Achromat für Canon MPE

Balgengeräte, Zwischenringe, Nahlinsen etc.
Benutzeravatar
Benjamin
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 5186
Registriert: 23. Jun 2008, 20:11
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benjamin » 9. Jun 2012, 12:07

A_K hat geschrieben:Viel interessanter fände ich es allerdings, wenn man das MP-E so modifizieren könnte daß es von 1:2 bis 4:1 geht statt von 1:1 bis 5:1. Hat noch niemand versucht den Tubus hinten zu kürzen? :wink: ...


Klingt spannend. Da müßten dann wenn ich richtig gerechnet habe ca. 3 cm weg.
Aber bis du da wieder ein Bajonett & eine neue Aufnahme für die Stativschelle dran hast und die Blendensteuerung wieder funktioniert dürfte das richtig teuer werden. :DD

Von einem 1:2 - 4:1 Objektiv mit Blendenübertragung habe ich auch schon geträumt.
Bislang vergeblich.
Viele Grüße,
Benjamin
mayuka2
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 622
Registriert: 21. Mär 2007, 15:29
alle Bilder
Vorname: Monika

Beitragvon mayuka2 » 9. Jun 2012, 12:17

A_K hat geschrieben:Soso. Und was passiert anderes wenn ich aus dem Nahbereich Richtung unendlich fokussiere?


Genau da liegt das Problem. Das MP-E kann nunmal nicht gegen unendlich fokussieren.
Benutzeravatar
A_K
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1120
Registriert: 22. Apr 2010, 09:40
alle Bilder
Vorname: Alexander

Beitragvon A_K » 9. Jun 2012, 12:18

Ich habe gerade mal das MP-E vor eine Panasonic G1 gehalten. Deren Auflagemaß beträgt ja nur ca. 21mm.
Trotzdem bin ich nur auf einen Maßstab 0,68 bez. auf Kleinbild gekommen.
Immerhin, an der Abbildungsqualität waren jetzt keine groben Schwächen erkennbar. Ich glaube also die Optik würde es schon hergeben. Allerdings werde ich mein MP-E deswegen nicht schlachten ;-)

Gruß
Alexander
Benutzeravatar
A_K
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1120
Registriert: 22. Apr 2010, 09:40
alle Bilder
Vorname: Alexander

Beitragvon A_K » 9. Jun 2012, 12:20

mayuka2 hat geschrieben:
A_K hat geschrieben:Soso. Und was passiert anderes wenn ich aus dem Nahbereich Richtung unendlich fokussiere?


Genau da liegt das Problem. Das MP-E kann nunmal nicht gegen unendlich fokussieren.


Oh Mann (edit) Frau...
Ja und warum kann es das nicht?
Weil der Tubus zu lang ist. :idea:
Benutzeravatar
A_K
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1120
Registriert: 22. Apr 2010, 09:40
alle Bilder
Vorname: Alexander

Beitragvon A_K » 9. Jun 2012, 12:27

mayuka2 hat geschrieben:
A_K hat geschrieben:Ich würde das aber auch nicht wirklich empfehlen wollen, da das MP-E kein besonders angenehmes Bokeh hat. Die Unschärfekreise sind eigentlich immer eckig und Sptzlichter die von Reflexionen an Wassertropfen o.ä. entstehen haben meist ziemliche Farbsäume drin. Bei hohen Maßstäben fällt das nur nicht so auf, da dort die Freistellung zwangsläufig stärker ist. Ich habe mich vor 2-3 Jahren mal am Hungerblümchen mit dem MP-E probiert. Das Sigma 50 machte bei 1:1 deutlich bessere Bilder.


Da bringst Du in der Tat ein wirklich stichhaltiges Argument. Über das miese Bokeh habe ich mich auch gerade geärgert wie das beispielbild anschaulich belegt.
Dateianhänge
sonnentau.jpg (155.38 KiB) 2354 mal betrachtet
sonnentau.jpg
Benutzeravatar
Manfredxxx
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 76
Registriert: 19. Jun 2006, 10:55
alle Bilder
Vorname: Manfred

Hier wird es groß

Beitragvon Manfredxxx » 12. Jul 2012, 11:38

Hallo, besorge Dir ein " Gaußsches Doppelobjektiv "
mfg Manfred
Benutzeravatar
Manfredxxx
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 76
Registriert: 19. Jun 2006, 10:55
alle Bilder
Vorname: Manfred

Re: Hier wird es groß

Beitragvon Manfredxxx » 12. Jul 2012, 11:41

Manfredxxx hat geschrieben:Hallo, besorge Dir ein " Gaußsches Doppelobjektiv "
das, dann mit symetrischer Linsenanordnung
mfg Manfred

Zurück zu „Hilfsmittel Makrofotografie“