Hallo zusammen,
wieviel bringt eine 500D Nahlinse an einem 150er Sigma?
Viel? Wenig? verschlechtert sich die Abbildungsleistung stark?
Wieviel Licht frisst die Nahlinse?
Danke Euch
ciao
Tobias
Was bringt eine Canon 500D Nahlinse am 150er Sigma
- Toni
- Forumsgründer
- Beiträge: 2619
- Registriert: 6. Feb 2005, 12:44 alle Bilder
- Vorname: Toni
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 1095
- Registriert: 19. Jan 2006, 17:40 alle Bilder
- Vorname: Roman
Hi.
Ich habe Mal Hibou gleiche Frage gestellt ,der hatte die kombi.
Das war die Antwort: die Nahlinse bringt natuerlich schon etwas, auch am makro. du vergroesserst den abbildungsmasstab von 1 zu 1 auf ca. 1.5 zu 1
P.S.Bei Photodose habe ich gleiche frage gestellt und der unkompetenter Verkäufer hat gesagt bringt nix,sowie dass man mit dem Teleconverter keine Vergrößerung erreicht Got sei dank es gibt Leute die auch was verstehen.
Grüß
Roman
Ich habe Mal Hibou gleiche Frage gestellt ,der hatte die kombi.
Das war die Antwort: die Nahlinse bringt natuerlich schon etwas, auch am makro. du vergroesserst den abbildungsmasstab von 1 zu 1 auf ca. 1.5 zu 1
P.S.Bei Photodose habe ich gleiche frage gestellt und der unkompetenter Verkäufer hat gesagt bringt nix,sowie dass man mit dem Teleconverter keine Vergrößerung erreicht Got sei dank es gibt Leute die auch was verstehen.
Grüß
Roman
- Toni
- Forumsgründer
- Beiträge: 2619
- Registriert: 6. Feb 2005, 12:44 alle Bilder
- Vorname: Toni
- Joerch
- Fotograf/in
- Beiträge: 364
- Registriert: 20. Feb 2006, 21:02 alle Bilder
- Vorname: Jörg
Moinsen,
dass man lieber zu höherwertigen Nahlinsen greifen sollte, kann ich aus eigener Erfahrung nur unterstreichen.
Ich hatte Anfang des Jahres meine Nahlinsen einem Test unterzogen, nachdem ich an meiner kleiner Canon A80 mit "Glasbausteinen" noch ganz brauchbare Ergebnisse erzielt hatte (da wird nur die Linsenmitte, sprich der gute Teil benutzt), aber mit meiner Canon S2IS überhaupt keine brauchbaren Ergebnisse zustande brachte...
Das Ergebnis ist auf meiner HP zu sehen : Meine HP dort im Menü...auf Nahlinsentest... Die Ausschnitte sind komplett unbearbeitet.
dass man lieber zu höherwertigen Nahlinsen greifen sollte, kann ich aus eigener Erfahrung nur unterstreichen.
Ich hatte Anfang des Jahres meine Nahlinsen einem Test unterzogen, nachdem ich an meiner kleiner Canon A80 mit "Glasbausteinen" noch ganz brauchbare Ergebnisse erzielt hatte (da wird nur die Linsenmitte, sprich der gute Teil benutzt), aber mit meiner Canon S2IS überhaupt keine brauchbaren Ergebnisse zustande brachte...
Das Ergebnis ist auf meiner HP zu sehen : Meine HP dort im Menü...auf Nahlinsentest... Die Ausschnitte sind komplett unbearbeitet.
Immer gutes Licht...
-------------------------
Gruß
Joerch
-------------------------
Gruß
Joerch
- Heldgop
- Fotograf/in
- Beiträge: 251
- Registriert: 11. Dez 2005, 00:47 alle Bilder
- Vorname:
hi,
hab heute mal mit ner nahlinse an meinem tamron 90 rumgespielt, is allerdings nur ne 2dpt glaslinse.
hier das resultat: http://www.heldhome.de/ants/Manica/ManicaNahlinse.JPG
morgen sollten meine zwischenringe kommen, damit kann ich dann auch testen.
mfg
hab heute mal mit ner nahlinse an meinem tamron 90 rumgespielt, is allerdings nur ne 2dpt glaslinse.
hier das resultat: http://www.heldhome.de/ants/Manica/ManicaNahlinse.JPG
morgen sollten meine zwischenringe kommen, damit kann ich dann auch testen.
mfg
MfG
Fabian
Fabian
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 1095
- Registriert: 19. Jan 2006, 17:40 alle Bilder
- Vorname: Roman
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 1095
- Registriert: 19. Jan 2006, 17:40 alle Bilder
- Vorname: Roman