Anfängerfehler vermeiden....

Alles was Makrofotos schöner macht oder die Arbeit erleichtert.
Benutzeravatar
Alan
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5160
Registriert: 19. Jul 2009, 22:21
alle Bilder
Vorname: Alan

Beitragvon Alan » 29. Jun 2011, 14:45

Hallo Uwe,

Danke für die Zusammenstellung und die treffenden
Vergleiche! :good:

Hallo Ute,

Dein Vorschlag gefällt mir. Ich hatte selbst schon mal die
Idee ein Raw von mir mit meinen Bearbeitungsschritten
da einzustellen und wollte dann die Vergleichsergebnisse
von anderen Workflows sehen.

Ich werde das Thema mal bei der Crew ansprechen und dann
wird hier schnellstmöglich ein Feedback kommen...
Gruß
Alan
Benutzeravatar
Petra L
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5417
Registriert: 27. Mai 2009, 22:29
alle Bilder
Vorname: Petra

Beitragvon Petra L » 29. Jun 2011, 16:43

Hi @all,

für mich stellt sich hier folgendes Problem:

Ich arbeite z.B. mit PSE 7 und dem kostenlosen NI.
Wie soll ich dann einen Workflow nachvollziehen,
der mit PS und der Kaufversion von NI gemacht wurde?
Oder mit sonstigen anderen Programmen?
Oder: Mein NI ist kein Plugin und ich muss dann zwischenspeichern,
wenn ich entrauscht habe. Gibt schon das Verluste?

Netten Gruss
Petra
Nichts geschieht ohne Grund...
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17942
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 29. Jun 2011, 16:58

Hi Petra,

dann kannst du nur in 8bit arbeiten, das ist nicht optimal, geht aber auch.

Dann ist es besonders wichtig optimale RAWs zu schießen, die nur minimal bearbeitet werden.

Den Workflow aus den gezeigten Tutorials kannst Du mit PSe auch nachmachen, für die Gradationskurve gibt es PSe+ oder Smartkurve als Plugins.

NI ist nicht so teuer, das würde ich mir auf jedenfall gönnen.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Petra L
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5417
Registriert: 27. Mai 2009, 22:29
alle Bilder
Vorname: Petra

Beitragvon Petra L » 29. Jun 2011, 17:11

Hallo Uwe,

danke für die Infos. Ich werd mich die Tage mal um die Software kümmern.
Welche Kaufversion wäre denn die optimale? Wenn ich es recht erinnere,
gibt es beim NI ja verschiedene...

Netten Gruss
Petra
Nichts geschieht ohne Grund...
Benutzeravatar
ConradB
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5177
Registriert: 21. Aug 2008, 18:08
alle Bilder
Vorname: Conrad

Beitragvon ConradB » 29. Jun 2011, 17:56

Hallo,

da kann ich Uwe vollstens zustimmen. Dank seinen und Mannis Bemerkungen immer vor Ort alles so korrekt wie möglich einzustellen konnte ich mich auch ein Stück weiterentwickeln und meinen Workflow immer weiter vermindern. Es ist schon fast langweilig ein perfekt geschossenes RAW zu bearbeiten. :lol:

Dazu muß ich sagen, daß mir die EBV unheimlich viel Spaß macht. Für mich ist die Fotografie ein perfektes Hobby, bei dem auch die Technikseite immer wieder spannend ist und nebenbei entdecke ich die Natur, die ich vorher so nicht wahrgenommen habe.

Den Vorschlag mit der gemeinsamen EBV-Workgroup finde ich sehr gut, besonders weil man Anfängern damit ein Gefühl für optimale Aufnahmen vermitteln kann, die kaum noch EBV benötigen. Ich sehe oft im Portal perfekt aufgenommene Bilder die oftmals durch falsche oder zu viel EBV verschlechtert werden.

Ein sehr wichtiger Punkt ist bei einer solchen Workgroup ja auch die korrekte Kalibrierung und Profilierung des Monitores oder des Displays, damit alle Teilnehmer eine möglichst identische Darstellung haben. Uli hat dazu ja mal einen Thread aufgemacht und eine tolle Vorlage für eine sogar kostenlose Monitorkalibrierung geliefert. :DH:
Viele Grüße
Conrad
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13154
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beitragvon ULiULi » 29. Jun 2011, 18:07

Hallo nochmal,

Petra spricht da mit den verschiedenen Programmen einen wichtigen Punkt an.
Allerdings sind die Funktionen die standardmäßig verwendet werden sicher in
nahezu allen Programmen vorhanden und oft nur verschieden bezeichnet.
Es sollte also grundsätzlich keine einheitliche Softwareausstattung nötig sein.

Das einzige "bezahlbare" Programm, welches zumindest Tonwertkorrektur
und Unscharf Maskieren in 16 Bit erlaubt ist meines Wissens PhotoImpact.
Neat Image funktioniert dort auch als Plugin. Müsste doch in PSE erst recht
gehen???!

@ Conrad: :give_rose: :)

LG / ULi
Benutzeravatar
ConradB
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5177
Registriert: 21. Aug 2008, 18:08
alle Bilder
Vorname: Conrad

Beitragvon ConradB » 29. Jun 2011, 18:14

Hallo Uli,

ja, da sprichst Du mit den unterschiedlichen Programmen einen ebenso wichtigen Punkt an. Ich möchte da auf das wohl immer noch aktuelle Angebot zu Lightroom 3 hinweisen (siehe Makro-Talk). Ich arbeite ja auch mit Lightroom und muß sagen, wenn ich PS nicht hätte, würde es auch komplett mit LR3 gehen, das letzte Quentchen an Schärfe und Entrauschung fehlt dann, aber für mom. 102.-- EUR sicher eine interessante Möglichkeit alles in einer Software zu verwalten.
Viele Grüße

Conrad
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17942
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 29. Jun 2011, 20:31

@Petra,

Welche Kaufversion wäre denn die optimale? Wenn ich es recht erinnere,
gibt es beim NI ja verschiedene...


die Pro Version für €58,90 als Plugin, oder im Bundle mit der Standalone Version für €84.90

@all

für einen online EBV-Workshop bietet das Forum schon alle Möglichkeiten. Wir können RAWs und PDFs hochladen...

Ich wäre aber auch bereit für bis zu 5 Personen an einem schlechtwetter WE einen persönlichen Workshop zu geben bei mir zuhaus, oder für 1-2 Personen zwischen dem 30.7 und 5.8 am Kaiserstuhl

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Severus
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3762
Registriert: 10. Jul 2008, 13:18
alle Bilder
Vorname: Sören

Beitragvon Severus » 29. Jun 2011, 21:17

@Petra: Ich kann auch nur mit 8bit arbeiten (PSE 6) :D, geht auch.
Man muss nicht immer technisch wettrüsten ;)

@Uwe: danke für den Thread, dein Engagement ist vorbildlich.
Grüße,
Sören
Benutzeravatar
Petra L
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5417
Registriert: 27. Mai 2009, 22:29
alle Bilder
Vorname: Petra

Beitragvon Petra L » 29. Jun 2011, 21:29

Severus hat geschrieben:@Petra: Ich kann auch nur mit 8bit arbeiten (PSE 6) :D, geht auch.
Man muss nicht immer technisch wettrüsten ;)

@Uwe: danke für den Thread, dein Engagement ist vorbildlich.


Hi Severus,

ich bin absolut gegen Wettrüsten. Mich täte allerdings die NI-Version interessieren, die in PSE integrierbar ist. Das nervt nämlich, immer
verschiedene Programme auf zu machen. Für den Rest (=PS) hab ich eh
kein Geld ;). Und wenn ich vor Ort schon alles richtig mache, brauch ich
demnächst sowieso fast keine EBV mehr :D

Netten Gruss
PEtra
Nichts geschieht ohne Grund...

Zurück zu „Tipps Makrofotografie“