Hallo Uwe,
Danke für die Zusammenstellung und die treffenden
Vergleiche!
Hallo Ute,
Dein Vorschlag gefällt mir. Ich hatte selbst schon mal die
Idee ein Raw von mir mit meinen Bearbeitungsschritten
da einzustellen und wollte dann die Vergleichsergebnisse
von anderen Workflows sehen.
Ich werde das Thema mal bei der Crew ansprechen und dann
wird hier schnellstmöglich ein Feedback kommen...
Anfängerfehler vermeiden....
- Alan
- Fotograf/in
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19. Jul 2009, 22:21 alle Bilder
- Vorname: Alan
- Petra L
- Fotograf/in
- Beiträge: 5417
- Registriert: 27. Mai 2009, 22:29 alle Bilder
- Vorname: Petra
Hi @all,
für mich stellt sich hier folgendes Problem:
Ich arbeite z.B. mit PSE 7 und dem kostenlosen NI.
Wie soll ich dann einen Workflow nachvollziehen,
der mit PS und der Kaufversion von NI gemacht wurde?
Oder mit sonstigen anderen Programmen?
Oder: Mein NI ist kein Plugin und ich muss dann zwischenspeichern,
wenn ich entrauscht habe. Gibt schon das Verluste?
Netten Gruss
Petra
für mich stellt sich hier folgendes Problem:
Ich arbeite z.B. mit PSE 7 und dem kostenlosen NI.
Wie soll ich dann einen Workflow nachvollziehen,
der mit PS und der Kaufversion von NI gemacht wurde?
Oder mit sonstigen anderen Programmen?
Oder: Mein NI ist kein Plugin und ich muss dann zwischenspeichern,
wenn ich entrauscht habe. Gibt schon das Verluste?
Netten Gruss
Petra
Nichts geschieht ohne Grund...
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Petra,
dann kannst du nur in 8bit arbeiten, das ist nicht optimal, geht aber auch.
Dann ist es besonders wichtig optimale RAWs zu schießen, die nur minimal bearbeitet werden.
Den Workflow aus den gezeigten Tutorials kannst Du mit PSe auch nachmachen, für die Gradationskurve gibt es PSe+ oder Smartkurve als Plugins.
NI ist nicht so teuer, das würde ich mir auf jedenfall gönnen.
Gruß
Uwe
dann kannst du nur in 8bit arbeiten, das ist nicht optimal, geht aber auch.
Dann ist es besonders wichtig optimale RAWs zu schießen, die nur minimal bearbeitet werden.
Den Workflow aus den gezeigten Tutorials kannst Du mit PSe auch nachmachen, für die Gradationskurve gibt es PSe+ oder Smartkurve als Plugins.
NI ist nicht so teuer, das würde ich mir auf jedenfall gönnen.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Petra L
- Fotograf/in
- Beiträge: 5417
- Registriert: 27. Mai 2009, 22:29 alle Bilder
- Vorname: Petra
- ConradB
- Fotograf/in
- Beiträge: 5177
- Registriert: 21. Aug 2008, 18:08 alle Bilder
- Vorname: Conrad
Hallo,
da kann ich Uwe vollstens zustimmen. Dank seinen und Mannis Bemerkungen immer vor Ort alles so korrekt wie möglich einzustellen konnte ich mich auch ein Stück weiterentwickeln und meinen Workflow immer weiter vermindern. Es ist schon fast langweilig ein perfekt geschossenes RAW zu bearbeiten.
Dazu muß ich sagen, daß mir die EBV unheimlich viel Spaß macht. Für mich ist die Fotografie ein perfektes Hobby, bei dem auch die Technikseite immer wieder spannend ist und nebenbei entdecke ich die Natur, die ich vorher so nicht wahrgenommen habe.
Den Vorschlag mit der gemeinsamen EBV-Workgroup finde ich sehr gut, besonders weil man Anfängern damit ein Gefühl für optimale Aufnahmen vermitteln kann, die kaum noch EBV benötigen. Ich sehe oft im Portal perfekt aufgenommene Bilder die oftmals durch falsche oder zu viel EBV verschlechtert werden.
Ein sehr wichtiger Punkt ist bei einer solchen Workgroup ja auch die korrekte Kalibrierung und Profilierung des Monitores oder des Displays, damit alle Teilnehmer eine möglichst identische Darstellung haben. Uli hat dazu ja mal einen Thread aufgemacht und eine tolle Vorlage für eine sogar kostenlose Monitorkalibrierung geliefert.
da kann ich Uwe vollstens zustimmen. Dank seinen und Mannis Bemerkungen immer vor Ort alles so korrekt wie möglich einzustellen konnte ich mich auch ein Stück weiterentwickeln und meinen Workflow immer weiter vermindern. Es ist schon fast langweilig ein perfekt geschossenes RAW zu bearbeiten.
Dazu muß ich sagen, daß mir die EBV unheimlich viel Spaß macht. Für mich ist die Fotografie ein perfektes Hobby, bei dem auch die Technikseite immer wieder spannend ist und nebenbei entdecke ich die Natur, die ich vorher so nicht wahrgenommen habe.
Den Vorschlag mit der gemeinsamen EBV-Workgroup finde ich sehr gut, besonders weil man Anfängern damit ein Gefühl für optimale Aufnahmen vermitteln kann, die kaum noch EBV benötigen. Ich sehe oft im Portal perfekt aufgenommene Bilder die oftmals durch falsche oder zu viel EBV verschlechtert werden.
Ein sehr wichtiger Punkt ist bei einer solchen Workgroup ja auch die korrekte Kalibrierung und Profilierung des Monitores oder des Displays, damit alle Teilnehmer eine möglichst identische Darstellung haben. Uli hat dazu ja mal einen Thread aufgemacht und eine tolle Vorlage für eine sogar kostenlose Monitorkalibrierung geliefert.
Viele Grüße
Conrad
Conrad
- ULiULi
- Fotograf/in
- Beiträge: 13154
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Hallo nochmal,
Petra spricht da mit den verschiedenen Programmen einen wichtigen Punkt an.
Allerdings sind die Funktionen die standardmäßig verwendet werden sicher in
nahezu allen Programmen vorhanden und oft nur verschieden bezeichnet.
Es sollte also grundsätzlich keine einheitliche Softwareausstattung nötig sein.
Das einzige "bezahlbare" Programm, welches zumindest Tonwertkorrektur
und Unscharf Maskieren in 16 Bit erlaubt ist meines Wissens PhotoImpact.
Neat Image funktioniert dort auch als Plugin. Müsste doch in PSE erst recht
gehen???!
@ Conrad:
LG / ULi
Petra spricht da mit den verschiedenen Programmen einen wichtigen Punkt an.
Allerdings sind die Funktionen die standardmäßig verwendet werden sicher in
nahezu allen Programmen vorhanden und oft nur verschieden bezeichnet.
Es sollte also grundsätzlich keine einheitliche Softwareausstattung nötig sein.
Das einzige "bezahlbare" Programm, welches zumindest Tonwertkorrektur
und Unscharf Maskieren in 16 Bit erlaubt ist meines Wissens PhotoImpact.
Neat Image funktioniert dort auch als Plugin. Müsste doch in PSE erst recht
gehen???!
@ Conrad:
LG / ULi
- ConradB
- Fotograf/in
- Beiträge: 5177
- Registriert: 21. Aug 2008, 18:08 alle Bilder
- Vorname: Conrad
Hallo Uli,
ja, da sprichst Du mit den unterschiedlichen Programmen einen ebenso wichtigen Punkt an. Ich möchte da auf das wohl immer noch aktuelle Angebot zu Lightroom 3 hinweisen (siehe Makro-Talk). Ich arbeite ja auch mit Lightroom und muß sagen, wenn ich PS nicht hätte, würde es auch komplett mit LR3 gehen, das letzte Quentchen an Schärfe und Entrauschung fehlt dann, aber für mom. 102.-- EUR sicher eine interessante Möglichkeit alles in einer Software zu verwalten.
ja, da sprichst Du mit den unterschiedlichen Programmen einen ebenso wichtigen Punkt an. Ich möchte da auf das wohl immer noch aktuelle Angebot zu Lightroom 3 hinweisen (siehe Makro-Talk). Ich arbeite ja auch mit Lightroom und muß sagen, wenn ich PS nicht hätte, würde es auch komplett mit LR3 gehen, das letzte Quentchen an Schärfe und Entrauschung fehlt dann, aber für mom. 102.-- EUR sicher eine interessante Möglichkeit alles in einer Software zu verwalten.
Viele Grüße
Conrad
Conrad
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
@Petra,
die Pro Version für €58,90 als Plugin, oder im Bundle mit der Standalone Version für €84.90
@all
für einen online EBV-Workshop bietet das Forum schon alle Möglichkeiten. Wir können RAWs und PDFs hochladen...
Ich wäre aber auch bereit für bis zu 5 Personen an einem schlechtwetter WE einen persönlichen Workshop zu geben bei mir zuhaus, oder für 1-2 Personen zwischen dem 30.7 und 5.8 am Kaiserstuhl
Gruß
Uwe
Welche Kaufversion wäre denn die optimale? Wenn ich es recht erinnere,
gibt es beim NI ja verschiedene...
die Pro Version für €58,90 als Plugin, oder im Bundle mit der Standalone Version für €84.90
@all
für einen online EBV-Workshop bietet das Forum schon alle Möglichkeiten. Wir können RAWs und PDFs hochladen...
Ich wäre aber auch bereit für bis zu 5 Personen an einem schlechtwetter WE einen persönlichen Workshop zu geben bei mir zuhaus, oder für 1-2 Personen zwischen dem 30.7 und 5.8 am Kaiserstuhl
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Severus
- Fotograf/in
- Beiträge: 3762
- Registriert: 10. Jul 2008, 13:18 alle Bilder
- Vorname: Sören
- Petra L
- Fotograf/in
- Beiträge: 5417
- Registriert: 27. Mai 2009, 22:29 alle Bilder
- Vorname: Petra
Severus hat geschrieben:@Petra: Ich kann auch nur mit 8bit arbeiten (PSE 6) , geht auch.
Man muss nicht immer technisch wettrüsten
@Uwe: danke für den Thread, dein Engagement ist vorbildlich.
Hi Severus,
ich bin absolut gegen Wettrüsten. Mich täte allerdings die NI-Version interessieren, die in PSE integrierbar ist. Das nervt nämlich, immer
verschiedene Programme auf zu machen. Für den Rest (=PS) hab ich eh
kein Geld . Und wenn ich vor Ort schon alles richtig mache, brauch ich
demnächst sowieso fast keine EBV mehr
Netten Gruss
PEtra
Nichts geschieht ohne Grund...