Frage zur "Speichern für's Web" in CS

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23259
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Frage zur "Speichern für's Web" in CS

Beitragvon ji-em » 6. Okt 2014, 20:18

Hallo liebe EBV-Freunden,

Heute habe ich was seltsames entdeckt:

Wenn ich ein Bild in CS6 unter Bild - Speichern für's Web - in Größe
und Umfang reduziere UND der Auswahl bzgl. Exils auf "Alle" setze,
dann wird mein Bild in die ursprüngliche Auflösung (von meistens 300 Dpi)
reduziert und danach gespeichert.

Wenn ich der gleiche Auswahl auf "Copyright" einstelle, wird
das Bild auf 72 Dpi reduziert und gespeichert.

Und noch mehr: Am Schluss sind beide reduzierte Bilder praktisch
gleich umfangreich (in KB) !

Kann mir jemand diese Tatsache erklären ?

Was ergibt schliesslich am Bildschirm nach dem Posten, das beste Resultat ???

Viel Dank im Voraus,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Frank Ingermann
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 5390
Registriert: 14. Jan 2008, 22:27
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Ingermann » 6. Okt 2014, 20:48

Hoi Jean,

das ist ein sehr beliebtes Missverständnis - da bist Du nicht der erste :D

JPEGs haben keine DPI. DPI (dots per inch) werden dann interessant, wenn
Du eine Fläche in cm oder mm mit einem Bild ausfüllen willst (also für Print),
weil DPI nur ein Umrechnungsfaktor von Pixel in Streckenlänge sind.

Kurz gesagt: Da Monitore nur eine Auflösung in Pixeln haben, und das JPG
auch eine Kantenlänge in Pixeln, gibt es da erst mal nichts auf Fläche
umzurechnen... solange Du also für's Web als Ausgabemedium speicherst,
sind die DPI völlig egal :wink:

lg, Frank
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23259
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 6. Okt 2014, 20:58

Hoi Frank,

Danke schon mal für deine Aufklärung ... ! :wink:

In meinen konkreten Fall, geht es darum, Zeichnungen
so zu reduzieren, dass sie gut in einen Homepage passen
und relativ schnell eröffnet werden können.

Aus deine Erklärungen entnehme ich (bitte korrigieren, wenn ich
dich falsch verstanden habe), dass es völlig egal ist, ob die Zeichnungen
300 ppp oder 72 ppp aufweisen ... Stimmt's ?

Wobei ich jetzt wirklich durcheinander komme, weil ich
auf die Beschreibung der Bilder der Begriff "150 ppp" lese ? ...
Mein CS lauft im Französisch ... liegt es daran ?

Hilfeeeee !

Lieber Gruss,
jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Frank Ingermann
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 5390
Registriert: 14. Jan 2008, 22:27
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Ingermann » 7. Okt 2014, 01:06

Hoi Jean,

wenn das Ergebnis für eine Homepage ist, musst Du nur wissen, wie viel Platz
in Pixeln die Zeichnungen da haben sollen, und sie (wie die Bilder für's Forum)
auf die Kantenlänge bringen. Über die Qualität = kb Dateigröße kann man da
nur noch steuern, wie schnell sie geöffnet werden.

Ob DPI im französischen CS als PPP übersetzt wird, kann ich Dir aber auch nicht
sagen... hier ist die Rede von
"pixels par pouce" oder "points par pouce", aber da streikt mein Französisch :)

Der "Klassiker", der mir ständig passiert, ist: Jemand will ein Foto z.B. für
eine Visitenkarte oder einen Prospekt haben und sagt "ich brauche das in 300dpi",
sagt aber NICHT dazu, wieviel mm das dann ausgedruckt lang/breit werden soll.
Mit den DPI alleine kann man dann nichts anfangen, weil man erst aus DPI und mm
ausrechnen kann, wieviele Pixel Kantenlänge das Bild haben muss.

Solange aber alles auf 'nem Monitor bleibt, sind die DPI wie gesagt völlig egal!

lg, Frank
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23259
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 7. Okt 2014, 06:25

fingermann hat geschrieben:Hoi Jean,

wenn das Ergebnis für eine Homepage ist, musst Du nur wissen, wie viel Platz
in Pixeln die Zeichnungen da haben sollen, und sie (wie die Bilder für's Forum)
auf die Kantenlänge bringen. Über die Qualität = kb Dateigröße kann man da
nur noch steuern, wie schnell sie geöffnet werden.

Ob DPI im französischen CS als PPP übersetzt wird, kann ich Dir aber auch nicht
sagen... hier ist die Rede von
"pixels par pouce" oder "points par pouce", aber da streikt mein Französisch :)

Der "Klassiker", der mir ständig passiert, ist: Jemand will ein Foto z.B. für
eine Visitenkarte oder einen Prospekt haben und sagt "ich brauche das in 300dpi",
sagt aber NICHT dazu, wieviel mm das dann ausgedruckt lang/breit werden soll.
Mit den DPI alleine kann man dann nichts anfangen, weil man erst aus DPI und mm
ausrechnen kann, wieviele Pixel Kantenlänge das Bild haben muss.

Solange aber alles auf 'nem Monitor bleibt, sind die DPI wie gesagt völlig egal!

lg, Frank


Hoi Frank,

Wirklich lieb von dir, diese zusätzliche Infos zu schreiben !
Hab viel, viel Dank. :give_rose: :admin:

Die Eine schlafen schon als die Anderen noch arbeiten ...
Ich wünsche dir eine gute Nachtruhe.

Lieber Gruss
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“