Sigma 150 mm 2/8 Macro mit Blende 13

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Manni
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 18175
Registriert: 10. Jan 2008, 12:24
alle Bilder
Vorname: Manni

Sigma 150 mm 2/8 Macro mit Blende 13

Beitragvon Manni » 3. Mai 2008, 18:37

Hallo zusammen

Habe heute mal endlich ein Fliegenbild gemacht,nur finde ich bei Blende 13 das hier zuwenig in der Tiefenschärfe liegt.
Bei der Olympus E 410 gibt es vier Möglichkeiten einen Schärfepunkt einzustellen.

Rechts Links Mitte und Auto

Bei diesem Bild hier habe ich den Rechten genommen und auf das linke Auge scharfgestellt.

Wenn ich mir das Bild von Frank hier ansehe,so ist zu 90% alles in der Schärfe,woran liegt es nun bei mir ?
Hier das Bild von Frank: http://www.makro-forum.de/ftopic17003.html

Und unten das Bild von mir
Dateianhänge
Kamera: Olympus E 410
Objektiv Sigma 150 mm
Belichtungszeit: 0,6 Sec
Blende: 13
ISO: 100
Beleuchtung: al
Bildausschnitt ca.: 100 %
Stativ: ja / Funkauslöser
Fliege-7.jpg (221.53 KiB) 2437 mal betrachtet
Fliege-7.jpg
Liebe Grüße

Manni
Benutzeravatar
smile
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2868
Registriert: 9. Apr 2008, 21:36
alle Bilder
Vorname: Hagen

Beitragvon smile » 3. Mai 2008, 20:11

Naja - Dein Foto hat eine gänzlich andere Perspektive - demzufolge würde der gleiche Tiefenschärfebereich bei Dir nicht ausreichen, um die Fliegen (längs) komplett scharfzubekommen.
Die Unterschiede in Kamera (Crop), Einfluß des Telekonverters und den Ernährungszustand der Fliegen lasse ich mal aufgrund meiner Unwissenheit außer acht ^^

smile
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 3. Mai 2008, 22:17

Hallo Manni,

das liegt einfach an der Perspetive, die Schärfentiefe ist vom Abbildungsmasstab abhängig und beträgt bei der Größe Deines Bildausschnittes eben weniger als die Fliege lang ist.

Wenn du die komplett scharf haben willst musst du die seitlich fotographieren und exakt parallel zum Sensor ausrichten.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Manni
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 18175
Registriert: 10. Jan 2008, 12:24
alle Bilder
Vorname: Manni

Beitragvon Manni » 3. Mai 2008, 23:50

Hallo zusammen

Besten Dank euch dreien,morgen soll das Wetter ja wieder vom feinsten sein und ich werde gegen 6 Uhr mein Glück nochmals versuchen.
Mal 10 cm weiter weg und dann mal schauen. : :D
Liebe Grüße

Manni
Benutzeravatar
waso
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1046
Registriert: 5. Mai 2007, 02:20
alle Bilder
Vorname: Wahrmut

Beitragvon waso » 4. Mai 2008, 14:11

... und ausserdem hat Frank einen 90%igen Bildausschnitt genommen (bringt auch wieder 10% mehr TS). :wink:

Gruss

Wahrmut
Steffen_Class
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 272
Registriert: 7. Okt 2007, 14:40
alle Bilder
Vorname: Steffen

Beitragvon Steffen_Class » 5. Mai 2008, 15:03

Hallo Manni,
ich glaub Du hast die förderliche Blende überschritten! Die dann auftretende Beugungsunschärfe ist größer, als der Tiefenschärfegewinn.
Hier kann man die förderliche Blende anhand des Abbildungsmaßstabes berechnen lassen:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... lende.html
Auf diese Seite kommst Du auch, indem Du bei google.de "förderliche Blende" eingibst und dann auf die zur Zeit erste Überschrift "Förderliche Blende anhand des Abbildungsmaßstabs berechnen lassen" klickst.

Angenommen Du hättest bei Deinem Bild einen Abbildungsmaßstab von 1.
Der Zerstreuungskreisdurchmesser Deiner E410 ist 0.015.
Wird bei dir die nominelle Blende angezeigt, solltest Du Blende 11.2 nicht überschreiten.

Aber 1:1 wird Dein Beispielbild nicht sein, von daher ist die förderliche Blende vermutlich doch nicht überschritten.

Wenn Deine E410 einen Crop-Faktor von ca. 2 hat, dann enspricht die Tiefenschärfe von z.B. Blende 10 an Deiner E410 der Tiefenschärfe von ca. 10 x 2 bei KB (Kleinbild).

Gruß Steffen
Zuletzt geändert von Steffen_Class am 26. Mai 2009, 14:21, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
Manni
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 18175
Registriert: 10. Jan 2008, 12:24
alle Bilder
Vorname: Manni

Beitragvon Manni » 5. Mai 2008, 16:04

Hallo Steffen

Da könntest Du Recht haben,mit der doppelten Blende.
Werde es mal direkt beim nächsten Bild ausprobieren,also wenn ich Blende zb 6 einstelle so habe ich aber dann 12.
Mir ist das schon mal aufgefallen bei Blende 2,8 das da zuviel scharf war vom Bild.

Hab ja auch bei dem 150ziger Sigma nicht 150mm sondern 300mm Brennweite,also auch das doppelte.

Besten Dank
Liebe Grüße

Manni
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 5. Mai 2008, 18:49

ich glaub Du hast die förderliche Blende überschritten! Die dann auftretende Beugungsunschärfe ist größer, als der Tiefenschärfegewinn.


Das eine hat mit dem anderen nix zu tun.

Der Zerstreuungskreisdurchmesser Deiner E410 ist 0.015.


Der Zerstreukreisdurchmesser hängt nicht von der Kamera sondern vom Objektiv, Blende und dem Abbildungsmasstab ab.
Optimal ist wenn der Zerstreukreisdurchmesser den Pixelpitch nicht überschreitet.

Wenn bei Dir die effektive Blende angezeigt wird, dann solltest Du Blende 11.2 nicht überschreiten, wird bei dir die nominelle Blende angezeigt, solltest Du Blende 5.6 nicht überschreiten.


Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist aber das gerade bei Bildern fürs Web die Ergebnisse mit nominell f11 auch noch genauso scharf werden können..

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Steffen_Class
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 272
Registriert: 7. Okt 2007, 14:40
alle Bilder
Vorname: Steffen

Beitragvon Steffen_Class » 6. Mai 2008, 16:28

Hallo Uwe,
Elmar Baumann gibt hier:
http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... lende.html
an, daß der Zerstreuungskreisdurchmesser bei KB 1/30 mm ist (Eingabe 0.0333333). Und bei Digitalkameras teile man die Länge der Sensordiagonalen durch 1500.

Gruß Steffen
Zuletzt geändert von Steffen_Class am 26. Mai 2009, 14:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 6. Mai 2008, 17:16

Hallo Steffen,

ich kenne die Seite von Elmar Baumann.

Trotzdem wird der Zerstreukreis durch das Objektiv erzeugt, von der Sensorgröße und dem Pixelpitch hängt ab bei welchem Zerstreukreis die Schärfe optimal ist. ;-)

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“