green weevil 15x

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 6. Mär 2016, 11:47

Hallo zusammen,
anbei noch ein Foto mit der Vergrößerung 15x geschossen mit einem unendlichen Mikroskop-Objektiv und einen Extender.
Diesmal stand mein alter, sehr kleiner Rüsselkäfer als Model.
Danke und Gruß,
Adi

Hans.h · Beitragvon **Hans.h** » 6. Mär 2016, 12:34

Hallo Adi,

Dieses Detailbild ist bis auf die etwas zu hellen Schuppen im oberen Teil sehr gut geworden!
Das Licht ist schön sanft und die Freistellung vor dem HG.passt sehr gut.
Man sieht auch andeutungsweise schon die Längsstreifung der Schuppen.
Sehr schön gemacht.

Gruß Hans.

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 6. Mär 2016, 17:06

Hallo, Adi,

ein paar von den sehr hübschen Schuppen hat er wohl schon verloren,
dein Rüsselkäfer. Die Schärfe ist sehr gut, die Details klasse. Die
sehr hellen Stellen kannst du ja noch etwas abdunkeln.

Guppy · Beitragvon **Guppy** » 6. Mär 2016, 17:54

Hallo Adi
Das Bild ist gut und interessant.
Die Kenko 1,5x Linse vergrössert das Bild, die Auflösung wird damit nicht höher.
Ich habe mittels Nikon Converter TC-14 1.4X und auch mit dem TC-14EII 1.4X versucht das etwas zu kleine Mikroskopbild
auf Vollformat zu vergrössern und dabei die Auflösung gemessen, dies mit einer Nikon D810.
Durch die Converter wurde die Auflösung geringer. Das heisst, wenn ich keinen Converter verwendete, wurde nicht das
ganze Chipformat ausgeleuchtet, doch die Auflösung war höher. Für das endgültige Bild wurde dann nur ein mittlerer
Ausschnitt verwendet.
Ich weiss jetzt nicht wie es bei deiner CANON EOS 6D ist?
Versuche eine Bilderserie mit und eine ohne Converter zu machen, das Bild ohne Converter zu beschneiden und auf die
gleiche Grösse kopieren wie das Bild mit Converter. Dann die Bilder vergleichen.
Wie erwähnt, bei mir war das Bild ohne Converter höher aufgelöst.

Kurt

Josch13 · Beitragvon **Josch13** » 7. Mär 2016, 06:30

Hallo Adi

Das Bild gefällt mir sehr gut, das Licht ist schön weich, nur von oben ein bisschen zu viel.
Eine saubere Arbeit.
Beim Thema Converter schliesse ich mich der Meinung von Kurt an, ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass ein Converter
die Auflösung verschlechtert.
Ich würde die gleiche Aufnahme nochmal ohne Converter machen, vermutlich werden dann die Längsrillen in den Schuppen
klarer.

Gruß Jochen

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 7. Mär 2016, 15:35

Hallo,Gabi, hallo Hans,
danke für den Hinweis mit dem hellen Licht oben.
Habe gerade ein bisschen verdunkelt und es sieht besser aus :-)

Danke und Gruß,
Adi

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 7. Mär 2016, 15:44

Hallo Kurt, hallo Jochen,
ja, das mit der Auflösung bei der Verwendung eines Telekonverters gilt auch allgemein.
z.B. http://www.traumflieger.de/desktop/tele ... _teil3.php
Ob man aber durch die Skalierung eines Fotos, das ohne Telekonverter gemacht worden ist,
die gleiche oder sogar bessere Auflösung bekommt, muss ich aber testen :-)

Danke und Gruß,
Adi

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 7. Mär 2016, 22:32

Hallo Kurt,
ich habe mir gerade noch einmal ein Foto angeschaut,
das ich mit dem gleichen Objektiv aber ohne Telekonverter gemacht habe.
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... highlight=
Da würde ich spontan auch sagen, dass man sehen kann, dass die Auflösung besser ist.
Danke und Gruß,
Adi