Makro-Forum.de

Hallo zusammen,

Ein Eichhörnchen in typisch sympathischer Pose.

Hockte im Baum und liess sich von mir fotografieren


Die letzten Tage habe ich eine für mich neue Kombination ausprobiert.

Ich hatte mir Ende vergangenen Jahres den 2fach Konverter MC-20 gekauft.

Hauptsächlich für meine Makrofotografie.

Zuletzt habe ich den Konverter aber am 40-150mm und heute am 300er getestet.

Ich bin absolut überrascht und begeistert zugleich.

2fach Konverter waren früher nur bedingt brauchbar.

Details wurden nicht mehr ordentlich dargestellt, Vögel sahen teiks aus wie Watte.

1.4er und 1.6er Konverter dagegen, waren noch gut nutzbar.

Der MC-20 ist absolut empfehlenswert. Die Detailwiedergabe ist absolut top.

Und das auch bei recht hoher ISO.

Hallo Enrico,

den kleinen Gnom hast du wieder einmal wunderbar
in Szene gesetzt. Durch den großen ABM lassen sich
sehr viele schöne Details im Fell erkennen.

Eine sehr schöne Eichhörnchenaufnahme, die mir rundum gefällt.

Gruß
Jürgen

Hi Enrico,

also die Aufnahme sieht wirklich gut aus !
Da würde ich auch nicht diese ISO und diese Brennweite (speziell den Konverter) vermuten.
Ich hatte mir vor Kauf des 300ers mal auch das 300er und den Konverter ausgeliehen.
Mit der Brennweite hatte ich freihand schon Probleme das angepeilte Motiv noch zu finden
Und solche ISOs wage ich noch immer nicht mit meiner Kamera ...
Entweder hast du einige Einstellungen / Bearbeitungsschritte, die mir fehlen oder ich kauf mir doch noch die "Neue".

Mir ist natürlich auch bewusst, dass ein Grund für schlechtere Ergebnisse der Mensch hinter der Kamera sein kann ...

Hallo Enrico,

die Pose könnte lauten : Was will der bloß von mir ?
Der große ABM ist natürlich Zucker für die Augen aber es stimmt auch daß die Detailwiedergabe sehr gut ist.

Hallo Enrico,

einmal mehr ein rundum gelungenes Bild von dem kleinen Kobold. Bei der von dir genannten
Kombination in Verbindung mit dem ISO-Wert sind die Details sehr beeindruckend.
Sehr schön!

Hallo Enrico,
Das ist ein niedliches Eichhörnchen … seidiges Fell, strahlende Augen, tolle Ohrpuschel und lustige Zehenballen.
Uns der HG ist weich mit schönen Strukturen.

Beide von Dir genannten Objektive sind sehr lichtstark.
Wie sieht es denn mit dem 100-400 mm 5.0-6.3 aus? Würde sich dort evtl. auch der 2fach Konverter lohnen? Oder doch lieber der 1.4 er?

Lg Claudia

Hallo Claudia,

Kleine_Welt hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Beide von Dir genannten Objektive sind sehr lichtstark.
Wie sieht es denn mit dem 100-400 mm 5.0-6.3 aus? Würde sich dort evtl. auch der 2fach Konverter lohnen? Oder doch lieber der 1.4 er?

Das 100-400 f/5.0-6.3 hatte ich ja auch.

Ich habe es mit dem MC-14 benutzt und war mit der Bildqualität nur noch bedingt zufrieden.

Kann mir nicht vorstellen, das dies mit dem MC-20 nicht besser aussehen würde.

Dazu kommt, das kleinbildäquivalente 1600mm kaum noch freihand zu bedienen sind.

Dazu kommen Probleme mit Hitzeflimmern usw.

Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange einfach erreicht.



Ich hatte ja auch das sündhaft teure 150-400mm f/4.5 Pro, als Leihgabe von Benjamin in Gebrauch.

Mit dem intergrierten 1.2fach Konverter ( "1000mm" ) tiptop !

Dazu noch den 1.4fach Konverter hinten dran gut.

MC-14 + integrierter 1.2fach Konverter ja, kann man auch noch machen, aber grenzwertig.

Mit dem 2fach Konverter in meinen Augen dann nicht mehr für ernsthafte Fotografie zu gebrauchen.

Enrico hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Claudia,

Kleine_Welt hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Beide von Dir genannten Objektive sind sehr lichtstark.
Wie sieht es denn mit dem 100-400 mm 5.0-6.3 aus? Würde sich dort evtl. auch der 2fach Konverter lohnen? Oder doch lieber der 1.4 er?

Das 100-400 f/5.0-6.3 hatte ich ja auch.

Ich habe es mit dem MC-14 benutzt und war mit der Bildqualität nur noch bedingt zufrieden.

Kann mir nicht vorstellen, das dies mit dem MC-20 nicht besser aussehen würde.

Dazu kommt, das kleinbildäquivalente 1600mm kaum noch freihand zu bedienen sind.

Dazu kommen Probleme mit Hitzeflimmern usw.

Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange einfach erreicht.

Hallo Enrico
Danke für Deine Antwort.
Dann muss ich mich wohl eher für das 40-150 mm Objektiv für einen Konverter entscheiden.
Ich werde bei Gelegenheit mal in Deinen Bildern stöbern. Vielleicht ist ja eins vom 100-400 mm mit 1.4 Konverter dabei. Da würde mich der Unterschied noch interessieren.

Lg Claudia

Hallo Enrico,

ein Eichhörnchen in der Pose gefällt immer.