Seite 1 von 3
Gemeine Eichenschrecke
Verfasst: 21. Sep 2023, 19:36
von mephisto
Hallo Zusammen,
die Dame hatte Langeweile und wollte nicht alleine abhängen. Also lud ich sie kurzerhand zu einem kleinen Shooting ein.
Vielleicht war ich etwas zu forsch, jedenfalls schaute sie etwas verdutzt als ich die Kamera zückte.
(Edit: Titel angepasst)
- Kamera: DMC-FZ200
Objektiv: @ 150mm + Raynox 250
Belichtungszeit: 1/90s
Blende: f/8
ISO: 100
Beleuchtung:Blitz mit Diffusor
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): von 4:3 ins 3:2 Format gebracht
Stativ: Rollei C50i Carbon
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): Einzelbild
---------
Aufnahmedatum: 21.09.2023
Region/Ort: NRW, Bergisches Land
vorgefundener Lebensraum: Garten
Artenname: Gemeine Eichenschrecke
kNB
sonstiges: - P1160286_Grashüpfer_1200dpi.jpg (559 KiB) 461 mal betrachtet
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 15:29
von klaus57
Hi Thorsten,
ich hätte den Beschnitt anders gewählt...die Fühler abschneiden nur
wenn ich das Gesicht in großem
ABM zeigen möchte...ich würde auch die
Lichter bei der Bearbeitung ein wenig zurücknehmen...ansonst eine
gute Aufnahme...ist nur meine Meinung zu diesem Bild!
L.g.Klaus
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 15:52
von Adalbert
Hallo Thorsten,
ja, der Blick ist schon echt witzig.
Zwischen besoffen und benebelt, super
LG, ADi
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 16:29
von Erich
Hallo Thorsten,
...weil Du ihr die Fühler abgeschnitten hast.
Aber die Frontale macht schon was her, dazu der große
ABM was dem Auge was bietet.
Gruß Erich
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 17:39
von mephisto
Ich hatte das Bild bewusst vom 4:3 ins 3:2 Format gebracht. Der Hintergrund ist nicht so attraktiv.
Die beschnittenen Fühler waren für mich dabei das kleinere Übel.
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - P1160292_Grashüpfer_1200dpi.jpg (720.7 KiB) 421 mal betrachtet
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 17:55
von mephisto
Die Reflexe etwas zu reduzieren ist eine gute Idee
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - P1160286_Grashüpfer_1200dpi_neu.jpg (509.81 KiB) 418 mal betrachtet
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 22:02
von Enrico
Hallo Thorsten,
ein Bild mit Witz und Charme !
Beim Beschnitt, wäre ich persönlich noch beherzter rangegangen.
Das würde die Bildwirkung verstärken.
Andererseits wäre der Beschnitt dann auch wirklich hoch.
Den
WA hätte ich persönlich etwas kühler abgestimmt. Geschmacksache
In Summe ein Makro mit Unterhaltungswert.
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 22. Sep 2023, 23:38
von mephisto
Enricos Rat folgend Rot und auch etwas Gelb in den Tiefen und Lichtern entfernt. Der Hintergrund ist jetzt nicht mehr so schokobraun.
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - P1160286_Grashüpfer_1200dpi_neu_korr.jpg (521.14 KiB) 394 mal betrachtet
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 23. Sep 2023, 01:12
von Enrico
Hallo Thorsten,
im direkten Vergleich, wenn ich rauf und runterscrolle, find ich's gewinnbringend, oder ?
Gemeiner Grashüpfer
Verfasst: 23. Sep 2023, 05:43
von jo_ru
Hallo Thorsten,
kannst Du vielleicht. den Titel noch korrigieren? Ist ja kein Grashüpfer.
Ich sehe von oben nach unten eine klare Steigerung, sieht jetzt gut aus.
Fühler anzuschneiden ist immer problematisch, bei diesem Portrait finde ich es nicht verkehrt.