Wespenstachel

Der-Bastler · Beitragvon **Der-Bastler** » 28. Okt 2015, 19:04

Hallo,
als Neueinsteiger im Forum zeige ich mal das erste Einstandsbild: eine Wespe.

Nach längerer Makro-Abstinenz bin ich gerade wieder dabei, meine Ausrüstung wieder in Betrieb zu nehmen.
Als Hardware benutze ich jeweils ein Mikroskopobjektiv am Balgengerät, ein Schrittmotor hebt den Objekttisch eines Leitz
SM-Lux-Mikroskops.
Die Steuerung dazu erfolgt mit einem Arduino-Mikrocontroller in Eigenbau.
Natürlich habe ich hier im Forum schon länger mitgelesen.
Aber hier sind so viele Profis am Werk, da liegt die Latte schon ordentlich hoch.

Ich bin noch nicht ganz zufrieden mit meinem Ergebnis, aber ich trau mich mal, das so zu zeigen.
Bin gespannt, was Ihr dazu meint.

Gruß
Frank

Hans.h · Beitragvon **Hans.h** » 28. Okt 2015, 21:48

Hallo Frank,

Herzlich Willkommen hier bei den Mikroben.. :wink:

Deine Technik hört sich ja spannend an!

Deine Wespe hat noch einige Macken,aber das ist normal bei den ersten Bildern.
Man muß sich so nach und nach herankämpfen.
Wichtig ist ein bereinigter HG.Dann sieht´s gleich sauberer aus.Also,entrauschen oder gleich
durch einen entsprechenden Farbverlauf ersetzen.
Beim zweiten Bild hattest Du leichte Verwackler.Man sieht´s an den feinen Härchen.
Das könnte vom Kameraverschluß kommen.
Das Stachelbild ist Dir ansonsten sehr gut gelungen!
Da bin ich gespannt auf mehr.

Gruß Hans.

makrosucht · Beitragvon **makrosucht** » 29. Okt 2015, 06:25

Hallo Frank,

herzlich willkommen hier im forum

wir freuen uns immer sehr wenn wir zuwachs bekommen...

Deine bilder sind fürs erste schon mal gut...

Hans hat dein Bild schon sehr gut besprochen...

Der HG ist noch voller artefakte, da ist retusche in Photoshop angesagt...

Das Rauschen kannst du schon vor dem Stacken in den Griff bekommen,

in dem Du die RAW daten vorentrauschst....

Der Stachel mit dem 10er Nikon ist dir sehr gut gelungen...sehr scharf und klar kann

man die Oberfläche erkennen...

ich freu mich schon auf weitere Bilder von Dir....

Josch13 · Beitragvon **Josch13** » 29. Okt 2015, 07:05

Hallo Frank

Auch von mir ein herzlich Willkommen bei den Stackern.
Ich glaube wir kennen uns vom DSLR Vorum.
Kann mich den Worten von Hans nur anschließen, er hat eigentlich schon alles zu den Bildern gesagt.
Der Stackel ist dir wirklich gut gelungen, aber die Hintergründe brauchen noch Arbeit.
Hoffe bald weitere Bilder von dir zu sehen.

Gruß Jochen

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 29. Okt 2015, 13:12

Hallo, Frank,

herzlich willkommen im Forum.
Hier wirst du sicher viele wertvolle Tipps bekommen. Von mir
allerdings nicht, ich bin hier nur "ahnungslose"
Genießerin der tollen Bilder, mein Feld ist die "normale"
Makrofotografie.
Bei deinen Bildern ist mir zuerst der nicht bereinigte HG aufgefallen,
ansonsten sieht das doch schon sehr gut aus.

Der-Bastler · Beitragvon **Der-Bastler** » 29. Okt 2015, 17:21

Hallo, Euch allen,

vielen Dank erst mal für die freundliche Aufnahme im Forum.

Ich merke schon, dass ich noch ganz oft auf Eure Tipps und Hinweise angewiesen sein werde, um das alles sauberer
hinzukriegen.
Insbesondere die Nachbearbeitung wird da sicher mein Arbeitsschwerpunkt sein müssen.
Bisher habe ich vorwiegend versucht, möglichst schon direkt aus Zerene Stacker gute Ergebnisse zu bekommen.
Deshalb habe ich eher Technik-lastig eine Steuerung gebastelt und die Hardware optimiert.

Vielen Dank an Hans und Makrosucht für die Bildbesprechung und die guten Anregungen, wo ich anzusetzen habe.

Hallo, Jochen, kann es sein, dass wir in der Bastelecke des DSLR-Forums bei der Steuerung Kontakt hatten?
Falls Dein Stacksystem von da inspiriert war, hätte ich vielleicht ein Softwareupdate zu bieten.

Liebe Gabi, auch wenn Du Dich als "ahnungslos" bezeichnest lege ich doch viel Wert auf Deine unbelastete
Betrachtung meiner Bilder.
Ein Bild kann, auch wenn es handwerklich in Ordnung ist, vom Gesamteindruck her trotzdem "falsch" sein.
Dein Eindruck ist deshalb ebenso wichtig für mich.

Vielen Dank an alle!

Gruß
Frank

Der-Bastler · Beitragvon **Der-Bastler** » 29. Okt 2015, 17:54

So besser?

Josch13 · Beitragvon **Josch13** » 30. Okt 2015, 10:56

Hallo Frank

Ja genau, wir hatten Kontakt in der Bastelecke.
Ich habe dir Fragen zum Lux SM gestellt, und dein Teil nachgebaut mit dem gleichen Riemenantrieb.
Hat auch gut funktioniert, nur mitlerweile läuft der Grobtrieb so ruckelig, das ich Verwackeler hatte.
Demnächst kriege ich ein Olympus, das kann 30 mm im Feintrieb.
Deine Steuerung habe ich nicht benutzt, die ist eine Eigenkonstruktion mit einem Programm von REALLY SMALL.

Das bereinigte Bild sieht deutlich besser aus.

Gruß Jochen

Der-Bastler · Beitragvon **Der-Bastler** » 30. Okt 2015, 22:16

Hallo, Jochen,
jetzt klingelt es wieder. Ja, wir hatten Mailkontakt wegen des Leitz mit Riemenantrieb.
Da hatten wir uns wegen des begrenzten Hubs des Feintriebs ausgetauscht. Ich erinnere mich wieder.
Da ist natürlich die Aufrüstung auf ein Mikroskop mit 30mm Hub im Feintrieb ein Traum.
Wenn das Leitz zickt, tippe ich auf verharzten Trieb.
Mir hat bei einem anderen Mikroskop ein 15-minütiger Aufenthalt im Backofen bei 40 Grad geholfen.
Das Fett wird wieder weich und es flutscht wie normal.
Nur eine Idee, was ohne viel Aufwand geht.

Gruß
Frank

makrosucht · Beitragvon **makrosucht** » 31. Okt 2015, 05:31

Hi Frank,

deine überarbeitete Version sieht deutlich besser aus...

sehr gut gemacht...

Ich habe mich eben mal 5 Minuten dein jpeg durch den Photoshop gejagt...

Ich habe im Modus weiches Licht einen verlauf über das Bild gemacht und mit eine maske das

Tier ausgemalt....dann habe ich mit Topaz detail, Topaz Clean und dem Selektiven scharfzeichner

in PS jeweils mit einer maske noch mal nachgeschärft....

Ich finde durch den verlauf bekommt das Bild mehr tiefe....und es lassen sich noch

deutlich mehr details aus dem Bild herauskitzeln....

das ergebnis ist nur auf die schneller....mit der original version als Tif 16 bit und viel mehr zeit

geht das natürlich noch deutlich besser...

wenn das Bild stört, gib bescheid dann löscheich es wieder...