Hallo Jörg,
ich würde dir das Sigma 150 2.8 empfehlen, die 30 mm weniger machen den Kohl nicht fett und ein gutes Exemplar ist dem Canon mindest ebenbürtig und besser von der optischen Leistung als das Sigma 180.
Viele haben das 150er hier und sind hochzufrieden.
Gruß
Uwe
Sigma oder Canon 180er
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 5711
- Registriert: 2. Apr 2008, 16:55 alle Bilder
- Vorname: NonUser
hallo jörg,
dem kann ich zustimmen, habe es selbst das sigma 150 und bin zufrieden und ich glaube unser objektivexperte "radubowski" welcher schon viel getestet hat, benutzt es...er wird, wenn er diesen beitrag liest auf alle fälle antworten....außer er ist gerade auf größerer und längerer makro-tour......
dem kann ich zustimmen, habe es selbst das sigma 150 und bin zufrieden und ich glaube unser objektivexperte "radubowski" welcher schon viel getestet hat, benutzt es...er wird, wenn er diesen beitrag liest auf alle fälle antworten....außer er ist gerade auf größerer und längerer makro-tour......
- markus k
- Fotograf/in
- Beiträge: 1448
- Registriert: 9. Nov 2006, 11:56 alle Bilder
- Vorname: Markus
Hallo Jörg,
ich hatte einmal das Sigma 180mm bin dann aufgrund der Größe und
des Gewichts auf das 150mm gewechselt. Ist halt irgendwie angenehmer
und auf die Dauer nicht so schwer. Das Canon kenne ich leider nicht,
kostet allerdings auch das doppelte. Ob sich das rechnet von der
Qualtität ...
ich hatte einmal das Sigma 180mm bin dann aufgrund der Größe und
des Gewichts auf das 150mm gewechselt. Ist halt irgendwie angenehmer
und auf die Dauer nicht so schwer. Das Canon kenne ich leider nicht,
kostet allerdings auch das doppelte. Ob sich das rechnet von der
Qualtität ...
Gruß Markus
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hier kannst du Vergleichstests der Linsen lesen:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Danach würde ich das Tamron nehmen.
Gruß
Uwe
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Danach würde ich das Tamron nehmen.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 653
- Registriert: 13. Sep 2006, 12:43 alle Bilder
- Vorname: Florian
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3188
- Registriert: 5. Aug 2006, 18:26 alle Bilder
- Vorname: Radomir
Ich empfehle dir probier sie alle aus, ich hatte mehr oder weniger alle Telemakros die es für Canon EF gibt.
am besten hat mir immer das Canon gefallen was verarbeitung und handling angeht, aber am liebsten habe ich das Sigma 150er wegen F2,8 der größe und dem MF.
Der größte Unterschied liegt bei den Objektiven im Handling, das Objektiv mit dem du am liebsten arbeitest und mit dem du den Fokus am besten legen kannst, mit dem Objektiv machst du die besten Bilder. Mein Freund Z.B. ist vom 150er aufs Tamron 180er gegangen und findet dieses Objektiv viel ansprechender, ich würde sie ausprobieren und das das am besten gefällt nehmen.
am besten hat mir immer das Canon gefallen was verarbeitung und handling angeht, aber am liebsten habe ich das Sigma 150er wegen F2,8 der größe und dem MF.
Der größte Unterschied liegt bei den Objektiven im Handling, das Objektiv mit dem du am liebsten arbeitest und mit dem du den Fokus am besten legen kannst, mit dem Objektiv machst du die besten Bilder. Mein Freund Z.B. ist vom 150er aufs Tamron 180er gegangen und findet dieses Objektiv viel ansprechender, ich würde sie ausprobieren und das das am besten gefällt nehmen.
Gruß Radomir
- Danijel
- Fotograf/in
- Beiträge: 2535
- Registriert: 31. Jan 2007, 22:23 alle Bilder
- Vorname: Danijel
- x-cite
- Fotograf/in
- Beiträge: 188
- Registriert: 14. Jan 2007, 09:03 alle Bilder
- Vorname: Andi