Hallo Stuessi
Deine Graphik ist sehr interessant, sie zeigt sehr gute Werte.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass der Schlitten ein Eigenbau ist
und du die Werte mit Zerene ermittelt hast?
Vielen Dank
Kurt
Novoflex Castel Micro
- Guppy
- Fotograf/in

- Beiträge: 5661
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
-
Stuessi
- Fotograf/in

- Beiträge: 81
- Registriert: 22. Mär 2007, 12:02 alle Bilder
- Vorname: Georg
Novoflex Castel Micro
Hallo Kurt,
richtig, die Messung erfolgte mit Zerene.
Es ist ein Schlitten von einem alten Leitz Messmikroskop mit Mikrometerschraube, 1 Umdrehung pro mm mit 100 Skalenteilen, also mit einer 10µm Einteilung. Als Antrieb verwende ich einen Schrittmotor mit Getriebe. Die Ankopplung erfolgt über fischertechnik Zahnräder, Steuerung mit einem TX-Pi.
Ein Vorschub von 1µm ist damit gut reproduzierbar.
Gruß
Georg
richtig, die Messung erfolgte mit Zerene.
Es ist ein Schlitten von einem alten Leitz Messmikroskop mit Mikrometerschraube, 1 Umdrehung pro mm mit 100 Skalenteilen, also mit einer 10µm Einteilung. Als Antrieb verwende ich einen Schrittmotor mit Getriebe. Die Ankopplung erfolgt über fischertechnik Zahnräder, Steuerung mit einem TX-Pi.
Ein Vorschub von 1µm ist damit gut reproduzierbar.
Gruß
Georg
Zuletzt geändert von Stuessi am 28. Jul 2019, 11:17, insgesamt 2-mal geändert.
-
Adalbert
- Fotograf/in

- Beiträge: 4002
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Novoflex Castel Micro
Hallo zusammen,
ich habe mir neulich einen Schlitten auf der Basis von THK KR2001A und NEMA 17 0,9 Grad gebaut.
Eine volle Umdrehung verschiebt den THK-Schlitten um 1mm.
Hier ein Beispiel mit dem TB6560 (16 Micro-Steps) (also 6400 Schritte für eine volle Umdrehung).

https://live.staticflickr.com/7883/4701 ... d5b3_o.jpg
X-Achse: Schrittnummer; Y-Ache: Schrittlänge [mm]
Hier sieht man, dass der TB-Treiber eine Abweichung periodisch je 16 Micro-Steps verursacht.
Momentan teste ich einen neuen Kontroller mit dem Treiber TMC5130, der 256 Micro-Steps erlaubt.
Bei dieser Variante braucht man 102400 Micro-Steps für eine volle Umdrehung.
Das bedeutet, dass die kleinste Verschiebung 0.000009765625 mm beträgt.
Ich weiß nicht, was Novoflex verwendet aber der TMC gehört zu den besten.
Danke und Gruß, ADi
ich habe mir neulich einen Schlitten auf der Basis von THK KR2001A und NEMA 17 0,9 Grad gebaut.
Eine volle Umdrehung verschiebt den THK-Schlitten um 1mm.
Hier ein Beispiel mit dem TB6560 (16 Micro-Steps) (also 6400 Schritte für eine volle Umdrehung).

https://live.staticflickr.com/7883/4701 ... d5b3_o.jpg
X-Achse: Schrittnummer; Y-Ache: Schrittlänge [mm]
Hier sieht man, dass der TB-Treiber eine Abweichung periodisch je 16 Micro-Steps verursacht.
Momentan teste ich einen neuen Kontroller mit dem Treiber TMC5130, der 256 Micro-Steps erlaubt.
Bei dieser Variante braucht man 102400 Micro-Steps für eine volle Umdrehung.
Das bedeutet, dass die kleinste Verschiebung 0.000009765625 mm beträgt.
Ich weiß nicht, was Novoflex verwendet aber der TMC gehört zu den besten.
Danke und Gruß, ADi
Zuletzt geändert von Adalbert am 28. Jul 2019, 13:09, insgesamt 4-mal geändert.
-
Stuessi
- Fotograf/in

- Beiträge: 81
- Registriert: 22. Mär 2007, 12:02 alle Bilder
- Vorname: Georg
Novoflex Castel Micro
Hallo Adalbert,
die Angabe 0.000009765625 mm suggeriert, man könnte mit der Genauigkeit von Atomlängen verschieben.
Du meinst sicher "etwa 0,01 µm" !?
Gruß
Georg
die Angabe 0.000009765625 mm suggeriert, man könnte mit der Genauigkeit von Atomlängen verschieben.
Du meinst sicher "etwa 0,01 µm" !?
Gruß
Georg
Zuletzt geändert von Stuessi am 28. Jul 2019, 13:54, insgesamt 2-mal geändert.
-
Adalbert
- Fotograf/in

- Beiträge: 4002
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Novoflex Castel Micro
Hallo Georg,
ja, jetzt hast Du richtig umgerechnet
Die Berechnung ist doch denkbar einfach, oder?
NEMA 17 0,9 Grad => 400 Schritte für eine volle Umdrehung
TMC5130 256 Mikroschritte => 400 * 256 = 102400 Schritte für eine volle Umdrehung
THK KR2001A: Verschiebung von 1mm bei einer vollen Umdrehung
Also NEMA 17 0,9 Grad + TMC5130 256 Mikroschritte + THK KR2001A =>
1 [mm] / 102400 = 0,000009765625 mm Verschiebung bei einem Mikroschritt
0,000009765625 mm = 0,009765625 µm (OK sagen wir 0,01 µm)
Wie stabil die Schritte wirklich sind, muss getestet werden.
Ich würde aber mit 0.3µm anfangen, weil ich diese Schritt-Größe für mein NeoSplan 80x / 0.75 brauche
(also für die Apertur 0.75 und 3 Fotos innerhalb der Schärfentiefe).
Dann 0.6µm für mein MSPlan 50x / 0.55 und dann 1µm für das Mitty 20x / 0.42.
So ist der Plan
Wenn ich heute dazu komme mache ich noch einen Test und messe die Schritte mit Zerene.
Wenn nicht, dann am nächsten Wochenende auf jeden Fall.
Danke und Gruß,
ADi
ja, jetzt hast Du richtig umgerechnet
Die Berechnung ist doch denkbar einfach, oder?
NEMA 17 0,9 Grad => 400 Schritte für eine volle Umdrehung
TMC5130 256 Mikroschritte => 400 * 256 = 102400 Schritte für eine volle Umdrehung
THK KR2001A: Verschiebung von 1mm bei einer vollen Umdrehung
Also NEMA 17 0,9 Grad + TMC5130 256 Mikroschritte + THK KR2001A =>
1 [mm] / 102400 = 0,000009765625 mm Verschiebung bei einem Mikroschritt
0,000009765625 mm = 0,009765625 µm (OK sagen wir 0,01 µm)
Wie stabil die Schritte wirklich sind, muss getestet werden.
Ich würde aber mit 0.3µm anfangen, weil ich diese Schritt-Größe für mein NeoSplan 80x / 0.75 brauche
(also für die Apertur 0.75 und 3 Fotos innerhalb der Schärfentiefe).
Dann 0.6µm für mein MSPlan 50x / 0.55 und dann 1µm für das Mitty 20x / 0.42.
So ist der Plan
Wenn ich heute dazu komme mache ich noch einen Test und messe die Schritte mit Zerene.
Wenn nicht, dann am nächsten Wochenende auf jeden Fall.
Danke und Gruß,
ADi
Zuletzt geändert von Adalbert am 28. Jul 2019, 15:53, insgesamt 3-mal geändert.
- Guppy
- Fotograf/in

- Beiträge: 5661
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Novoflex Castel Micro
Hallo ADi
0.01 µm?
Ist reine Theorie.
In der Praxis schaut es folgendermassen aus:
0.01 µm ist viel kleiner wie ein rotes Blutkörperchen (10 µm),
viel kleiner wie ein Cholerabakterium (1 µm)
oder grosse Viren (0.1 µm ),
es entspricht etwa der Grösse eines grossen organischen Moleküls (0.01 µm).
Kurt
0.01 µm?
Ist reine Theorie.
In der Praxis schaut es folgendermassen aus:
0.01 µm ist viel kleiner wie ein rotes Blutkörperchen (10 µm),
viel kleiner wie ein Cholerabakterium (1 µm)
oder grosse Viren (0.1 µm ),
es entspricht etwa der Grösse eines grossen organischen Moleküls (0.01 µm).
Kurt
-
Adalbert
- Fotograf/in

- Beiträge: 4002
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Novoflex Castel Micro
Hallo Kurt,
ja, das ist schon klein, stimmt
Bereits mit meinem ersten Schlitten habe ich eine stabile Schrittgröße von 0.14 µm (140 nm) erreichen können.
https://www.photomacrography.net/forum/ ... c&start=30
Der alte Schlitten läuft mit NEMA 1.8 Grad, dem TB6560 aber mit Getriebe 100:1 und einem linearen Tisch von Mitutoyo.
Wie gut sich der THK KR2001A schlägt werden wir sehen.
Leider habe ich noch keine Testergebnisse von dem neunen Treiber TMC5130.
Den habe ich gerade zusammengelötet
Dafür habe ich ein Foto, das ich mit dem THK KR2001A und dem TB6560 gemacht habe:
viewtopic.php?f=149&t=151945
THK KR2001A läuft sehr präzise und ist wirklich empfehlenswert.
Danke und Gruß,
ADi
ja, das ist schon klein, stimmt
Bereits mit meinem ersten Schlitten habe ich eine stabile Schrittgröße von 0.14 µm (140 nm) erreichen können.
https://www.photomacrography.net/forum/ ... c&start=30
Der alte Schlitten läuft mit NEMA 1.8 Grad, dem TB6560 aber mit Getriebe 100:1 und einem linearen Tisch von Mitutoyo.
Wie gut sich der THK KR2001A schlägt werden wir sehen.
Leider habe ich noch keine Testergebnisse von dem neunen Treiber TMC5130.
Den habe ich gerade zusammengelötet
Dafür habe ich ein Foto, das ich mit dem THK KR2001A und dem TB6560 gemacht habe:
viewtopic.php?f=149&t=151945
THK KR2001A läuft sehr präzise und ist wirklich empfehlenswert.
Danke und Gruß,
ADi
