moin ralph,
stören tut es nicht, aber es gibt schon im netz genügend infos, wenn es interessiert...
40D
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 5711
- Registriert: 2. Apr 2008, 16:55 alle Bilder
- Vorname: NonUser
- Zuma
- Fotograf/in
- Beiträge: 128
- Registriert: 21. Apr 2007, 21:09 alle Bilder
- Vorname: Thorsten
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3188
- Registriert: 5. Aug 2006, 18:26 alle Bilder
- Vorname: Radomir
- Ralph
- Fotograf/in
- Beiträge: 3163
- Registriert: 9. Jul 2006, 08:21 alle Bilder
- Vorname: Ralph
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3188
- Registriert: 5. Aug 2006, 18:26 alle Bilder
- Vorname: Radomir
- Ralph
- Fotograf/in
- Beiträge: 3163
- Registriert: 9. Jul 2006, 08:21 alle Bilder
- Vorname: Ralph
@Erich,
das ist sicher war mit den Objektiven,
sie hat allerdings ein paar Sachen die mir bei der 350d versagt sind.
z.B. fehlt mir da die Spotmessung,
ein Update von 30 auf 40d würde ich wahrscheinlich auch nicht machen,
allerdings von der 350er lohnt es sich schon, sicher muß jeder entscheiden wie wichtig einem das ist und wie oft man die Kamera benutzt.
Gruß Ralph
das ist sicher war mit den Objektiven,
sie hat allerdings ein paar Sachen die mir bei der 350d versagt sind.
z.B. fehlt mir da die Spotmessung,
ein Update von 30 auf 40d würde ich wahrscheinlich auch nicht machen,
allerdings von der 350er lohnt es sich schon, sicher muß jeder entscheiden wie wichtig einem das ist und wie oft man die Kamera benutzt.
Gruß Ralph
Holla,
hier ist ja ein richtiger run los! Soviel Kommentare wünscht man sich auch einmal zu einem herausragendem Foto. Aber dafür müßte es erst einmal zum Statusobjekt avancieren. Da hat es Canon mit seiner D-Reihe leichter. Hier läuft alles wie von selbst und die User sorgen ganz freiwillig und unentgeldlich dafür, daß das Produkt an den Mann/Frau kommt. Das ist auch nicht als Produktwerbung zu verstehen, keinesfalls. Die Anbieter sprechen ja auch nicht von Werbung oder Reklame und möchten uns lediglich eine Produktinformation anbieten und ,wenn das die potentielle Zielgruppe nun selbst übernimmt und das noch weltweit dank www., kann zumindest Canon hochzufrieden sein.
Alles richtig gemacht Canon, bravo!!!
hier ist ja ein richtiger run los! Soviel Kommentare wünscht man sich auch einmal zu einem herausragendem Foto. Aber dafür müßte es erst einmal zum Statusobjekt avancieren. Da hat es Canon mit seiner D-Reihe leichter. Hier läuft alles wie von selbst und die User sorgen ganz freiwillig und unentgeldlich dafür, daß das Produkt an den Mann/Frau kommt. Das ist auch nicht als Produktwerbung zu verstehen, keinesfalls. Die Anbieter sprechen ja auch nicht von Werbung oder Reklame und möchten uns lediglich eine Produktinformation anbieten und ,wenn das die potentielle Zielgruppe nun selbst übernimmt und das noch weltweit dank www., kann zumindest Canon hochzufrieden sein.
Alles richtig gemacht Canon, bravo!!!
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
http://www.kenrockwell.com/canon/40d.htm
Hier gibt es mal einen praxisnahen Test der 40D und auch anderer Kameras.
Ich bin überzeugt das die 400D die gleiche Quali abliefert, die 350D marginal weniger und die 5D etwas besser ist, die neue 1Ds MKIII am besten.
Ein Quantensprung bringt kein Gehäuse für Makros. Für Sportfotos ist die 40D sicher viel besser als die bisherigen Modelle, die 1D ausgenommen.
Der AWB ist immer noch daneben, eine 350D mit ordentlichem manuellem WB erzeugt sicher bessere Fotos als die 40D mit AWB.
Ich würde die Kohle lieber in Objektive und Zubehör investieren als ein Gehäuse kaufen.
z.B. CBL lens und Belichtungsmesser, oder ein Zeiss 2.0/100
Gruß
Uwe
Hier gibt es mal einen praxisnahen Test der 40D und auch anderer Kameras.
Ich bin überzeugt das die 400D die gleiche Quali abliefert, die 350D marginal weniger und die 5D etwas besser ist, die neue 1Ds MKIII am besten.
Ein Quantensprung bringt kein Gehäuse für Makros. Für Sportfotos ist die 40D sicher viel besser als die bisherigen Modelle, die 1D ausgenommen.
Der AWB ist immer noch daneben, eine 350D mit ordentlichem manuellem WB erzeugt sicher bessere Fotos als die 40D mit AWB.
Ich würde die Kohle lieber in Objektive und Zubehör investieren als ein Gehäuse kaufen.
z.B. CBL lens und Belichtungsmesser, oder ein Zeiss 2.0/100
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen