Hilfe beim Kauf (Makro Objektiv)

[Sascha_Stange]

Hallo Harald,

Ja ich schau mal ob ich iwo ein gebrauchtes ergatter

Ich mein das 150er ist ja schon ein schönes Teil

Und klar kosten die alle halt was aber ich bin der meinung einmal kaufen und erstma beruhigt sein

Liebe Grüße
Sascha

[Safari]

Seit ein paar Tagen habe ich das Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM und bin sehr zufrieden damit.
Das Objektiv gehört mit zu den schärfsten auf dem Markt, es ist schön lichtstark und der Stabi ist auch nicht schlecht.

[Sascha_Stange]

Hallo,

Vielen Dank für die Tipps von euch allen
Ich denke die wahl ist wohl gefallen.

Tamtaramtaram.. Ein klein wenig Trommelwirbel

Sigma 150mm F2,8 EX APO DG Makro HSM Objektiv

Vllt kommts noch diesen Monat

Dann hoff ich nur meine Kamera hällt noch nen weilchen durch

Liebe Grüße
Sascha

[hb_canon]

Hallo Sascha,

ich verwende seit kurzem auch das Canon 100mm L IS.
Die Qualität ist wirklich top. Auch an der Vollformatkamera.
Beim 150iger kommt die geringere Schärfentiefe ggf. negativ zum tragen.

Das 100mm bekommt man im Netz für ca. 800,-€ abzüglich der CashBack Aktion von Canon beträgt der Preis nur noch 700,-€

http://www.canon.de/images/Canon_Cash_B ... 914482.pdf

Gruß

Harald

[Harald Esberger]

Glückwunsch Sascha

Aber egal welches du gekauft hättest, wirklich schlecht ist ja keines.

Vielmehr sind es eben Vorlieben, lange oder kurze Brennweite, Stativschelle

ja nein, und natürlich der Preis.

Du wirst viel Spass mit dem Teil haben.




VG Harald

[Sascha_Stange]

Ja zu mindest zu 90% bin ich sicher 😊

Werd noch in fotoladen meines vertrauens gehen mir vor Ort mal schauen wies mit der Habtik ist.
Aber ihr alle habt mich da überedet auf ein Makro Objektiv zu gehen statt Retroadapter

Liebe Grüße
Sascha

[Uli R.]

Beim 150iger kommt die geringere Schärfentiefe ggf. negativ zum tragen.

ggf. auch positiv

[SunTravel]

Hallo Sascha,

ich verwende seit kurzem auch das Canon 100mm L IS.
Die Qualität ist wirklich top. Auch an der Vollformatkamera.
Beim 150iger kommt die geringere Schärfentiefe ggf. negativ zum tragen.

Schärfentiefe ist abhängig vom definierten Zerstreungskreis, Blende und vom Abbildungsmasstab und von sonst nichts. Die Aussage, das 150 hätte eine geringere Schärfentiefe ist gelinde gesagt irreführend.

ciao tuxoche

Das ist völlig korrekt, allerdings wird bei selben ABM und Blende bei längerer Brennweite der
HG sich stärker in Unschärfe auflösen, was bei "ungünstigen" HGs ein Vorteil sein kann,
oder eben ein Nachteil wenn der HG zu platt wird.

Ich persönlich finde das 100LIS wegen des Stabis universeller Einsetzbar als das Sigma,
das auch bei kleinen Stößen schnell mal auseinanderbricht...

Gruß

Uwe

[Sascha_Stange]

Hallo Liebe Makrofreunde

Sich ein Objektiv aussuchen ist ja schlimmer als .... ja gute Frage.
Ne war das ne Entscheidung

Habe nun endlich ein Makroobjektiv
Habe mir nun erstmal das Tamron 90´er gekauft.

Auch wenns keine Stativschelle hat möchte ich erstmal mit diesem meine Fähigkeiten ausarbeiten

Vllt kommt diese Woche auchmal ein Foto damit

Bin nur zurzeit total im Prüfungsstress durchs Studium.
Also ne als Facharbeiter arbeiten und gleichzeitig Studieren... ich sag euch das macht man kein zweites mal

Dann hab ich auch bald wieder Zeit fürs Forum... jipppieee
Und endlich mal Zeit zum kommentieren

Liebe Grüße
Sascha

[erwin50]

Hallo Sascha,
freut mich, dass es jetzt mit dem Makroobjektiv geklappt hat - ab jetzt gibt es keine ausrede mehr, wenn die Schärfe nicht passt!!
Viel Glück für deine Prüfungen