Sigma 150mm non OS

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 31703
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon Harald Esberger » 13. Apr 2015, 18:18

Hi Rene

Zeitgemäss ist es auf alle Fälle, optisch ist es aller

erste Sahne. Wenn du selten Freihand fotografierst

reicht das ohne OS.






VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8116
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 13. Apr 2015, 20:00

Hallo Rene,

kauf dir statt einen Winkelsucher lieber einen 7" Outdoorbldschirm, da siehst du viel mehr größer und flexibler.
Selbst getestet habe ich nicht aber wegen des größeren Bildschirm steht das auf meiner Wunschliste.
MEMTEQ® Feelworld FW689-HD 7" ( 140€)
Mit dem gebrauchten Sigma wirst du mit 150€ nicht auskommen.

LG
Frank
Benutzeravatar
frank.m
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 8116
Registriert: 6. Feb 2011, 19:21
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon frank.m » 13. Apr 2015, 20:32

Hallo Rene,

ein Winkelsucher ist aus meiner Sicht äußerst schwer zu benutzen.
Außerdem musst du dennoch mit der Nase fast auf den Boden. Vergrößerungen sind nicht möglich,
auch nicht nach allen Richtungen drehen.
Wenn du nach Feelworld FW689-HD 7 suchst kommt als erstes der Anbieter mit Amaz....
schau dirs an.
Mit Winkelsucher bin ich nie zurecht gekommen, dann lieber eine Kamera mit Klapp- und Schwenkdisplay,
das ist unvergleichbar leichter und du steckst die Nase nicht in den Dreck.
Ich habe ein gebrauchtes Sigma 180 gekauft, 250€ aber AF hat ne Macke.


LG
Frank
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 31703
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon Harald Esberger » 13. Apr 2015, 21:22

Hi Rene

Ich verwende den Winkelsucher DR-6 von Nikon und bin sehr

zufrieden damit, eine Stufe Vergrösserung hat er, das reicht für

knackscharfe Bilder.

Du wirst dich schwer tun ein 150iger ohne OS noch zu bekommen,

aber wenn kosten die so um 450- 500 € gebraucht.




VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 33909
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Beitragvon Freddie » 14. Apr 2015, 06:50

Harald Esberger hat geschrieben:Hi Rene

Du wirst dich schwer tun ein 150iger ohne OS noch zu bekommen,

aber wenn kosten die so um 450- 500 € gebraucht.

VG Harald


Hallo Rene,

das stimmt so nicht. Es gibt sie neu ab 350 Euro. Gebraucht sind sie kaum günstiger.
Also würde ich dir deshalb ein Neuteil empfehlen.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13107
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beitragvon ULiULi » 14. Apr 2015, 08:51

Hallo Rene,

ich benutze an meiner Nikon einen alten Winkelsucher Nikon DR-3.
Der ist zwar für runde Okulare, lässt sich aber mit einem kleinen
Adapter DK-22 auch an den eckigen Okularen sehr gut befestigen.
So hast Du einen soliden WS für unter 50,- Euro - allerdings ohne
Lupenfunktion. Bei dem großen und hellen Sucher der D7100 sollte
es aber auch ohne Lupe gut funktionieren.

Wenn Du ein 150er ohne OS neu für 350,- Euro bekommen kannst,
schlag zu!!!

LG / ULi
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 31703
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon Harald Esberger » 14. Apr 2015, 12:10

Hallo

Im Herbst letzten Jahres zahlte man für ein neues mit OS

ca. 850 Euro, und für ein gebrauchtes ohne OS ca. 500 Euro.

Da muss ich heut Abend mal nachsehen.




VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 31703
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon Harald Esberger » 14. Apr 2015, 12:20

Hi Friedhelm

Ich hab mal nachgesehen, ich find zu dem Preis (350 Euro)

nichts. Wo hast du das denn gesehen?






VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 31703
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon Harald Esberger » 15. Apr 2015, 08:06

Hi Thomas


doubledare hat geschrieben:Also das Sigma 150 2.8 non OS ist eine super
Linse noch dazu wirklich neu für günstige 350€ zu bekommen (check24) !
Ansonsten warum kein Altglas ? Es gibt tolle Objektive von damals mit Adapter an
eine neue Cam und los geht's!
Allerdings nur MF



Danke für die Info, ich hab geschaut und bin zu diesen Preis tatsächlich

fündig geworden.

Aber nur für Canon, nicht für Nikon.

Zu diesen Preis würde ich auch sofort zuschlagen.




VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.

Konfuzius


ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.

Karl Valentin

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“