Ich würde mich gerne mit der Makrofotografie beschäftigen. Dafür würde ich mir gerne gleich ein anständiges Makro Objektiv zulegen. Hab eine Canon EOS 90D.
Preislich würde ich bis max 1000 Euro gehen, denke da wird man doch was gutes bekommen?
Freue mich auf tolle Empfehlungen.
Objektiv für Makrofotografie
-
Sendra
- Fotograf/in
- Beiträge: 2
- Registriert: 13. Nov 2019, 06:19 alle Bilder
- Vorname: Sven
-
Adalbert
- Fotograf/in
- Beiträge: 3929
- Registriert: 21. Nov 2015, 14:02 alle Bilder
- Vorname: ADi
Objektiv für Makrofotografie
Hallo Sven,
herzlich wilkommen im Forum!
Ich gehe davon aus, dass Du einen Adapter auf EF bereits hast.
Deswegen würde ich Dir das folgende Objektiv empfehlen:
https://www.canon.de/lenses/ef-100mm-f- ... -usm-lens/
Ich habe das Objektiv auch und bin davon begeistert.
BTW, Focus-Bracketing geht damit auch
Danke und Gruß, ADi
herzlich wilkommen im Forum!
Ich gehe davon aus, dass Du einen Adapter auf EF bereits hast.
Deswegen würde ich Dir das folgende Objektiv empfehlen:
https://www.canon.de/lenses/ef-100mm-f- ... -usm-lens/
Ich habe das Objektiv auch und bin davon begeistert.
BTW, Focus-Bracketing geht damit auch
Danke und Gruß, ADi
-
ULiULi
- Fotograf/in
- Beiträge: 13156
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
Objektiv für Makrofotografie
Hallo Sven,
willkommen im Forum.
Ich rätsele gerade, was ein unanständiges Makroobjektiv sein könnte
ADi hat Dir einen sehr guten Allrounder empfohlen. Je nach Motiven die Du fotografieren möchtest, ist aber ggf. die Fluchtdistanz kritisch. In dem Fall solltest Du zu einer längeren Brennweite greifen um mehr Abstand zu den Motiven halten zu können. Von der Bildqualität unterscheiden sich Makro-Festbrennweiten seit vielen Jahrzehnten kaum. Unterschiede gibt es eher in der Haptik und der Robustheit.
LG / ULi
willkommen im Forum.
Ich rätsele gerade, was ein unanständiges Makroobjektiv sein könnte
ADi hat Dir einen sehr guten Allrounder empfohlen. Je nach Motiven die Du fotografieren möchtest, ist aber ggf. die Fluchtdistanz kritisch. In dem Fall solltest Du zu einer längeren Brennweite greifen um mehr Abstand zu den Motiven halten zu können. Von der Bildqualität unterscheiden sich Makro-Festbrennweiten seit vielen Jahrzehnten kaum. Unterschiede gibt es eher in der Haptik und der Robustheit.
LG / ULi
-
Werner33
- Fotograf/in
- Beiträge: 855
- Registriert: 4. Dez 2016, 14:27 alle Bilder
- Vorname: Werner
Objektiv für Makrofotografie
Hallo Sven,
willkommen im Forum
mein Preis Leistungs-Tipp Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D
gebraucht ca. 200,-- neu ca. 300,-- (ohne Bildstabilisator)
oder für größeren Maßstab:
LAOWA 100mm 1:2,8 Ultra Macro 2:1 APO (rein manuell)
Gruß Werner
willkommen im Forum
mein Preis Leistungs-Tipp Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D
gebraucht ca. 200,-- neu ca. 300,-- (ohne Bildstabilisator)oder für größeren Maßstab:
LAOWA 100mm 1:2,8 Ultra Macro 2:1 APO (rein manuell)
Gruß Werner
-
JürgenH
- Fotograf/in
- Beiträge: 4964
- Registriert: 5. Aug 2018, 14:19 alle Bilder
- Vorname: Jürgen
Objektiv für Makrofotografie
Hallo Sven,
vom mir auch ein herzliches willkommen hier im Forum.
Was das Objektiv betrifft, so kann ADi zustimmen das
100er Canon habe ich auch, und bin sehr zufrieden damit.
@ADi
wieso braucht es da ein Adapter? Die Canon EOS 90D
hat doch Objektiv-Bajonett: Canon EF/EF-S
Gruß
Jürgen
vom mir auch ein herzliches willkommen hier im Forum.
Was das Objektiv betrifft, so kann ADi zustimmen das
100er Canon habe ich auch, und bin sehr zufrieden damit.
Adalbert hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Ich gehe davon aus, dass Du einen Adapter auf EF bereits hast.
@ADi
wieso braucht es da ein Adapter? Die Canon EOS 90D
hat doch Objektiv-Bajonett: Canon EF/EF-S
Gruß
Jürgen
-
Sendra
- Fotograf/in
- Beiträge: 2
- Registriert: 13. Nov 2019, 06:19 alle Bilder
- Vorname: Sven
Objektiv für Makrofotografie
Vielen Dank für die freundliche Begrüßung!
Der Tipp scheint echt gut zu sein, das Canon hat ja nur positive Bewertungen und es liegt auch noch im meinem Preisrahmen.
Da dieses Objektiv einige haben, auf https://kamera-objektive-test.de/canon- ... ro-is-usm/ steht, das man für Makros kein IS benötigt. Wie steht ihr dazu?
Der Tipp scheint echt gut zu sein, das Canon hat ja nur positive Bewertungen und es liegt auch noch im meinem Preisrahmen.
Da dieses Objektiv einige haben, auf https://kamera-objektive-test.de/canon- ... ro-is-usm/ steht, das man für Makros kein IS benötigt. Wie steht ihr dazu?
-
Harald Esberger
- Makro Team
- Beiträge: 30610
- Registriert: 3. Apr 2011, 20:52 alle Bilder
- Vorname: Harald
Objektiv für Makrofotografie
Hi Sven
Das 100er von Canon ist sicherlich ein gutes Objektiv, genau so wie das
105er von Nikon. Ich würde jedoch eine längere Brennweite bevorzugen,
wie auch Uli schon geschrieben hat. Da bietet sich das 150er von Sigma
sehr gut an, ob nun mit OS oder ohne, ist dieses Objektiv eine sehr gute Wahl.
VG Harald
Das 100er von Canon ist sicherlich ein gutes Objektiv, genau so wie das
105er von Nikon. Ich würde jedoch eine längere Brennweite bevorzugen,
wie auch Uli schon geschrieben hat. Da bietet sich das 150er von Sigma
sehr gut an, ob nun mit OS oder ohne, ist dieses Objektiv eine sehr gute Wahl.
VG Harald
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: durch Nachdenken ist der edelste, durch Nachahmen der einfachste, durch Erfahrung der bitterste.
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
Konfuzius
ich freue mich wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch.
Karl Valentin
-
Nurnpaarbilder
- Fotograf/in
- Beiträge: 9171
- Registriert: 19. Aug 2012, 11:33 alle Bilder
- Vorname: Carsten
Objektiv für Makrofotografie
Bei Makros vom Stativ braucht man natürlich keinen Stabi. Allerdings kann man es ja auch ganz normal einsetzen, mit 100 mm an der 90 D z. B., um mal bei einer Party ein Porträt quer über den Tisch zu machen oder um den Wauzi oder die Mieze zu fotografieren. Da hilft der Stabi dann schon. Das 100 L ist ein tolles Objektiv. Wenn man Geld sparen will, kauft man es gebraucht.