'Objektiv Tip

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Tommy Lehmann
alle Bilder

Beitragvon Tommy Lehmann » 30. Nov 2006, 13:19

Was soll denn das Geschenk max. kosten? Für welche Bereiche willst du es nutzen?
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 30. Nov 2006, 14:02

da schlage ich ein Cosina/Voigtländer/Soligor 3,5/100mm Makro vor, sollte so für 100-120€ zu bekommen sein
Gruß Radomir
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 30. Nov 2006, 14:21

djma hat geschrieben:ist das für digital optimiert?
funktioniert da auch der autofokus?
habe noch nie was davon gehört!
wo gibt's das zum kaufen (bin aus österreich)?


nein, und digital optimiert ist nur Marketing.
der AF funktioniert, auch wenn er langsam und laut ist.
das gibt es nur noch gebraucht zu kaufen.
Gruß Radomir
01af
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 214
Registriert: 29. Nov 2006, 17:44
alle Bilder
Vorname: Olaf

Beitragvon 01af » 30. Nov 2006, 16:04

Für Produktfotos und Repros von Briefmarken, Münzen, Dokumenten, Gemälden und dergleichen braucht man eine kurze bis mittlere Brennweite. Für Insekten und andere Kleintiere braucht man eine mittlere bis lange Brennweite. Willst du beides kombinieren (und nicht zwei Makroobjektive anschaffen), so ist wohl eine mittlere Brennweite zu empfehlen. Also 90 mm, 100 mm oder 105 mm. Makroobjektive dieser Brennweitenklasse gelten als die vielseitigsten. Kurze Makroobjektive haben 50, 55 oder 60 mm Brennweite, lange liegen bei 180 oder 200 mm. Seit neuerem gibt es von Sigma zwei Makroobjektive, die zwischen die klassischen Bereiche fallen: ein 70er (kurz bis mittel) und ein 150er (mittel bis lang). An einer APS-C-Kamera (wie der Canon EOS 30D) gibt das 70er ein ideales Portrait-Tele ... dafür ist es für Insekten etwas kurz, jedenfalls für die scheueren Exemplare.

Das von Radomir empfohlene Cosina 3,5/100 mm ist recht billig gemacht, mit einer eher klapprigen Plastikfassung. Doch seine Optik ist besser als das Äußere befürchten läßt, und für kleines Geld gibt's nun einmal keine edle Profiware. Bei knappem Budget ist (oder war) das tatsächlich die Standardempfehlung.

Das nächstbessere dürfte wohl das Tamron 90 mm Di sein -- das ist gut und günstig. Auch die Makroobjektive von Tokina und Sigma sind einer Empfehlung wert. Das Makro-100er von Canon dürfte vermutlich euer Budget sprengen.

-- Olaf

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“