Nächst bessere???

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
markus k
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1446
Registriert: 9. Nov 2006, 11:56
alle Bilder
Vorname: Markus

Beitragvon markus k » 20. Dez 2006, 16:37

Hallo Shali,
hast du dir schon einmal überlegt in ein richtig gutes Macro-Objektiv zu
investieren?
Wenn du dir jetzt immer wieder ein Objektiv kaufst das eine Spur besser
ist als das alte summiert sich das auf und schon bald hast du einen ganzen
Haufen Geld ausgegeben und bist vielleicht noch immer nicht zufrieden.
Gruß Markus
01af
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 214
Registriert: 29. Nov 2006, 17:44
alle Bilder
Vorname: Olaf

Beitragvon 01af » 20. Dez 2006, 18:31

Ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bekommt man wohl mit dem aktuellen Tamron SP AF 2,8/90 mm Di. Das ist gut und günstig, und auch auf dem Gebrauchtmarkt ist es dank seiner weiten Verbreitung hin und wieder zu finden.

-- Olaf
01af
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 214
Registriert: 29. Nov 2006, 17:44
alle Bilder
Vorname: Olaf

Beitragvon 01af » 20. Dez 2006, 20:06

Nein, das ist kein richtiges Makroobjektiv. Es ist ein Telezoom mit zusätzlicher Naheinstellmöglichkeit ... die aber einen für diesen Objektivtyp ungewöhnlich großen Abbildungsmaßstab ermöglicht: bis 1:2 nämlich (üblich wäre bis 1:4). Damit kann man durchaus schon einiges anfangen. Für den Einstieg mit schmalem Budget wäre das eine Alternative, besonders, wenn du sowieso auch noch ein Telezoom in diesem Brennweitenbereich möchtest.

Erwarte dir aber hinsichtlich der Abbildungsleistung im "Makro"-Bereich sowie im Fernbereich bei Brennweiten über 200 mm nicht allzu viel. Das ist ein Billigobjektiv für niedrige oder allerhöchstens mittelmäßige Ansprüche. Wenn es dir mit der Makrofotografie ernst ist, dann wirst du dir über kurz oder lang trotzdem noch ein richtiges Makroobjektiv kaufen müssen.

-- Olaf
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 21. Dez 2006, 08:50

EdwinDrix hat geschrieben:Hi,
meiner Meinung nach wäre das ein Sigma AF 90/f2.8 Macro.
Wird aber nicht mehr hergestellt,also nur gebraucht zu bekommen für um die 150,00 Euronen. Es ist auf jeden fall besser als das Cosina und viel schärfer.


lass die Finger vom Sigma 90er das kannst du an Canon Digital nicht benutzen ! habs noch für Minolta, aber so gut war es nie.
Das bessere Makro nach dem Cosina ist das Tamron SP non DI 2,8 90mm bekommst du mir etwas glück um 250 bei ebay.
Gruß Radomir
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 21. Dez 2006, 08:51

shali hat geschrieben:Wie schauts mit dem aus??Ist das überhaupt ein richitges Makro Objektiv??
lg
http://cgi.ebay.de/TAMRON-AF-70-300-mm- ... dZViewItem


für Canon gibt es kein Zoom, das ein echtes makro wäre.
Gruß Radomir

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“