Kennt jemand das Manfrotto 190 Pro B?

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
StefH
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6843
Registriert: 11. Jul 2006, 18:53
alle Bilder
Vorname: Stefanie

Kennt jemand das Manfrotto 190 Pro B?

Beitragvon StefH » 11. Jan 2007, 19:59

Ich spiele mit dem Gedanken, mir ein neues Stativ zuzulegen...
Dabei stieß ich auf das Manfrotto 190 Pro B (Manfrotto-Seite)
Das gefällt mir, weil es auch halbwegs tragbar ist. Da meine Kamera mit Nahlinsen grade mal 500 g auf die Waage bringt, ist es auch nicht zu schwach.
Oder soll ich doch das 055 Pro B nehmen? Nachteil wären 500 g mehr an Gewicht, Vorteil es wäre 30 cm höher...

Habt ihr einen Rat für mich??
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202

http://stefanie-hamm.de/
Replicant
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5710
Registriert: 2. Apr 2008, 16:55
alle Bilder
Vorname: NonUser

Beitragvon Replicant » 11. Jan 2007, 20:46

hallo stefanie....

ich kenne jetzt das 190 nicht, auch wenn ich mir den link angesehen habe...
das ist deine entscheidung, die dir keiner abnehmen kann....

im moment sieht es so aus...das es fast baugleich ist mit dem 055er prob....
nur die höhe unterscheidet, die mittelstange kannst du abnehmen und kommst somit tief genug herunter....
wie gesagt...ich habe das 055er und bin mit dem darauf sitzenden novoflex cb5 zufrieden..langt die tiefe nicht...kann man das 055 mit einem satz umbauen lassen....so das man noch tiefer kommt....anonsten nehme ich hald den alten bohnensack..... :wink:
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 11. Jan 2007, 20:54

finde es persönlich etwas klein, empfehle, kauf ein fertig umgebautes 055er vom Rainer Burzynski
Gruß Radomir
Benutzeravatar
Frank Divossen
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6495
Registriert: 8. Jan 2007, 01:08
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Divossen » 11. Jan 2007, 23:41

Also ich hatte mir auch mal das 190er im Laden ausgiebig angeguckt und mit den 410 Kopf getestet. Also wenn man die Mittelstütze voll ausfährt und dann um 90 Grad abknickt, ist das Ganze mit Kamera zusammen nicht mehr so recht für Makro geeignet. Man muß die Mittelstütze wieder bis zur Hälfte zurückstellen, damit es wieder stabil ist. Wenn Du damit dann draußen arbeiten möchtest, ist das eine Überlegung.

Ich habe mich dann für das 055 ProB entschieden. Die 500gr mehr machen den Braten nicht fett. Zumale Du das Stativ um 30cm mehr ausfahren kannt als das 190er. Wichtig vielleicht um über Köpfe hinweg zu fotografieren. Zwar muß man die Mittelstütze abbauen um sie in Waagerechter Position zu bringen. Aber die 30Sekunden Mehrarbeit nehme ich in kauf, um auch bei ausgefahrener Mittelstütze eine stabile Position damit zu haben.

Also ich kann nur das 055 ProB empfehlen.

Gruß

Frank
Ich schlafe nur einmal im Jahr

Liebe Grüße

Frank
Tommy Lehmann
alle Bilder

Beitragvon Tommy Lehmann » 13. Jan 2007, 09:11

Also ich hab mir das 190 Pro B zu Weihnachten geholt zusammen mit nem Gioto-Kopf für insgesamt 258 Euro. Muss sagen ich bin sehr zu frieden :-)
Benutzeravatar
Tim Feddern
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 276
Registriert: 10. Okt 2006, 19:12
alle Bilder
Vorname: Tim

Beitragvon Tim Feddern » 13. Jan 2007, 09:56

Hallo Steffi,

beide Modelle gibt es als Pro-Varientan. Das bedeutet, dass du die Mittelsäule
auch waagerecht montieren kannst. Bei beiden Modellen kannst du die
Mittelsäule ausbauen und somit das Stativ auf bodenhöhe senken.

Als Makrostativ würde ich das 190ProB vorschlagen, da man normalerweise
mit immer eingeschobenen Alubeinen fotografiert (siehe Avatar von
Karl-Heinz (Nick: Radubowski). :lol:
Als Kompromiss wäre das 055ProB geeigneter, da die Höhe, wie schon gesagt,
30cm mehr Beträgt und man somit andere Arten der Fotografie ebenfalls
mit abdeckt.

Das 190er ist billiger und kleiner als das 055er.
Und nun musst du entscheiden :).

Gruß
Tim ;)
Benutzeravatar
StefH
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6843
Registriert: 11. Jul 2006, 18:53
alle Bilder
Vorname: Stefanie

Beitragvon StefH » 13. Jan 2007, 12:34

Ich tendiere auch mehr zum 190 Pro... Einfach weil ich nicht so belastbar bin und weil mein jetziges Stativ noch 10 cm weniger hat als das 190 Pro und ich bisher nie die Höhe vermißt habe....
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202

http://stefanie-hamm.de/
Benutzeravatar
Frank Divossen
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6495
Registriert: 8. Jan 2007, 01:08
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Divossen » 16. Jan 2007, 13:42

Also das 055 Pro B finde ich stabiler als das 190er. Wenn man es draußen einsetzt und nicht gerade ein guter Untergrund ist, steht es bestimmt besser als das 190er.
Zuletzt geändert von Frank Divossen am 16. Jan 2007, 14:11, insgesamt 1-mal geändert.
Ich schlafe nur einmal im Jahr



Liebe Grüße



Frank
Benutzeravatar
Tim Feddern
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 276
Registriert: 10. Okt 2006, 19:12
alle Bilder
Vorname: Tim

Beitragvon Tim Feddern » 16. Jan 2007, 13:48

divossen hat geschrieben:Also das 055 Pro B finde ich stabiler also das 190er. Wenn man es draußen einsetzt und nicht gerade ein guter Untergrund ist, steht es bestimmt besser als das 190er.

Bestimmt?!
Hast du denn beide Stative?

Tim
Benutzeravatar
Frank Divossen
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6495
Registriert: 8. Jan 2007, 01:08
alle Bilder
Vorname: Frank

Beitragvon Frank Divossen » 16. Jan 2007, 14:12

Nein ich habe das 055 Pro B. Aber ich hatte das 190er auch im Geschäft getestet. Die Rohre sind doch viel dünner.
Ich schlafe nur einmal im Jahr



Liebe Grüße



Frank

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“