Entscheidungshilft für Kamera

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Manni
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 18176
Registriert: 10. Jan 2008, 12:24
alle Bilder
Vorname: Manni

Beitragvon Manni » 30. Aug 2012, 09:16

Hallo Claudia

Herzlich Willkommen hier im Forum,
die FZ 50 hatte ich auch mal ganz kurz,
für Makros eine ganz tolle Kamera,
was willst Du maximal ausgeben....???
Liebe Grüße

Manni
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 34392
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Beitragvon Freddie » 30. Aug 2012, 14:13

Hallo Claudia,

mit deiner geplanten Ausstattung wirst du nicht so einfach gute Makros machen können.
Alle User, die hier eine FZ50 und eine Nahlinse verwenden, sind erfahrene Spezialisten. Ob das ein Neuling auch kann?
Insgesamt sehe ich dein Vorhaben ("Ich möchte keine DSRL da mir diese einfach zu teuer sind, vor allem die Objektive, ich möchte auch nicht zum Profi mutieren, ich möchte einfach nur ein paar schöne Makroaufnahmen machen.") als Milchmädchenrechnung.
Aber wenn du nicht mehr Geld hast, geht es wohl vorerst nicht anders.

PS: Übrigens hast du vergessen, dass du auch noch ein Stativ benötigst.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Benutzeravatar
Benjamin
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 5329
Registriert: 23. Jun 2008, 20:11
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benjamin » 30. Aug 2012, 15:49

Freddie hat geschrieben:...
Ob das ein Neuling auch kann?
...


Warum nicht?
Erfordert genauso viel oder wenig Übung wie der Umgang mit einer DSLR.

Ein bisserl Zubehör (Stativ mit geringer Mindesteinstellhöhe, Kabelauslöser) ist in der Tat noch sinnvoll.

Als Nahlinse würde ich für den Anfang die DCR-150 nehmen, die 250er ist schon etwas spezieller...
Viele Grüße,
Benjamin
Benutzeravatar
ede.duembel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 135
Registriert: 12. Jul 2010, 22:50
alle Bilder
Vorname: Ede

Beitragvon ede.duembel » 30. Aug 2012, 17:20

also ich finde den eingeschlagenen Weg schon mal gar nicht so verkehrt, denn eins ist klar, nur mit einer Kamera ist es i.d.R. nicht getan.

Und z.B. das Problem der z.T. zu geringen Tiefenschärfe bei den DSLR Aufnahmen nimmt man sich zum Teil durch den kleineren Sensor. Gut, man bekommt ein paar andere Probleme, aber nichts ist ohne Kompromiss in der Fotografie.

Insbesondere die Stativanschaffung wird durch eine kleine, leichte Kamera ohne Spiegel deutlich günstiger als für eine DSLR.

Konkrete Hilfe bei der Auswahl von Kamera und oder Stativ kann ich aber in dem Fall nicht geben, da ich selbst mit schwerer Kamera und entsprechendem Stativmaterial rumlaufe.

gruss ede
Benutzeravatar
ConradB
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5169
Registriert: 21. Aug 2008, 18:08
alle Bilder
Vorname: Conrad

Beitragvon ConradB » 30. Aug 2012, 21:48

Hallo Claudia,

herzlich Willkommen hier im Forum.

Zu dem Thema habe ich grad im unten verlinkten Beitrag was geschrieben, passt nicht so ganz, aber evtl. interessiert es Dich ja?

http://www.makro-forum.de/viewtopic.php?t=78565
Viele Grüße
Conrad

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“