vis-à-vis

Landschaftsfotos sowie Fotos aus Flora und Fauna, die keine Makrofotos sind, also einen Abbildungsmaßstab < 1:15 haben.
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13083
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

vis-à-vis

Beitragvon ULiULi » 11. Mär 2016, 11:47

Hallo zusammen,

ein Motiv, welches ich hier schon mal gezeigt habe. Klick

Mehr als ein Jahr später gibt es subtile Veränderungen.

LG / ULi
Dateianhänge
Kamera: Nikon DSLR (FX)
Objektiv: 24-85 @ 85 mm
Belichtungszeit: 1/30 Sek.
Blende: 5.6
ISO: 4.000
Beleuchtung: Tageslichtrest
Aufnahmedateiformat RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): B: 20%, H: 20%
Freihand
---------
Aufnahmedatum: 21. 2. 2016; 17:26
Region/Ort: NL-Kerkrade
vorgefundener Lebensraum: Wald, Teich Uferbereich
Artenname:
NB
D6C_4944_668x1000.jpg (472.71 KiB) 764 mal betrachtet
D6C_4944_668x1000.jpg
Benutzeravatar
Harmonie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 27294
Registriert: 12. Jun 2013, 13:39
alle Bilder
Vorname: Christine

Beitragvon Harmonie » 11. Mär 2016, 13:18

Hallo Uli,

was ich an Veränderungen sehe: Das Licht ist hier nicht so hell gewensen, wie bei der damaligen Aufnahme.
Ansonsten kann ich deine "subtile Veränderungen" nicht ausmachen.
Vllt. hiflst du mir etwas auf die Sprünge? Hier versagen meine sonst "seherischen" Eigenschaften.
Davon ab - für mich ein Strukturenbild, was mich stark anspricht.
So etwas wird als Motiv in seiner Wirkung zu oft unterschätzt.
Es hat sogar etwas meditatives an sich. Es erdet beim Betrachten ungemein.
Also an die Wand damit, in einen Raum, in dem man Ruhe sucht.

LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23058
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 11. Mär 2016, 13:44

HOi Uli,

Ich wünsche mir, dass du 150 Jährig wirst ... und noch immer
fahig, eine Fotokamera zu betätigen ... :wink:

Lieber Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Meoquanee
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 399
Registriert: 9. Feb 2016, 20:25
alle Bilder
Vorname: Evelyn

Beitragvon Meoquanee » 11. Mär 2016, 15:04

Hallo Uli,

hier muss ich Christine Recht geben. Sehe leider auch keine Veränderung. Hab jetzt zig Mal hin und her geklickt, aber
meine Sehnerven empfangen keine Veränderung. :cray:
Ich verstehe das jetzt nicht. :hallo: :laugh3:
Liebe Grüße Evelyn
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13083
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beitragvon ULiULi » 11. Mär 2016, 20:01

Hallo Christine u. Evelyn,

ich meine, durch das Wachstum des Baumes kleine
Veränderungen in der Rinde zu sehen. Nicht? Egal :)

Die Lichtsituation bzw. Tageszeit war eine ganz andere.

---

Jean,
danke für die guten Wünsche - das würde mir gefallen [schild=19 fontcolor=000000 shieldshadow=0]150[/schild]

LG / ULi
Benutzeravatar
HST
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5641
Registriert: 20. Sep 2014, 20:27
alle Bilder
Vorname: Siegfried

Beitragvon HST » 11. Mär 2016, 20:33

Hallo Uli,

ich versteh es jetzt nicht das es keiner sieht, das Blatt ist nicht mehr da! :laugh3:
Natur verändert sich ständig, sie lässt kein Gleichlauf zu!

Grüße
Siegfried
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37577
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 12. Mär 2016, 09:47

Hallo Uli,

das Blatt ist nicht mehr da,
die Rinde wirkt tiefer, knorriger, vorallem rechts unten.
Sehr interessanter Vergleich,
aber in unseren wenigen Menschenjahren werden wir wohl die subtilen Veränderungen eines Baumes nicht erfassen.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14292
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Beitragvon Hans.h » 12. Mär 2016, 10:32

Hallo Uli,

Das sieht ja sehr seltsam aus.Die Borke wirkt an verschiedenen Stellen fast verflüssigt.
Solche Wucherungen würden wir nicht lange durchhalten.
So ein Stamm wird dadurch erst attraktiv.Baum müsste man sein. :wink:

Gruß Hans. :)
Benutzeravatar
Gabi Buschmann
Makro-Team
Makro-Team
Beiträge: 71596
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Gabi

Beitragvon Gabi Buschmann » 12. Mär 2016, 12:38

Hallo, Uli,

die Veränderungen würde man wahrscheinlich deutlicher sehen, wenn man
die Bilder tatsächlich nebeneinander legen könnte. Aber auch durch die
unterschiedliche Lichtsituation können sich Unterschiede ergeben, die
Schatten können größer werden und einen unterschiedlichen Eindruck von
der Tiefe der Rillen und Einbuchtungen ergeben.
Ich finde es toll, dass du das Motiv über die Jahre hinweg begleitest
und hoffe, dass du dieses Projekt weiterführst, das finde ich einen
sehr spannenden Ansatz. Allerdings müssen wir bedenken, dass Bäume
sehr viel langsamer durchs Leben gehen als wir hektischen Menschen und
ein Jahr im Leben eines Baumes sozusagen "nichts" ist. Das
habe ich u. a. durch die Lektür von Wohllebens Buch, das ich im
Makro-Talk empfohlen habe, mit großer Deutlichkeit vor Augen geführt
bekommen.
Gefällt mir gut, dein Bild vom knorrigen Hexengesicht.
Liebe Grüße Gabi
Ajott
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10546
Registriert: 12. Mai 2012, 04:01
alle Bilder
Vorname: Anja

Beitragvon Ajott » 12. Mär 2016, 13:53

Hi Uli,

auch ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich Veränderungen sehen kann, oder ob das was anders
wirkt einfach auf die unterschiedlichen Lichtbedingungen zurückzuführen sind.
Ist aber egal, beide Bilder vergleichen kann ich trotzdem. Mir gefällt die aktuelle version im
direkten Vergleich besser. Die wenn auch nur wenig tiefere Aufnahmeposition lässt das Motiv
präsenter wirken. Die Bildaufteilung ist ja recht ähnlich, die war schon beim letzten Mal klassisch
gut gelungen. Das kühlere Licht hier tut dem Motiv gut, um die feinen details der Borke noch besser
herauszuarbeiten. Gut gefällt mir auch, dass hier nichts vom Motiv ablenkt, wie zB. das Blatt in der
letzten Version.
Ansonsten ist das ein Motiv ganz nach meinem Geschmack. Simpel, aber gerade dadurch schwierig als
lohnendes Motiv wahrzunehmen. Dann aber in der ruhigen Darstellung sehr ausdrucksstark. Wer will,
kann hier Figuren hineininterpretieren. Aber wer wie ich oft gerne einfach nur die schlichte
Schönheit der Natur genießen will findet eine gelungene Bildgestaltung, in der man voll aufgehen
kann. Gefällt mir gut.

liebe Grüße
Aj
Wer an allem zweifelt sollte darauf achten, dass gesunde Skepsis nicht bald zur blinden Paranoia wird.

Zurück zu „Naturfotografie“