Sonnenmakro

Landschaftsfotos sowie Fotos aus Flora und Fauna, die keine Makrofotos sind, also einen Abbildungsmaßstab < 1:15 haben.
Benutzeravatar
Sven A.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6477
Registriert: 7. Nov 2011, 19:51
alle Bilder
Vorname: Sven Aulenberg

Sonnenmakro

Beitragvon Sven A. » 4. Mär 2013, 23:41

Moin,
am Sonntag erhellte sich auf ungewohnte Art der Himmel.
Die grauweiße Färbung wich einer stahlblauen Farbe.
Die Landschaft erglühte und die Menschen verzogen sich ängstlich in ihre Häuser,
bis sie verstanden, dass die helle gelbe Scheibe am Himmel,
die verloren geglaubte Sonne, wieder da war.
:shock:

Hier mal ein "Sonnenmakro" mit 1,5m Brennweite.
Die Sonne wird dabei manchmal, durch verschiedene Temperaturschichten in der Atmosphäre, stark verzerrt.
Es können sich auch Segmente scheinbar ablösen.
In seltenen Fällen kommt es zum Grünen Strahl, so wie auch in diesem Foto.
Der Grund dafür ist, dass das Sonnenlicht durch die Refraktion spektral aufgespalten wird.
(Die Sonne ist unten rot und oben gelb)
Am Horizont ist diese Aufspaltung am stärksten.
Das Blau wird in der Regel bei Sonnenuntergang komplett durch die Atmosphäre weggestreut
aber ein grüner Saum kann die Sonne am oberen Rand umgeben und manchmal sieht man ein sich ablösendes grünes Segment.
In sehr seltenen Fällen kann es auch blau sein aber danach suche ich noch.
Der "Pseudozeitraffer" (Eigentlich eine Diashow, da die Kamera zu langsam ist für einen ZR)
ist leider nicht so geworden wie ich mir das vorgestellt habe (keine Zeit für Vorbereitung beim shooting)
aber ich denke man kann ihn zeigen: http://youtu.be/D1KlfgvC96M
Nachdem Youtube das Filmchen durch die Mangel gedreht hat ruckelt es auch noch, grrrr

Viele Grüße an euch Sonnenhunrige
Sven

PS: Auch wenn es "jeder" weiß, wer ungeschützt mit Optiken in die Sonne schaut, kann erblinden!
Dateianhänge
Kamera: Nikon D5100
Objektiv: Rubinar 10/1000
Belichtungszeit:1/1250
Blende:10
ISO:100
Beleuchtung: Sonnenlicht ;-)
Aufnahmedateiformat (RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 0/0
Stativ:Bohnensack
---------
Aufnahmedatum: Geißberg/Ockfen
Region/Ort: Saarburg
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
DSC_0028-2_filtered_1200px.jpg (215.64 KiB) 767 mal betrachtet
DSC_0028-2_filtered_1200px.jpg
Kamera: Nikon D5100
Objektiv: Rubinar 10/1000
Belichtungszeit:1/1250
Blende:10
ISO:100
Beleuchtung: Sonnenlicht ;-)
Aufnahmedateiformat (RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 0/0
Stativ:Bohnensack
---------
Aufnahmedatum: Geißberg/Ockfen
Region/Ort: Saarburg
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:Sonne
kNB
sonstiges:
DSC_0056-2_filtered_1200px.jpg (174.87 KiB) 764 mal betrachtet
DSC_0056-2_filtered_1200px.jpg
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23058
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 5. Mär 2013, 08:28

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
kilosierra
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 414
Registriert: 11. Feb 2013, 20:39
alle Bilder
Vorname: Kerstin

Beitragvon kilosierra » 5. Mär 2013, 08:42

Hallo Sven

das sind ja einfach tolle Bilder.
Danke, dass Du sie uns hier zeigst.
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13083
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beitragvon ULiULi » 5. Mär 2013, 10:36

Hallo Sven,

"coole" Fotos kann man ja hier eigentlich nicht schreiben, also hotte Fotos :DD
Habe ich zwar noch nie drüber nachgedacht, aber deine Erläuterungen zum
grünen Strahl sind plausibel und im Foto gut nachvollziehbar.
Auch das Video gefällt mir mit seiner passenden musikalischen Untermalung.
Und wenn man sich an die Schrittchen gewöhnt hat, ist es auch optisch gar
nicht so schlecht.

LG / ULi
Benutzeravatar
harai
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17280
Registriert: 7. Jan 2008, 18:43
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon harai » 13. Mär 2013, 20:39

Hallo Sven,

danke für Deine Informationen und das Video. Das von Dir Geschilderte war mir bisher nicht bekannt. Interessant ist es allemal, auch wenn die Qualität nicht optimal ist.
Liebe Grüße
Rainer
Benutzeravatar
Sven A.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6477
Registriert: 7. Nov 2011, 19:51
alle Bilder
Vorname: Sven Aulenberg

Beitragvon Sven A. » 14. Mär 2013, 10:37

Moin,
danke für eure netten Kommentare!
In der Tat sind die Fotos nicht optimal, der Zeitraffer insbesondere.
Eigentlich ist das Ereignis viel zu kurzweilig für einen Zeitraffer und man müsste es filmen.
Bei einem Video hätte ich jedoch nicht die Bearbeitungsmöglichkeiten wie ich sie mit dem RAW Format habe. Die Kamera muss ich manuell einstellen. Ich muss erraten, wie sich die Belichtung in den nächsten zwei Minuten ändern wird (ist jedesmal anders). Den Fokus zu finden ist ein erbärmliches Spiel. Einmal ausgerichtet darf man sie noch nicht einmal mehr ansehen, schon wackelt es ;-)
In der Bearbeitung muss man dann jedes Foto einzeln nachbearbeiten, insbesondere den Weißabgleich, welcher sich sehr stark verschiebt.
Meine Nikon kann noch nicht mal ansatzweise das Gesehene darstellen. In Wirklichkeit ist da noch viel mehr Grünes. Es scheint, dass meine Nikon hier etwas "rotlastig" ausgelegt ist. Eventuell wird der hohe Anteil an langwelligem Licht, auch der nahe Infrarotbereich, überproportional vom Prozessor bewertet. Auf jeden Fall hatte die Sonne einen durchgehenden grünen Saum (obere Häfte) und auf den Fotos ist dieser Saum rot.
Ich weiß dass andere Kameras mit dieser Situation besser zurecht kommen.

Viele Grüße
Sven

Zurück zu „Naturfotografie“