Möwe

[klaus57]

Hallo Freunde,
ich bin mir nicht sicher ob es hier richtig ist...habe den Himmel getauscht...im Original
einfach nur blau ohne Wolken und Struktur...die Möwe ist direkt auf mich zugeflogen...da
duckst du dich automatisch...aber solche Bilder mache ich ja selten...darum möchte ich es
zeigen!
L.g.Klaus

[RobinL]

Hallo Klaus

Hmm
Ich mag die Möwe wie sie so Frontal auf den Betrachter zufliegt. Ungewöhnlich, deswegen interressant. Leider sind die Flügelspitzen angeschnitten, da wäre es sicher sinnvoll in der Breite etwas wegzuschneiden. Dann stört man sich nicht so dran, das da Teile des Flügels fehlen, da es dann so gewollt ist.

Den HG finde ich garnicht schön. Er schaut schon so richtig nach Mustervorlage aus. Schlimmer für den Betrachter vom Fach ist aber, das der HG so Technisch überhaupt nicht möglich wäre. Mit Brennweite und Nähe nimmt die Schärfentiefe ab. Der Himmel müsste also sehr unscharf sein. So liegt er im Fokus.

In Nature Art sicher passend, aber leider nicht mein Fall. Hoffe Du nimmst mir das nicht übel

Viele Grüße
Robin

[Enrico]

Hallo Klaus,

hier im ART Bereich, kann man sich ruhig mal am PC austoben und probieren.

Ich persönlich hätte die Bäume möglichst gemieden oder gestempelt.

Man sieht schon, das da was "nicht stimmt".

Aber hier ist alles erlaubt

[Klaus Liebel]

Hallo Klaus
im Art Bereich kann man sich sicherlich austoben und hier ist es auch richtig platziert.
Die abgeschnittenen Flügelspitzen sind aber schon ein großes Manko.
Nimm es mir nicht übel, aber das Ganze ist nicht so mein Fall.

[klaus57]

Hallo Leute,
danke für eure Kommentare...war mir schon klar das dieses Bild nicht der Knaller
ist und es muß auch keinem gefallen...ich fand es nur witzig wie sie auf mich zu-
geflogen ist...das die Flügelspitzen nicht drazf sie ist der Nähe des Vogels geschuldet!
Hatte leider keine Zeit das Objektiv noch zu wechsel...hahaha...verschiebt es halt in
Schmunzelbilder...da braucht es keine Kriterien erfüllen!
L.g.Klaus

[Erich]

Hallo Klaus,

abgesehen von den Flügelenden find ich das Bild beeindruckend durch die Nähe, wenn man das Bild öffnet hat man den Eindruck die Möwe fliegt gleich aus dem Monitor, ist doch aufregend im positiven Sinne.

Gruß Erich

[Christian Zieg]

Hallo Klaus,

ich finde es interessant, dass im Natur-Art Forum nach realistischen Himmel
gefragt wird. Wieso? Ist doch egal, ob das in Natura so aussehen würde oder
nicht. Ist ja das Art-Forum. Da
könntest Du die Möwe auch in eine Unterwasser-Welt setzen. Am Ende kommt es
doch darauf an, ob ein Bild -unabhängig davon, wie es zum Mix der einzelnen Elemente
kam, wirkt. Bei abstrakter Fotografie bemängelt der Betrachter im Allgemeinen auch
selten das Abstrakte

Ich finde das Bild in den meisten Punkten gut. Die Nähe der Möwe, die Schärfe auf ihr,
die den Eindruck der Nähe sehr unterstützt, der Himmel mit den Wolken.
Einzig die auch schon weiter oben beschriebenen Flügelenden gefallen mir nicht so.
Nicht, weil abgeschnittene Flügel eine Sünde waren, sondern weil das abrupte Ende
einfach das Auge zu sehr fesselt.

Probier mal weiter. Unabhängig vom Ergebnis macht es einfach Spaß, mal
ausgetretene Pfade zu verlassen.

Gruß, Christian

[bachprinz1]

Hallo Klaus, mal ganz unabhängig vom persönlichen Gechmack - das ist eine tolle Perspektive, und diese auch schön präsentiert. Für mich ist der HG hier eher nicht so wichtig, Hauptsache er lenkt nicht vom Motiv ab. Die Möwe wirkt einerseits sehr natürlich , aber auch irgendwie künstlich - als hättest Du das Gefieder "metallisiert" - ein interessanter unsd wirkungsvoller Effekt. Gefällt mir sehr gut.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Klaus,

da habe ich das Gefühl, ich muss den Kopf einziehen,
weil die Möwe direkt auf mich zu fliegt.
Die Bildwirkung ist sehr intensiv und das ist es, was
mir hier sehr gut gefällt!

[piper]

Hallo Klaus,

schaut beeindruckend aus.
Die Bäume hätte ich wohl auch ins digitale Nirvana geschickt
und die Flügel wurden schon angesprochen.
Davon abgesehen finde ich das Bild klasse!