Experiment mit Altglas

[Il-as]

Seit kurzem habe ich ein altes analoges Objektiv aus der Fotoausrüstung meines Vaters "wiederbelebt", ein Auto Rikenon 1:1.7 f=50mm. Mir gefallen Vintage Fotos gut aber ich hatte mich daran noch nie versucht.

Es ist eine gewaltige Umstellung zur möglichst scharfen Makrofotografie aber sehr reizvoll.

Im Garten treibt eine Zwergspiere mit leuchten orangeroten Blättern aus, die musste u.a. als Motiv herhalten. Bei diesen Bildern hat das Objektiv zwar sehr weich "gemalt" aber das gefällt mir auch gut.

Ich stelle es wegen der Unschärfe mal unter Natur-Art ein. Vielleicht gefällt es dem ein oder anderen hier auch.

[geggo]

Grüß Dich Astrid,

Dein Bild spricht mich vom Motiv sehr an, von der Ausführung leider nicht so.

Mein Problem mit den Altgläsern ist die fehlende Schärfe, Fokuslegung.
Ich denke, man muss sich lange damit beschäftigen, wo es sinnvoll ist und wo nicht.
Aus diesem Grund, hab ich mein Trioplan 100 1:2.8 wieder verkauft ( was ich natürlich schon wieder bereut habe).
M.m.n. sind Einzelmotive ehr nicht geeignet für die Gläser, ehr z.B. blühende Wiesen ...

Nichts desto trotz, mich würde eine Aufnahme des selben Motivs mit "normalem" Makroobjektiv mit 2.8 sehr interessiern.
Sei mir nicht böse, aber zumindest bei mir, ist die Beschäfigung mit dem Thema zu aufwendig.

[Il-as]

Quelltext des Beitrags Mein Problem mit den Altgläsern ist die fehlende Schärfe, Fokuslegung

Hallo Gerhard,

da muss man wohl einen Schalter im Gehirn umschalten oder mit anderen Augen schauen. (und viel üben)

Richtige Vintage Makros sind schon sehr speziell aber ich finde sie schön und oft wirken sie wie gemalt

L.G. Astrid

[Harald Esberger]

Hi Astrid

Trotz fehlender Schärfe macht dein Bild richtig was her, der Look gefällt mir,

mit ein wenig Übung wird das schon.


VG Harald

[jo_ru]

Hallo Astrid,

ich finde das wirklich sehr ansprechend und auch interessant.
Die Farben do reduziert, die Schärfe auf den gezackten Kanten
und der helle HG. Das macht was her.
Speziell finde ich auch die linke obere Ecke interessant.

Fände es gut, wenn Du da dran bliebest.

[HärLe]

Hallo Astrid,

ich finde keinen Zugang zu Deinem Bild. Deshalb gibt's von mir auch keinen Kommentar. Angeguckt hab ich mir das Foto aber wohl

Gruß Herbert

[komet]

Hallo Astrid,

die schon erwähnte fehlende Schärfe kommt weniger vom Alter des Objektivs als viel mehr davon, daß das Objektiv im Nahbereich alle guten Eigenschaften verliert, die es bei unendlich hat. Du verwendest die "Weichheit" als Gestaltungsmittel, das kann ich gut nachvollziehen.
Das ist grundsätzlich eine Idee, Objektive außerhalb des Bereichs einzusetzen, für den sie gerechnet sind, wenn man experimentieren will.
Wenn Du Dein Objektiv für ein Landschaftsmotiv nimmst, liefert es scharfe und brillante Bilder, trotz des Alters.

Freundliche Grüße,
Martin

[Il-as]

Quelltext des Beitrags
Wenn Du Dein Objektiv für ein Landschaftsmotiv nimmst, liefert es scharfe und brillante Bilder, trotz des Alters.

Hallo Martin,

für scharfe Fotos habe ich Objektive.

Mit diesem alte Objektiv möchte ich mich an Vintage Makros versuchen. Da sind Unschärfe und teils extreme Strukturen im HG Gestaltungsmerkmale.

Vintage muss man mögen. Ich mag diese Art Fotos sehr gerne, fange aber erst an zu üben.

Dieses alte Schätzchen (es gehörte meinem Vater) ist kein klassisches Objektiv für diese Art der Fotografie. Es scheint aber mehr zu können als erwartet.

L.G. Astrid

[komet]

Hallo Astrid,

was ich Dir sagen wollte, ist, daß Du die "Unschärfe" auch mit einem vergleichbaren modernen Objektiv erreichen kannst, wenn Du wie hier es im Makrobereich einsetzt, für den es nicht gerechnet ist.

Freundliche Grüße,
Martin

[Gabi Buschmann]

Hallo, Astrid,

der Anfang ist gemacht. Man muss mit solchen Objektiven
viel Erfahrung sammeln, weil man lernen muss, welche
Motive wie umzusetzen sind. Ich finde dein Bild zum
Einstieg gar nicht schlecht, die Perspektive finde ich gut
gewählt und die Farben sehr hübsch.