Spitzenfleck

Natur-, Makro- und Mikrobilder, die durch Optik, Fototechnik und oder EBV stark verändert, oder die auf Formen, Farben oder Strukturen abstrahiert sind.
Benutzeravatar
jo_ru
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 16754
Registriert: 21. Aug 2016, 17:08
alle Bilder
Vorname: Joachim

Spitzenfleck

Beitragvon jo_ru » 22. Okt 2023, 18:26

Liebe Makro-Freunde,

ich weiß schon, dass Ihr Makros nicht so gern in SW seht, aber ... ;-)
Dateianhänge
Kamera: Canon EOS 80D
Objektiv: Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/800s
Blende: f/4
ISO: 160
Beleuchtung: ML
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 10
Stativ: Rollei CT-5A
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 24.06.2023
Region/Ort: Saarland
vorgefundener Lebensraum: Brache
Artenname: s.o.
NB
sonstiges: oder ist es kein NB wegen SW?
IMG_5541_10prbws.JPG (394.26 KiB) 1132 mal betrachtet
IMG_5541_10prbws.JPG
Gruß Joachim

Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
Benutzeravatar
Enrico
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 23882
Registriert: 16. Nov 2015, 21:24
alle Bilder
Vorname: Enrico

Spitzenfleck

Beitragvon Enrico » 23. Okt 2023, 17:36

Hallo Joachim,

also mir kannst Du solche Bilder ruhig öfter präsentieren.

Ich finde Gefallen an deinem Bild.

:)
LG Enrico
Benutzeravatar
klaus57
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 16338
Registriert: 19. Jan 2011, 15:12
alle Bilder
Vorname: Klaus

Spitzenfleck

Beitragvon klaus57 » 24. Okt 2023, 13:43

Hi Joachim,
ich sehe das jetzt nich unbedingt als Makro...eher eine Nahaufnahme...ja
und warum auch nicht einmal in SW...braucht nicht jedem zu gefallen...ich
finde es nicht schlecht...vielleicht ein wenig mehr Kontrast auf der Libelle!
Ich sage auch...öfter präsentieren...ein Kommi von mir sei dir gewiss!
L.g.KLaus
Benutzeravatar
Harmonie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 26813
Registriert: 12. Jun 2013, 13:39
alle Bilder
Vorname: Christine

Spitzenfleck

Beitragvon Harmonie » 24. Okt 2023, 17:42

Hallo Joachim,

warum ein Makro nicht in s/w?
Wer bestimmt denn ob Farbe oder nicht? :lol: :wink:
Irgendwie mag ich solche Bilder jedoch mit Farbe.....warum?
Vllt. aus Gewohnheit?
In deiner Version ist es mir dann doch etwas zu hell.
Ich pers. hätte hier die Lichter noch weiter reduziert und die
Tiefen deutlicher abgesenkt.
Aber das ist ja dein Bild.

LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
Benutzeravatar
HärLe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 11036
Registriert: 30. Okt 2016, 18:30
alle Bilder
Vorname: Herbert

Spitzenfleck

Beitragvon HärLe » 24. Okt 2023, 20:08

Hallo Joachim,

SW-Ausarbeitungen sehe ich mir gelegentlich durchaus gerne an.
So auch hier.

Gruß Herbert
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20456
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Spitzenfleck

Beitragvon Christian Zieg » 25. Okt 2023, 04:34

Hallo Joachim,

die Libelle ist gut fotografiert. Gute Ausrichtung vom Kopf bis
ganz hinten. Der Hintergrund gefällt mir ebenfalls. Schön fluffig.

Mir stellt sich hier aber reflexartig eine Frage:
Was ist es, was Dich hat entscheiden lassen, dieses Bild in s/w
auszuarbeiten? Also zu reduzieren auf farblos, Kontaste, Formen.
Irgendwie erschließt sich mir hier nicht, was die s/w-Ausarbeitung
einem bunten Bild voraus haben könnte.
Ich sehe hier kein Formenspiel, das durch das Monochrome hervor
gehoben wird. Ich sehe keine interessanten KOntraste, die in einer
Farbversion so nicht zur Geltung gekommen wären.
DAzu kommen einige technische Dinge, die mich nicht überzeugen.
Mir sind die hellen Stellen zu hell, der Ansitz mit seinen Überlappungen
ist mir zu unruhig. Die Augen der Libelle sind teilweise (links) ebenfalls
überlappt vom Ansitz, das rechte Auge ist oben zu hell. Ebenso der Halm,
an dem sie hängt etwas unterhalb der Mitte.
Ich kann hier nicht ganz abgeholt werden. Klar kann man das so machen,
aber das kann man eigentlich mit allen Motiven "so machen". Nur ist für
mich die Frage: Warum?

Bitte versuche meinen Kommentar nur von der sachlichen Seite zu sehen.
Ich meine damit nichts Böses. Nur stellen sich mir hier halt einige Fragen,
die mich tatsächlich interessieren.

Liebe Grüße
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Benutzeravatar
jo_ru
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 16754
Registriert: 21. Aug 2016, 17:08
alle Bilder
Vorname: Joachim

Spitzenfleck

Beitragvon jo_ru » 25. Okt 2023, 19:02

Hallo Christian,

gerne gehe ich auf Deine Fragen ein, die ich absolut berechtigt finde.

Die Libelle saß auf keinem nach üblichen Maßstäben attraktiven Ansitz, sondern auf diesen dürren Stecken,
das Licht war auch schon etwas härter, sodass bei dieser Perspektive die dunklen Flügelmale und die
darum angeordneten schwarzen Flecken besonders deutlich, die Konturen betont, die farblichen Details aber
kaum noch sichtbar waren. Zugleich war der HG durchaus noch attraktiv.
All das macht für mich ein SW-Bild nicht uninteressant: es erlaubt, das Positive zu akzentuieren und
mit dem toten Ansitzgestrüpp, das ja auch schon in viele sehr helle und wenig dunkle Partien zerfällt, ergibt sich eine
gewisse Dramatik, die im SW zur Geltung kommen kann. Daher habe ich auch die Kontraste angehoben, ob da dann ein Auge etwas
überstrahlt ist, hat mich weniger interessiert (natürlich habe ich es wahrgenommen).

Weil es möglicherweise die oder den eine(n) der andere(n) interessieren könnte, hänge ich die farbige Variante an.
Ich finde sie weniger reizvoll.
Dateianhänge
Kamera: Canon EOS 80D
Objektiv: Canon EF100mm f/2.8L Macro IS USM @ 100mm
Belichtungszeit: 1/800s
Blende: f/4
ISO: 160
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 10
Stativ: Rollei CT-5A
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 24.06.2023
Region/Ort: Saarland
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
NB
sonstiges:
IMG_5541_10prs.JPG (594.12 KiB) 1008 mal betrachtet
IMG_5541_10prs.JPG
Zuletzt geändert von jo_ru am 25. Okt 2023, 19:03, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Joachim

Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20456
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Spitzenfleck

Beitragvon Christian Zieg » 25. Okt 2023, 21:08

Hallo Joachim,

ok. Dann sehen wir beide das Bild unterschiedlich.

Das ist völlig ok.

Liebe Grüße
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 59180
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

Spitzenfleck

Beitragvon piper » 26. Okt 2023, 17:03

Hallo Joachim,

Libelle in SW, das hat was.
Mir gefällts. Einige helle Stellen am Ansitz und am Kopf
würde ich noch etwas abdunkeln.
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke

Zurück zu „Natur-Art“