komet hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Jean,
es sollen keine korrigierenden Antworten sein, sondern Erklärungen. Ich fotografiere bewußt, und alles, was auf dem Bild ist, ist gewollt, kein Zufall.
Ich versuche das Wort Fotografie wörtlich zu nehmen, mit Licht malen. Also keine Repro zu machen.
Gruß, Martin
Hallo Martin,
heißt das also, dass alle, die nicht so fotografieren wie Du, den Begriff
der Fotografie nicht wörtlich umsetzen? Dass die Bilder, die “Repro“ sind,
nicht durch malen mit Licht entstanden sind? Meinst Du Deine Bilder sind
nicht reproduzierbar? Ich bin sicher, dass man mit genug Probieren selbst Deine
Bilder reproduzieren kann. Trotz aller Vollkommenheit und Perfektion, die in
ihnen steckt.......
oder so.....
Deine Kommentare zu Kommentaren, die Deine Bilder betreffen, sind in
Deinen Augen Erklärungen. In meinen Augen sind sie Versuche, Deine
Bilder unkritisierbar zu machen. Jede Kritik versuchst Du dadurch für
ungerechtfertigt dastehen zu lassen, dass Du sagst, Du wüsstest schon,
was Du tust. Das mag sein. Aber dennoch darf doch wohl der Gedanke eines
Kritikers sein, dass ein Bild anders besser auf ihn wirken würde. Und diese
Gedanken dazu äußert man. Das ist ein Grundpfeiler dieses Forums.
Zumindest verstehe ich das Forum so. Also komme ich bei Dir unweigerlich
zu der Frage “wieso zeigt er hier seine Bilder? Um uns den wunderbaren
ganz anders seienden Weg des Kometen zu offenbaren? Um uns einen Spiegel
vor zu halten, wie wenig kreativ wir sind? Und wie kreativ er ist.“
Ich habe zur Zeit auch eine Phase, in der ich anders fotografieren will.
Aber in erster Linie will ich anders fotografieren als ICH das bisher getan
habe. Und dann muss ich damit zurecht kommen, dass mein Weg nicht bei
allen so ankommt wie bei mir. Manchmal reagiere ich dann auch rechtfertigend,
oder -wie Du es nennst- erklärend. Das fällt mir dann oft erst später auf, und ich
denke dann bei mir, dass das blöd war. Und warum empfinde ich meine
Reaktion dann als dumm? Weil ich vergessen habe, dass mich niemand um
Erklärung gebeten sondern nur seine Meinung geäußert hat. Und die habe
ich ihm/ihr dann versucht, obsolet zu machen. Dumm von mir.
Du fotografierst auf Deine Weise. Du stellst das dann hier in einem Forum ein,
in dem ein Punkt gut erkennbar betont wird, nämlich das Kritisieren. Und zwar
nicht des Zerreißens Willen, sondern weil konstruktive Kritik eone faire Art
der Meinungsäußerung ist, die den ein oder anderen Fotografen zu einer
Entwicklung führen könnte. Dieses Forum ist eben kein Forum wie Facebook,
in dem Bilder gezeigt werden unter dem Motto “ich hab hier was schönes für
Euch“.
Ich persönlich möchte nicht jedes mal “erklärt“ bekommen, warum
der “Künstler“ ein Bild so und so gemacht hat. Ich sehe mir das Bild an und
empfinde dabei etwas. Und in diesem Makroforum äußere ich das dann. Weil
ich denke, dass der Einsteller des Bildes gemerkt hat, wo er sich befindet und
somit auch Kritik wünscht. Bei Dir ist das offensichtlich anders. Du erwürgst
jede Kritik mit Erklärungen. Du scheinst (Achtung, das ist nur eine Vermutung)
Deine Bilder zu zeigen, wie Andere es bei Facebook, Instagram etc tun,
nämlich unter dem Motto “heute zeige ich Euch was schönes, ich will aber
nicht, dass es kritisiert wird“. Dann scheinst Du hier etwas missverstanden
zu haben.
Lass doch einfach mal Kritik zu. Und freu Dich, dass Andere sich mit Deinen
Bildern auseinander gesetzt haben. Auch wenn sie sie anders sehen als Du.
Manchmal muss auch ich das noch besser verinnerlichen. Aber es geht. Und
ich habe mir in 7 Jahren dabei noch nie ein Bein gebrochen.
Gruß, Christian
(Sorry für diesen langen Text)
Ihr findet mehr meiner Fine Art Bilder auf meiner Webseite, die über die Namenssuche im Netz zu finden ist.
Zusätzlich findet man mich bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, auch mit meinem Namen, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"
Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
