Weberkarde

Natur-, Makro- und Mikrobilder, die durch Optik, Fototechnik und oder EBV stark verändert, oder die auf Formen, Farben oder Strukturen abstrahiert sind.
Benutzeravatar
Erich
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9250
Registriert: 18. Dez 2012, 16:06
alle Bilder
Vorname: Erich

Weberkarde

Beitragvon Erich » 13. Nov 2024, 17:02

Grüß Gott zusammen,

ein trüber Tag, was schnuckeliges nicht in Sicht aber dieser stacheliger Geselle und da ich schon oft in S/W Bilder machen wollte es aber kaum umsetzte, jetzt aber spontan.
Dateianhänge
Kamera: DC-G91
Objektiv: 60.0 mm f/2.8 @ 60mm
Belichtungszeit: 1/250s
Blende: f/2.8
ISO: 200
Beleuchtung: TL bedeckt
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 0
Stativ: Fotopro C-5i
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
Stack aus 12 Bildern---------
Aufnahmedatum: 03.11.2024
Region/Ort: BW
vorgefundener Lebensraum: Park
Artenname:
kNB
sonstiges:
20241103-2024-.jpg (377.8 KiB) 1945 mal betrachtet
20241103-2024-.jpg
Beste Grüße, Erich

Die Natur ist wie sie ist, Sie ist kein Wunschkonzert.
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 36032
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

Weberkarde

Beitragvon schaubinio » 13. Nov 2024, 18:27

Moin Erich, das ist sicher ein gut gemachtes Bild, aber
in SW. und mit solch einem schicken Rahmen sehe ich das doch eher in Art :wink:

Nichts für Ungut, ich denke das Du Dich da einfach nur
in der Rubrik geirrt hast :wink:

Ich verschiebe das mal in Art, wo es sicher mindestens genauso so gut ankommen wird :good:
L.g Stefan, der mit dem -f-

Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...



Tommaso Campanella
Benutzeravatar
Erich
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9250
Registriert: 18. Dez 2012, 16:06
alle Bilder
Vorname: Erich

Weberkarde

Beitragvon Erich » 13. Nov 2024, 18:48

schaubinio hat geschrieben:Quelltext des Beitrags aber
in SW. und mit solch einem schicken Rahmen

Hallo Stefan,

SW ist doch auch in der Galerie ein Thema, ergo gehts nur um den Rahmen, uih so streng gehts nicht mal beim Barras zu :roll:
Beste Grüße, Erich

Die Natur ist wie sie ist, Sie ist kein Wunschkonzert.
Benutzeravatar
hawisa
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 10463
Registriert: 23. Apr 2014, 14:59
alle Bilder
Vorname: Hans-Willi

Weberkarde

Beitragvon hawisa » 13. Nov 2024, 18:58

Hallo Erich,

das ist eine technisch gut gelungene S/W Umsetzung der Karde.

Mich irritiert etwas der Rahmen, der mir ein nach innen gekrümmtes Bild vorgaukelt.
Wünschen würde ich mir auch, dass der Stack schon an der vorderen Spitze beginnt und bis zum letzten Bogen führen würde.
Der letzte Bogen "sticht" mir direkt ins Auge und wird noch betont durch den scharfen nebenan.
Ganz durchstacken würde ich auch nicht, damit eine gewisse Tiefe im Bild vorhanden ist.

Ich mag die Struktur der Karden. Diese hast du gut im Bild festgehalten.
Die Grautöne im HG gefallen mir und passen gut zur Karde. :DH:
Liebe Grüße und immer "Gut Licht"
Willi

___________________________________________________________
Ärgere dich nicht über Kommentare die du nicht bekommst, sondern freue dich über Kommentare die du bekommst.
Benutzeravatar
jo_ru
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 16754
Registriert: 21. Aug 2016, 17:08
alle Bilder
Vorname: Joachim

Weberkarde

Beitragvon jo_ru » 13. Nov 2024, 19:21

Hallo Erich,

eigentlich ein für ein SW-Bild passendes Motiv,
das auch in der Gesamtwirkung anspricht.
Technisch gibt es Potential:
a) Rechts hinten der von unten kommende, gekrümmte Spieß sollte besser auch noch scharf sein
und ebenso die Spitze, wenn so viel scharf ist.
b) Links an dem entsprechenden Element gibt es einen deutlichen Rand.
c) der Kontrast ist sehr hoch.
d) die Schrägstellung ist mir zu stark.

Der Rahmen ist aus meiner Sicht durch nichts motiviert - und einfach nur furchtbar.
Gruß Joachim

Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
Benutzeravatar
Erich
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9250
Registriert: 18. Dez 2012, 16:06
alle Bilder
Vorname: Erich

Weberkarde

Beitragvon Erich » 13. Nov 2024, 19:34

hawisa hat geschrieben:Quelltext des Beitrags der mir ein nach innen gekrümmtes Bild vorgaukelt

Hallo Hans-Willi,

genau so war das gewollt, ist halt mal was neues.
Den Stack ganz vorne beginnen würde bedeuten bei der Tiefe mind. 100-150 Bilder, Du weißt daß die Karden ca. 1.50-1,80 m hoch sind entsprechend wirkt der Wind, also nicht empfehlendswert.
Beste Grüße, Erich

Die Natur ist wie sie ist, Sie ist kein Wunschkonzert.
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 36032
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

Weberkarde

Beitragvon schaubinio » 13. Nov 2024, 19:38

Erich hat geschrieben:Quelltext des Beitrags
schaubinio hat geschrieben:Quelltext des Beitrags aber
in SW. und mit solch einem schicken Rahmen

Hallo Stefan,

SW ist doch auch in der Galerie ein Thema, ergo gehts nur um den Rahmen, uih so streng gehts nicht mal beim Barras zu :roll:



Hi Erich, solche Rahmen hatten wir noch nicht mal beim Barras :blum2:

Ne mal im Ernst, über das S/W hätte ich sicher kein Wort verloren, aber der Rahmen ? :sorry: :DD
L.g Stefan, der mit dem -f-



Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...







Tommaso Campanella
Benutzeravatar
Erich
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9250
Registriert: 18. Dez 2012, 16:06
alle Bilder
Vorname: Erich

Weberkarde

Beitragvon Erich » 13. Nov 2024, 19:38

jo_ru hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Der Rahmen ist aus meiner Sicht durch nichts motiviert - und einfach nur furchtbar.

Hallo Joachim,

Du gestattest daß ich das -furchtbar-zum Lachen halte :laugh3:
Beste Grüße, Erich

Die Natur ist wie sie ist, Sie ist kein Wunschkonzert.
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20456
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Weberkarde

Beitragvon Christian Zieg » 14. Nov 2024, 13:21

Hallo Erich,

Die Karde ansich gefällt mir in Deiner Darstellung. Die unscharfen Bereiche finde ich
nicht so störend. Auch die Schräge empfinde ich nicht als verkehrt. Nur der von Joachim
erwähnte schwarze Rand zeigt am Motiv Potenzial zur Verbesserung (aus meiner persönlichen
Sicht). Ich empfinde die Umsetzung des Motivs gut.

Der Rahmen: lenkt wahnsinnig ab, zerstört die Wirkung des Motivs völlig, weil es in den
Hintergrund gedrängt wird. Selbst wenn damit der Eindruck einer Wölbung erzeugt werden
sollte, ergäbe sich nur ein Nachteil für das Motiv. Die Wölbung ergäbe auf die Karde bezogen
keinerlei Vorteil.

Liebe Grüße
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 33630
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Weberkarde

Beitragvon Freddie » 14. Nov 2024, 15:23

Hallo Erich,

die Karde ist ein gut geeignetes Motiv für eine SW-Ausarbeitung.
Das ist dir auch insgesamt gut gelungen. Der Stack sieht auch gut aus.
Nur der von Joachim angesprochene dunkle Rand wäre noch verbesserungswürdig.

Ich will nicht mehr auf den furchtbaren Rahmen eingehen, dieser ist ja Geschmackssache.
Aber was dir an ihm gefällt, kann ich mir trotzdem beim besten Willen nicht vorstellen. :shock:
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/

Zurück zu „Natur-Art“