Kleine rotäugige Fliege.

Mikrofotografie: * ABM >5:1 bis 80:1 * in der Regel Indoorfotografie. Zusätzl. Lichtschrankenfotografie
Forum mittlerweile inaktiv, neue Bilder bitte in Galerie oder Portal einstellen.
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14336
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Kleine rotäugige Fliege.

Beitragvon Hans.h » 11. Nov 2012, 23:38

Hallo zusammen,

Ausgerüstet mit einem neuen Diffusor bekomme ich endlich mal
mehr Licht auf das Motiv.
Der Stack besteht zu meiner eigenen Überraschung aus nur 80 Bildern.
Und endlich bin ich mal mit einem Stack selber zufrieden....daß ich das
noch erleben darf....

Gruß Hans.
Dateianhänge
Kamera: D 90
Objektiv: 8xLomo-Achromat.NA. 0.20
Belichtungszeit: 80x 1/30.sek.
Blende:
ISO: 200
Beleuchtung: 6 LED.mit Diffusor.
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) JPG.
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe)://
Stativ: Klar
---------
Aufnahmedatum: 11.11.12.
Region/Ort: Ingolstadt/Do.
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: Mit Zerene gestackt.
2012-11-11-21.53.15 ZS retouched_3.jpg (488.53 KiB) 1104 mal betrachtet
2012-11-11-21.53.15 ZS retouched_3.jpg
Benutzeravatar
Jürgen Fischer
Artenkenntniscrew.
Artenkenntniscrew.
Beiträge: 9804
Registriert: 12. Dez 2006, 13:23
alle Bilder
Vorname: Jürgen

Beitragvon Jürgen Fischer » 11. Nov 2012, 23:44

Hi Hans,

saustark, Respekt!!!

LG Jürgen
Wenn ihr mehr über eure Motive wissen wollt, dann schaut doch mal in die Artengalerie!

Wenn ihr außergewöhnliche Szenen aus dem Leben unserer Motive sehen, oder interessante Informationen bekommen wollt, dann schaut doch mal in die Biologischen Themen!
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20901
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 11. Nov 2012, 23:46

Hallo Hans,

also mit solch einem Hammerbild wäre
ich auch mehr als zufrieden,
das Tüfteln hat sich gelohnt :)
Der helle HG passt super zur
eher hellen Fliege.

Ein Hinweis: Pro Monat sind hier 12 threads erlaubt
http://www.makro-forum.de/ftopic69176.html

Gruß
Reiner
Sagittarius
alle Bilder

Beitragvon Sagittarius » 12. Nov 2012, 01:29

Hallo Hans,
TOP-Bild, würde sagen das ist eine Fruchtfliege, aber im November??
Wo ist die denn hergekommen??

Gruss
Heike
hago
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 593
Registriert: 7. Mai 2010, 09:31
alle Bilder
Vorname: Hago

Beitragvon hago » 12. Nov 2012, 07:48

Hallo Hans,

das Bild gefällt mir auch sehr gut.
Hast du das alles ohne Nachbearbeitung so perfekt hin bekommen?
Mir gefällt hier auch der Hintergrund recht gut.
Er ist dezent vorhanden und klaut aber dem Wesentlichen nichts an Aufmerksamkeit, im Gegenteil, er hebt die warmen Farbtöne noch hervor.

Gruß, Hago
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14336
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Beitragvon Hans.h » 12. Nov 2012, 11:10

Hallo nochmal,

Freut mich,daß es gefällt..

@ Heike. Es ist keine Fruchtfliege..sieht zwar ähnlich aus,ist aber ein größeres Modell.

@ Hago. Tatsächlich mußte ich nicht viel nacharbeiten..Wenn das Licht stimmt,dann ist
alles viel einfacher.Habe mir kleine Farbkärtchen als HG.ausgedruckt,die ich
unter den Objektträger des Mikroskops lege.Die Fliege ist mir einem Wachströpfchen
auf einem Deckglas fixiert und dieses wiederum mit Wachs, in einem Winkel auf
dem Objektträger.Dann erzeugt das Motiv keine störenden Schatten auf dem HG.

Gruß Hans.
Dateianhänge
Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
DSC_2789.jpg (135.57 KiB) 1039 mal betrachtet
DSC_2789.jpg
Benutzeravatar
Danijel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2535
Registriert: 31. Jan 2007, 22:23
alle Bilder
Vorname: Danijel

Beitragvon Danijel » 12. Nov 2012, 11:18

Hallo Hans,
mit dem kannst du auch mehr als zufrieden sein.
Grüsse Danijel

Inoffizieller Nikonsponsor...
bobbo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 27
Registriert: 7. Dez 2010, 15:26
alle Bilder
Vorname: Walter

Beitragvon bobbo » 13. Nov 2012, 12:11

Hallo Hans,
wieder einmal eine klasse Aufnahme.
Das mit dem Wachs ist ein gute Idee.
Hast Du da eine besondere Technik ? Das Wachs muss ja weich (flüssig sein) und nicht zuviel. Denke an eine Spritze die man ins Heiße Wasser legt.
Auch würde mich ein Bild von deinem LED Diffuser interessieren. Bei meinen Versuchen verliere ich noch sehr viel Licht habe schon auf 3 x 9 Watt Powerled´s aufgerüstet aber unter 1 Sek komme ich nicht .
Habe mir gerade Jumbo Tennisbälle 43,5 Durchmesser bestellt mal sehen was die bringen.
Gruß
Walter
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5671
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 13. Nov 2012, 17:39

Hallo Hans
Das Bild ist super,
Deine Art der Fixierung ist für mich völlig neu
und absolut genial.
An Stelle eines Objektträgers kann man ja eventuell auch die dünnen Deckgläser verwenden.
Die Fixieung mit Wachs ist eine gute Alternative,
ich verwende üblicherweise schnell
trocknenden Nagellack.
Sekundenkleber benötigt 1200 Sekunden, bis ein Tropfen
durchgehärtet ist, eventuell heisst er deshalb Sekundenkleber?

Vielen Dank

Kurt
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14336
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Beitragvon Hans.h » 13. Nov 2012, 19:21

Hallo Kurt,

Ein Lob vom Meister aller Klassen tut doch immer wieder gut..
Danke-und schön daß es gefällt.

Gruß Hans.

Zurück zu „Mikro- und Lichtschrankenfotografie“