Käfer

[Rudi.G.]

Ich suche noch immer nach dem Artennamen meines Käfers.
Gruß Rudi

[Ganbatte]

Hallo Rudi,

ein schöner Stack.
Die Schwierigkeit besteht hier durch die Belichtung.
Dies hast Du nach meiner Meinung gut gelöst.
Die Reflexionsgefahr durch den Chitinpanzer ist hier gut gelöst.
Ich denke 1/250 ist recht kurz,
da hier die Gefahr besteht,
dass bei der Belichtung die Mittenbereiche des Bildes mehr belichtet werden.
Dies kommt daher das der Verschluss weniger geöffnet sein kann.
Dies sehe ich hier aber nicht.
Der Schärfeeindruck gefällt.
Die Bildgestaltung finde ich gelungen.
Die Flecken im Bauchbereich die durch die EBV entstanden sind,
könnte man noch retuschieren.
Ich bewundere auch die Sauberkeit des Käfers,
da diese meistens sehr verschmutzt sind.
Ein Stack der mir gefällt.

Gut Stack

Michael

[Hans.h]

Hallo Rudi,

Eine gute Idee und auch gut umgesetzt finde ich den Schärfeverlauf bei Deinem Bild!
Alle wichtigen Teile,wie Kopf,Fühler und Augen sind scharf.Der Verlauf gibt Deinem Bild
eine ungewohnte Tiefe.
Trotzdem fällt dieses Bild amS.im Vergleich zu Deinen anderen Bildern etwas ab...
Der farblich sehr dominierende HG.gefällt mir hier nicht so gut.Ebenso der zum Teil sehr harte
Kontrast,mit teilweisen Überstrahlungen der hellen Details.
Also,nicht böse sein.... ist nur meine subjektive Ansicht..

Ein zeigenswerter Stack ist es allemal!

Gruß Hans.

[makrosucht]

Hallo Rudi,

der Stack ist Dir gut gelungen, auch die Gestalltung gefällt mir. Hans hat es richtig erfasst, der Schärfenverlauf ist sehr schön und zeigt Bildteile, die man sehen soll und die sehenswert sind.

Ich finde auch das Du die Relexionen recht gut in den Griff bekommen hast, vorallem für ein schwarz glänzendes Model.

Die Hintergrund Farbe hätte ich etwas entsättigt, so würde sie für meinem Geschmack nicht so Dominant wirken.

Beeindruckend finde ich die Hintergrundhelligkeit für 1/250sek Belichtungzeit...wie hast Du das gemacht?

Wenn ich so schnelle Verschlusszeiten nehme wird mein Hintergrund immer dunkel...

@Michael

zitat: "Ich denke 1/250 ist recht kurz,
da hier die Gefahr besteht,
dass bei der Belichtung die Mittenbereiche des Bildes mehr belichtet werden.
Dies kommt daher das der Verschluss weniger geöffnet sein kann. "

Das verstehe ich nicht. Kannst Du das bitte genauer erklären?

1/250 Sekunde ist z. b. bei den meisten Nikon Kameras die ganz normale Blitzsycronisationszeit. Im Portrait Studio wird diese Zeit fast ausschließlich benutzt ich kann dort keine höhere Lichtgewichtung in der Mitte feststellen....Ich habe die Erfahrung gemacht, das sich eine betonte Lichtgewichtung in Bildteilen nur durch Lichtformer erzielen lässt.

So schafft ein Beautydish oder eine Ringblitz eine eher Mittengewichtete Beleuchtung, eine Normale Softbox aber nicht.

Den einzigen Effekt den ich bezogen auf die Verschlusszeit beobachte kann ist..(sofern man bei Nikon nicht die Kurzeitsyncronisation verwendet und/oder einen nicht Kompatiblen Blitz verwendet der die FP-Sync unterstützt), dass über der normalen Syncronisationszeit z. b. 1/300 sek. der Vorhang im Bild sichbar wird...

[wolfram schurig]

Hi Rudi!

Zum Technischen kann ich nicht viel sagen! Mir gefällt's! Es handelt sich auf alle Fälle um einen Aaskäfer (Silphidae sp.)!

LGr

Wolfram

[Guppy]

Hallo Rudi

Ein gelungener Stack mit sehr guter Auflösung.
Mich persönlich stört das Altrosa, es erinnert mich
an Marzipanstengel, das hat hier nichts zu suchen,
jedoch mag ich sie sehr, so wie deine Bildqualität.

Kurt

[eRPe]

Hallo Rudi,

das Portrait mit dem
SV am Körper ist eine gute Idee,
finde auch die Details sehr ansprechend
und die Belichtung hast Du gut hinbekommen.

Gruß
Reiner