Hallo liebe Gemeinde,
ich hab nicht schlecht gestaunt, als ich dieses Fundstück unters
Mikroskop gelegt hatte, grüne Augen.....
Es war ein "bischen" Retusche nötig, die war nicht mehr ganz in Topform.
Grüne Augen und schwarze Flügel, die ca. 1cm große Fliege ist mir völlig unbekannt. Ein schönes Wesen.
Nicht so übel für einen einfachen Achromaten.
Gruss
Heike
edit: es könnte eine Goldaugenbremse sein....die Fühler fehlen, sie sind wohl abgefallen
sweet green eyes
-
Sagittarius
alle Bilder
sweet green eyes
- Dateianhänge
-
- Kamera:Pentax *ist DL
Objektiv:5x
Belichtungszeit:113 x 1/6
Blende:-
ISO:200
Beleuchtung:4 Stromsparer - Diffusor
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)jpg
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:Lomo Biolam
---------
Aufnahmedatum:16.9.2012
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - gruenauge1.jpg (402.46 KiB) 1914 mal betrachtet
- Kamera:Pentax *ist DL
- Hans.h
- Fotograf/in

- Beiträge: 14292
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Hallo Heike,
Das sieht wirklich toll aus!
Wunderschöne Farben und Formen..
Hast Du schon mal ein Bild mit"Deconvolution"geschärft?
Ich hab´s mal probiert..Es ist die einzige Methode,bei der
die Beugungsscheibchen eines Bildes verkleinert und in der
Form optimiert werden können,was einer höheren Auflösung
gleichkommen kann.Die Freeware"Fitswork"kann das.
Ich schärfe immer mit dieser Methode,vielleicht ist es ja eine
neue Anregung für Dich..
LG. Hans.
Das sieht wirklich toll aus!
Wunderschöne Farben und Formen..
Hast Du schon mal ein Bild mit"Deconvolution"geschärft?
Ich hab´s mal probiert..Es ist die einzige Methode,bei der
die Beugungsscheibchen eines Bildes verkleinert und in der
Form optimiert werden können,was einer höheren Auflösung
gleichkommen kann.Die Freeware"Fitswork"kann das.
Ich schärfe immer mit dieser Methode,vielleicht ist es ja eine
neue Anregung für Dich..
LG. Hans.
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - gruenauge1_990_2.jpg (493.91 KiB) 1800 mal betrachtet
- Kamera:
-
Sagittarius
alle Bilder
-
Sagittarius
alle Bilder
Hallo Thomas,
ich erschrecke mich bestimmt nicht über Astrosoftware, Fitzwork hab ich aufm Rechner
(bin ja auch ein Sternengucker - siehe meine Dauerbaustelle/Homepage
). Dankeschön,
aber das Tool heißt doch "Deconvolution"......zugegeben, durch Fitzwork blicke ich noch nicht
annähernd durch. Ich werde mir das jetzt mal genauer angucken (Fitzwork).
Gruss
Heike
(bin ja auch ein Sternengucker - siehe meine Dauerbaustelle/Homepage
aber das Tool heißt doch "Deconvolution"......zugegeben, durch Fitzwork blicke ich noch nicht
annähernd durch. Ich werde mir das jetzt mal genauer angucken (Fitzwork).
Gruss
Heike
- Hans.h
- Fotograf/in

- Beiträge: 14292
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Hallo Heike,
In Fitswork machst Du folgende Schritte...
Bearbeiten-Schärfen-Entfalten(Deconvolution)
Für ein Bild mit etwa 1000 Pixel Breite haben sich bei mir
die Einstellungen im beigefügten Bild bewährt.
Manchmal ist das Ergebnis wirklich erstaunlich,manchmal geht´s auch gar nicht..
Und das Rauschen wird auf jeden Fall verstärkt.Sollte am Besten vorher schon mit
Neat-Image beseitigt werden..Auf jeden Fall ist es einen Versuch wert.
LG. Hans.
In Fitswork machst Du folgende Schritte...
Bearbeiten-Schärfen-Entfalten(Deconvolution)
Für ein Bild mit etwa 1000 Pixel Breite haben sich bei mir
die Einstellungen im beigefügten Bild bewährt.
Manchmal ist das Ergebnis wirklich erstaunlich,manchmal geht´s auch gar nicht..
Und das Rauschen wird auf jeden Fall verstärkt.Sollte am Besten vorher schon mit
Neat-Image beseitigt werden..Auf jeden Fall ist es einen Versuch wert.
LG. Hans.
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - Unbenannt-1.jpg (471.52 KiB) 1759 mal betrachtet
- Kamera:
-
Sagittarius
alle Bilder
- Hans.h
- Fotograf/in

- Beiträge: 14292
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
- Guppy
- Fotograf/in

- Beiträge: 5661
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Heike
Sehr schöne Facettenaugen, gut gestackt!
In Photoshop hat es ebenfalls die Möglichkeit mit
Deconvolution das Gewackel zu beseitigen,
der "Selektive Scharfzeichner" bietet unter der Option
"Verringern:" die Einstellung "Bewegungsunschärfe",
andere nennen es Deconvolution.
Damit hast du sicher schon gespielt.
Gut Licht
Kurt
Sehr schöne Facettenaugen, gut gestackt!
In Photoshop hat es ebenfalls die Möglichkeit mit
Deconvolution das Gewackel zu beseitigen,
der "Selektive Scharfzeichner" bietet unter der Option
"Verringern:" die Einstellung "Bewegungsunschärfe",
andere nennen es Deconvolution.
Damit hast du sicher schon gespielt.
Gut Licht
Kurt
-
eRPe
- Fotograf/in

- Beiträge: 20880
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
Hallo Heike,
die Augen sind ja der Wahnsinn,
eine tolle Regelmäßigkeit und die Reflexe
und Farben sind ein Traum.
Hier fände ich ein HF irgendwie passender,
die softwaretipps schaue ich mir auch noch mal an
Eine Bremse wird es wohl nicht sein,
Augenform, Augenabstand, nicht vorhandener Stechrüssel,
das passt hier nicht.
Eine Goldaugenbremse sieht eher aus wie die, hat aber schönere Augen
Gruß
Reiner
die Augen sind ja der Wahnsinn,
eine tolle Regelmäßigkeit und die Reflexe
und Farben sind ein Traum.
Hier fände ich ein HF irgendwie passender,
die softwaretipps schaue ich mir auch noch mal an
Eine Bremse wird es wohl nicht sein,
Augenform, Augenabstand, nicht vorhandener Stechrüssel,
das passt hier nicht.
Eine Goldaugenbremse sieht eher aus wie die, hat aber schönere Augen
Gruß
Reiner
-
Sagittarius
alle Bilder
