Nochmal....

Mikrofotografie: * ABM >5:1 bis 80:1 * in der Regel Indoorfotografie. Zusätzl. Lichtschrankenfotografie
Forum mittlerweile inaktiv, neue Bilder bitte in Galerie oder Portal einstellen.
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14336
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Nochmal....

Beitragvon Hans.h » 23. Feb 2013, 17:37

Hallo zusammen,

Hier ist nochmal mein Mückchen von vorgestern.

http://www.makro-forum.de/ftopic83519.html

Diesmal mit einem Okular vom Fernrohr als Zwischenoptik.
Auch das scheint zu funktionieren.
Dabei auch ein Größenvergleich der Mücke anhand eines
Streichholzkopfes.

Gruß Hans.
Dateianhänge
Kamera: Webcam.
Objektiv: 10x Lomo Achromat mit 20mm Fernrohrokular.
Belichtungszeit: 145x 1/15 sek.
Blende:
ISO:
Beleuchtung: 6 LED.Mit Diffusor.
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) BMP.
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe)://
Stativ: Klar.
---------
Aufnahmedatum:23.2.13.
Region/Ort: Ingolstadt.
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
2013-02-23-16.52.23 ZS retouched_8.jpg (493.91 KiB) 778 mal betrachtet
2013-02-23-16.52.23 ZS retouched_8.jpg
Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
DSC_0033_5.jpg (385.72 KiB) 772 mal betrachtet
DSC_0033_5.jpg
Kamera: D 90
Objektiv: 10x Lomo Achromat+20mm Fernrohrokular
Belichtungszeit: 72x 1/2 sek.
Blende:
ISO:200
Beleuchtung: 6 LED.Mit Diffusor.
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) JPG.
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe)://
Stativ: Klar.
---------
Aufnahmedatum: 23.2.13.
Region/Ort: Ingolstadt.
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
2013-02-23-15.30.48 ZS retouched_5.jpg (449.48 KiB) 777 mal betrachtet
2013-02-23-15.30.48 ZS retouched_5.jpg
Thomas P
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 178
Registriert: 17. Dez 2012, 07:51
alle Bilder
Vorname: Thomas

Beitragvon Thomas P » 23. Feb 2013, 18:04

Hallo Hans!

Wow, mehr kann ich dazu nicht sagen. Einfach Klasse
Mich würde interessieren, wie Du das Okular dazwischen geschaltet hast. Kannst Du mal ein Bild einstellen?
Oder benutzt Du ein Mikroskop?

Viele Grüße

Thomas
basilisk
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 384
Registriert: 5. Mai 2012, 21:50
alle Bilder
Vorname: Ralph

Beitragvon basilisk » 23. Feb 2013, 18:16

Hallo Hans,

auch gar nicht übel. Nein, nein, ganz im Gegenteil.

Aber wenn der Eindruck mich nicht täuscht, dann ist die Schärfe im oberen, linken Viertel des Auges etwas danebengegangen. Ist wohl beim stacken falsch berechnet worden? Denn darunter und darüber scheint wieder alles tip top zu sein. Ich habe mal irgendwan inen unfructbaren Versuch mit der Software CombineZP gemacht, und dabei sind um einen Pilz übelste Halos Aufgetauscht. Vielleicht ist das so eine Art Rechenfehler auf einem wesentlich besseren Level?

Gruß
Basi
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20901
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 23. Feb 2013, 19:19

Hallo Hans,

auch mit der Kombi sieht das qualitativ sehr gut aus.
Jetzt noch bitte D90 mit Zwischenoptik und Lomo :)

Denke, dass die Schärfe durchgehend sehr gut ist,
nur der blickwinkel auf die fazetten führt zu dem
weniger kontrastreichen Eindruck.

Gruß
Reiner
ManniB
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 114
Registriert: 25. Jul 2009, 18:21
alle Bilder
Vorname: Manfred

Beitragvon ManniB » 23. Feb 2013, 20:07

Hallo Hans,

da hast Du ja fleißig gearbeitet. Alle Achtung. Die Schärfe ist sehr gut.
Auch das Licht Deiner Flutlichtanlage passt ausgezeichnet.

Vom Größenvergleich könnte das eine Trauermücke sein. Die kommen
bei mir aus den Orchideentöpfen. Sind für meine Optik und Technik zu klein.

Gruß
Manfred
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5671
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 23. Feb 2013, 20:34

Hallo Hans

Das Facettenauge hat was ganz besonders Schönes.
Auch die Haare zeigen es,
ich vermute, du machst eine sehr gute Bearbeitung.
Die optische Leistung ist natürlich auch ausserordentlich gut.

Gut Stack

Kurt
gast13
alle Bilder

Beitragvon gast13 » 23. Feb 2013, 20:56

Hallo Hans,

das ist ja mal eine sensationelle Aufnahme!!
Ich habe davon leider keine Ahnung, aber ich bin wirklich beeindruckt!!!
Toll finde ich auch den Vergleich mit dem Streichholz!
Eine herrliche Arbeit!!!
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10388
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 24. Feb 2013, 18:18

Hallo Hans,

ich bin mal wieder begeistert. Vor allem Bild 1
ist der Hammer. Diese Augen..... Danke auch
für das Bild mit dem Streichholz. Obwohl wir
ja alle Mücken kennen ist der Vergleich sehr
gut.

LG Gabriele
Benutzeravatar
dana-art
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1060
Registriert: 31. Aug 2008, 09:15
alle Bilder
Vorname: Dana

Beitragvon dana-art » 24. Feb 2013, 18:50

hallo hans,
einfach genial. ich bin hin und weg, so was habe ich noch nie gesehen :-)
wir "sehen" uns über unsere Bilder :-)
liebe grüße

dana

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Meine Philosophie:
"Es sind immer die KLEINEN dinge, die etwas GROSS machen! (von mir)"

"Im Grunde sind es immer die Verbindungen mit Menschen, die dem Leben seinen Wert geben. (W. v. Humboldt)"

Unsere Homepage: www.playwithlight.de
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23096
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 24. Feb 2013, 18:58

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)

Zurück zu „Mikro- und Lichtschrankenfotografie“