Tigerauge, Trommelstein

[Scannerklaus]

Hallo,
nach einer Pause, die unumgänglich war, hier mal wieder etwas vom Scannerglas.
es sind kleine Trommelsteine (5-10mm) des Halbedelsteins Tigerauge.
Was ich hier nicht vorführen kann, ist die erzielte max. Bild-(datei)-größe:
9966x14462 im JPEG Format.
Gruß Klaus

[Scannerklaus]

Hallo,
nach einer Pause, die unumgänglich war, hier mal wieder etwas vom Scannerglas.
es sind kleine Trommelsteine (5-10mm) des Halbedelsteins Tigerauge.
Was ich hier nicht vorführen kann, ist die erzielte max. Bild-(datei)-größe:
9966x14462 im JPEG Format.
Gruß Klaus

[der_kex]

ähmja ... das sind halt Halbedelsteine, welche auf einen Scanner gelegt oder gekippt wurden.
Mir fällt die Bildgestaltung nach dem "Prinzip Zufall" auf. Reißt mich nicht wirklich vom Hocker.
Auch hast du eine Menge Staub mit auf den Scanner gebracht.
Ich tue mich schwer, mit dieser Aufnahme etwas anzufangen ... und ich suche schon eine
ganze Weile nach Positivem! Sorry.

[Hans.h]

Hallo Klaus,

Schön,daß Du auch wieder vorbeischaust.
Mir gefällt das Bild schon recht gut.Wie sollte man sonst
so eine Halbedelsteinsammlung präsentieren? Nebeneinander gelegt?
Mir gefallen hier die Farben und die Formen der Steinchen.
Es kommt schön plastisch herüber,auch wenn es nicht mehr die
gigantische Originalauflösung hat.

Gruß Hans.

[eRPe]

Hallo Klaus,

war hoffentlich nichts ernstes,
das ist eine schöne Sammlung,
sie ansprechend zu präsentieren,
ist schon recht schwierig,
mehr Details und den fokus auf
einen Stein wäre auch meine spontane Idee.
Mit dem scanner ist das nur durch
einen Bildausschnittt möglich.

Gruß
Reiner

[Scannerklaus]

Hallo in die Runde,
danke für die Anmerkungen und Hinweise. Ich war und bin gesund nur der PC wurde von einem bösen Virus heimgesucht und das Ergebnis war ein totaler Datenverlust. Nun geht ihm das jedoch wieder gut. Zu den Steinen kann ich nur ergänzen, dass es sich um SteinCHEN handelt. Es ist gewissermaßen der Siebabschlag bei der Herstellung von Trommelsteinen. Die Steinchengröße beträgt ca. 5-10mm. Ich wollte nur mal wieder den Scanner loben lassen, da die erzielte Auflösung von über 9000x14000 (s.O.) daraus ein recht großes Abbild ermöglicht hat. Die erwähnte Sache mit dem mitgescannten Staub gebe ich zu, denn ich habe das Bild nicht ausgefleckt.
Gruß Klaus

[Ganbatte]

Hallo Klaus,

schöne Idee. Die Farben der Steine gefallen mir gut. Die Bildgestaltung ist dem Zufall überlassen.
Das ist nicht schlecht.
Der Staub stört mich nicht. Ich hätte nur bedenken, dass mir das Scannerglas verkratzt.

Gut Stack

Michael