Ärgerlich...

Mikrofotografie: * ABM >5:1 bis 80:1 * in der Regel Indoorfotografie. Zusätzl. Lichtschrankenfotografie
Forum mittlerweile inaktiv, neue Bilder bitte in Galerie oder Portal einstellen.
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14292
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Ärgerlich...

Beitragvon Hans.h » 28. Feb 2014, 19:39

Hallo zusammen,

Das ist jetzt mein dritter Versuch und auch der ist mir nicht gut gelungen.. :dash1:
Aber weil es so ein seltsames Tier ist,will ich es Euch trotzdem zeigen.
Es ist ein Springschwanz.ein winziges Bodenlebewesen.
Die Retusche kostet mich die letzten Nerven... :ireful2: ..deshalb hab´ich´s einfach gelassen.
Sieht doch irgendwie aus wie ein Teddybär.
Der Kopf ist etwa 0,4mm breit.

Gruß Hans. :)
Dateianhänge
Kamera: DMK 31
Objektiv: 20x Nikon ELWD.+Negativoptik 1.6x
Belichtungszeit:190x 1/29
Blende:
ISO:
Beleuchtung:Halogen+Reflektor
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG)BMP.
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):5/5
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:28.2.14
Region/Ort:Ingolstadt
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
2014-02-27-17.59.03 ZS PMax_2.jpg (431.27 KiB) 1091 mal betrachtet
2014-02-27-17.59.03 ZS PMax_2.jpg
Ajott
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10546
Registriert: 12. Mai 2012, 04:01
alle Bilder
Vorname: Anja

Beitragvon Ajott » 28. Feb 2014, 19:50

Hi Hans,

wow, was für ein Einblick. Für mich sieht das schon fast nach Osterhase aus... ist halt ein bisschen früh dran ;-)
Interessant ist der Augenbereich, der ja nicht durch die Ocellen selbst so schwarz wirkt, sondern durch den Gewebebereich darunter. Das sieht man mit bloßem Augen natürlich nicht.

..Ich finde das Portrait wirklich niedlich. Es fällt mir schwer diese Halsfate nicht als Schnauze anzusehen ;-)

liebe Grüße
Aj
Wer an allem zweifelt sollte darauf achten, dass gesunde Skepsis nicht bald zur blinden Paranoia wird.
hago
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 593
Registriert: 7. Mai 2010, 09:31
alle Bilder
Vorname: Hago

Beitragvon hago » 28. Feb 2014, 21:40

Hallo Hans,

so ein Winz-Lebewesen zu fotografieren finde ich schon eine tolle Sache.
Ich habe diese Springschwänze kennengelernt, als sie mir immer im Bild rumgelaufen sind, wenn ich irgendwas sehr Kleines aus der Pflanzenwelt aufnehmen wollte. - Die waren winzig !

Wie hast du den Springschwanz eigentlich gefangen?
So was sieht man ja nicht zufällig auf dem Boden vor der Haustür liegen.
Und wenn man ihn gefunden hat, kann man ihn nicht einfach nehmen.
Auch mit einer Pinzette würde man ihn ja sofort zerquetschen.

Jedenfalls eine tolle Aufnahme.

Grüße, Hago
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20880
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 28. Feb 2014, 23:34

Hallo Hans,

wieso bist Du hier unzufrieden ?
Denke mehr Details lassen sich nicht
da nicht herausholen.
Er sieht auf jeden Fall
richtig knuffig aus :)

Gruß
Reiner
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5661
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 1. Mär 2014, 00:11

Hallo Hans

Leider schreibst du nicht wie gross der Abstand zwischen den Bildern ist
und leider schreibst du nicht wie gross die Apertur ist!!!!
Da wird es schwierig mit RatSCHLÄGEN!

Würdest du ein 20/0.4 Objektiv verwenden,
da ist die Schärfentiefe (Lichtwellenlänge) 0.00055mm / (0.4 x 0.4) = 0.00344mm
um gute Bilder zu erhalten solltest du innerhalb der Schärfentiefe 5 Bilder anfertigen,
0.00344mm / 5 = etwa 0.7µm Schritte.
Du verwendest zusätzlich eine Negativoptik 1.6x, was ist das?

Das Bild ist ja schon recht gut, ich denke es ist Wert noch mehr Zeit zu investieren.
Lass doch mal die Negativoptik weg, das äussert sich eventuell positiv.

Kurt
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20508
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon Christian Zieg » 1. Mär 2014, 04:37

Hallo Hans,

das sieht wirklich aus wie ein kleines, sehr patziges Kaninchen. Mit
ner dicken Lippe. Hat es eine riskiert? Warst Du deshalb etwas ge-
nervt?
Mir gefällt das Bild, auch wenn ich wieder keinerlei Tips geben kann,
wie Du, was immer Du auch machen wolltest, besser machen kannst.
Das Bild wie es ist, sagt mir jedenfalls sehr zu.

Gruß, Christian
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14292
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Beitragvon Hans.h » 1. Mär 2014, 11:28

Hallo nochmal,

Unzufrieden mit dem Bild war ich,weil die feinen,tiefgestaffelten Haare starke Reflexe und
Artefakte erzeugten und das Retuschieren meine Geduld etwas überfordert hat.. :swoon:

@ Hago: Hab´einen Baumschwamm über der Heizung getrocknet und unterm Mikroskop
die darin versteckten Springschwänze entdeckt.Konnte einen davon mittels einer
Nadel,deren Spitze ich angefeuchtet hatte, auf einen Objektträger übertragen.

@ Kurt: Das optische Element der Negativlinse ist aus dem Teleskopbereich und verkleinert den
ABM. um das 1,6 fache.Ohne dieses Element hätte ich den Kopf gar nicht vollständig ins
Bild gebracht.
Das Nikon ELWD. hat eine NA.von 0,40.
Tja,den Abstand der Stackschritte kann ich leider nicht angeben,weil ich das nicht messen kann
und deshalb davon keinen Schimmer
habe.. :roll:

Gruß Hans. :)
Zuletzt geändert von Hans.h am 1. Mär 2014, 15:55, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5661
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 1. Mär 2014, 13:15

Hallo Hans

Ist das Objektiv somit ein Nikon M Plan 20/0.4 210/0 ?
Dann könntest du versuchen die Distanz von 210mm
zwischen Objektiv Anschluss und Kamera zu reduzieren,
bis der Kopf im Bild Platz findet, dies ohne die reduzierende Optik.
Der daraus resultierende grausliche Rand kommt bei
diesem Objekt nicht negativ zum Tragen.

Das Bild gefällt mir sehr gut und das Objekt ist der Hammer,
daraus würde ich ein Thema machen und
mir dabei ein Bein ausreissen.

Kurt
Benutzeravatar
Monika E.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9454
Registriert: 1. Jan 2009, 12:23
alle Bilder
Vorname: monika

Beitragvon Monika E. » 1. Mär 2014, 13:29

Hallo Hans

Von deinen Problemen sehe ich nichts, bin ja auch nicht darauf spezialisiert.
Aber das Motiv ist genial, sieht einfach putzig aus, gefällt mir richtig gut
Übrigens finde ich die leuchtenden Härchen hübsch
Liebe Grüsse

Monika

Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe
Benutzeravatar
Gabriele
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10375
Registriert: 30. Mär 2012, 20:54
alle Bilder
Vorname: Gabriele

Beitragvon Gabriele » 1. Mär 2014, 19:14

Hallo Hans,

sieht wirklich aus wie ein knuddeliger Teddy :)

Von deinen Problemen kann ich nichts sehen, für mich sieht die
Aufnahme sehr gut aus. Nur über den HG kann man streiten.
Da hättest du auch ruhig einen grünen nehmen können ;)

LG Gabriele

Zurück zu „Mikro- und Lichtschrankenfotografie“