Vergleich komplettstack M-Plan mit und ohne Blende

Balgengeräte, Zwischenringe, Nahlinsen etc.
Benutzeravatar
Mikro-Lothar
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 148
Registriert: 21. Nov 2014, 09:54
alle Bilder
Vorname: Lothar

Vergleich komplettstack M-Plan mit und ohne Blende

Beitragvon Mikro-Lothar » 3. Apr 2015, 19:36

Hallo Zusammen,

habe jetzt die ersten Versuche unternommen. Eine Fliege vom Dachboden. Liegen da zu dutzenden rum. Ganz entstauben
konnte ich sie nicht. Trotz druckluftspray.

Bilder wurden in JPEG fotografiert und direkt in Helicon Fokus Gestackt. Völlig unbearbeitet.

Kurt hat angedeutet, dass die Auflösung abnimmt. Und er hat recht. Und zwar dramatisch. Der Kontrast nimmt zwar zu, vor
allembeim M-Plan 20 ist dies zu sehen. Mit diesem Objektiv macht es eventuell Sinn, aber mit dem M-Plan 5 nicht.

Bild 1 mit blende
bild 2 ohne blende
bild 3 100 % Vergleich in ACDSee 8 Bildschirmabzug. Links Mit Rechts ohne blende Auflösung ist sichtbar besser. In
Wirklichkeit noch viel deutlicher

Für mich keine Alternative mehr. Versuch hat wieder viel Erfahrung und Grundlagen Wissen gebracht und nichts gekostet.

Grüße

Lothar
Dateianhänge
Kamera: Nikon D7100
Objektiv: mm
Belichtungszeit:
Blende: f/
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Dörr Stativ ohne Kopf
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
Mit Blende ABM 5, M-Plan5.jpg (337.96 KiB) 2954 mal betrachtet
Mit Blende ABM 5, M-Plan5.jpg
Kamera: Nikon D7100
Objektiv: mm
Belichtungszeit:
Blende: f/
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Dörr Stativ ohne Kopf
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
Ohne Blende ABM 5, M-Plan5.jpg (353.4 KiB) 2958 mal betrachtet
Ohne Blende ABM 5, M-Plan5.jpg
Kamera: Nikon D7100
Objektiv: mm
Belichtungszeit:
Blende: f/
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Dörr Stativ ohne Kopf
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
Direkter Vergleich_p1.jpg (236.83 KiB) 2952 mal betrachtet
Direkter Vergleich_p1.jpg
Benutzeravatar
Hans.h
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 14336
Registriert: 9. Dez 2010, 19:42
alle Bilder
Vorname: Hans

Beitragvon Hans.h » 4. Apr 2015, 08:45

Hallo Lothar,

Wieder sehr schön dokumentiert von Dir.
Ich hab´gestern auch wieder mit Pappblenden herumexperimentiert und bin zum gleichen
Ergebnis gekommen.
Eventuell könnte man es bei sehr kontrastreichen Motiven nützen,um helle Unschärfekreise
von Strukturen im Vordergrund ( Helle Haare usw.) etwas zu minimieren..

Gruß Hans. :)
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23096
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 4. Apr 2015, 10:39

HOi Lothar,

Ich verstehe wirklich nicht viel von all deine Wissenschaft ...
aber das Resultat ist deutlich ... rechts ist die Auflösung wesentlich besser.

Umwerfend ... die Präzision der Aufnahmen ...

Wer nicht sucht ... der findet nie.
Wird dir nicht passieren ! Schön.

Lieber Gruss,
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)

Zurück zu „Hilfsmittel Makrofotografie“