Frage zu einem Stackbild

Balgengeräte, Zwischenringe, Nahlinsen etc.
Wolfram
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3121
Registriert: 29. Okt 2007, 23:40
alle Bilder
Vorname: Wolfram

Frage zu einem Stackbild

Beitragvon Wolfram » 30. Aug 2014, 22:15

Hallo zusammen,

kann es sein das ich da geschlammt habe oder hat sich die FF
nicht die vorderen Beine gewaschen?
Am Boden seh ich jetzt nicht das es wo unscharf wäre.
Oder, was meint Ihr?
Bild ist 66% Ausschnitt zwecks der besseren Ansicht an den Beinen.

Gruß
Wolfram
Dateianhänge
Kamera: Sony
Objektiv:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:
MF-5-554-59-a.jpg (489.71 KiB) 3427 mal betrachtet
MF-5-554-59-a.jpg
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20971
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 30. Aug 2014, 22:28

Hallo Wolfram,

für mich sind die Beine nicht dreckig sondern unscharf :)
Beim stacken sollte man schon deutlich im unscharfen beginnen und
im unscharfen enden, dann kann man anhand der Einzelbilder
immer noch entscheiden, was man durchs stackprogramm schickt und
was im Mülleimer landet.

Gruß
Reiner
Wolfram
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3121
Registriert: 29. Okt 2007, 23:40
alle Bilder
Vorname: Wolfram

Beitragvon Wolfram » 30. Aug 2014, 22:48

Hi Reiner,

schon klar, aber die Unschärfe ist dort wo es vorher schon scharf war!

Deshalb denke ich war es ein zu großer Weg für die Blende 8 zum nächsten Stack gewesen.

Verstärkt kommt hinzu das das zweite größere Gelenk der Beine dicker ist als das letzte große.

Danke für Deine Anmerkung.

Gruß
Wolfram
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20971
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 30. Aug 2014, 22:56

Hallo Wolfram,

um das jetzt haargenau zu analysieren,
brauchts mehr Angaben,
Blende hast du genannt,
Objektiv, wie zugestellt, Anzahl Aufnahmen..
Ist gut möglich, dass Du hier einen
nahezu senkrechten Bereich "übersprungen" hast.

Gruß
Reiner
Wolfram
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3121
Registriert: 29. Okt 2007, 23:40
alle Bilder
Vorname: Wolfram

Beitragvon Wolfram » 31. Aug 2014, 00:29

Hi Reiner,

ja das ist leicht möglich mit dem senkrechten Bereich,
man muss dann doch sehr genau arbeiten sonst passts halt nicht.
Hier noch die gesammte Aufnahme wo, wenn man nicht soo genau hinschaut
auch nicht zwingend einen Fehler sieht was bei einer Vergrößerung dann
eben doch sichtbar wird, hehe. :)
Danke nochmal.

Gruß
Wolfram
Dateianhänge
MF-4-554-59.jpg (412.68 KiB) 3385 mal betrachtet
MF-4-554-59.jpg
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 31. Aug 2014, 15:14

Hallo Wolfram

Du hast während des Stackens mehrere stärkere Verschiebungen der Kamera,
die von der Software nicht ausgeglichen werden konnten und Bereiche die
durch die Verschiebung nicht gestackt wurden.
Gut sichtbar ist es bei den Flügelenden (grüne Pfeile), Fliegen besitzen nur ein Flügelpaar!
Bei den vordersten Beinen, fehlt ein Bereich im "Schienbein" (rote Pfeile).
Weiters vermute ich, dass auch bei den blauen Pfeilen ein Bereich überhüpft wurde,
unscharf ist der Bereich, auf dem die Pfeile sind (nicht da wo sie hinzeigen).
Also drei Bereiche ohne scharfe Bilder, bedingt durch eine Verschiebung der Kamera zwischen den Bildern.

Kurt
Dateianhänge
Wolfram_Fliege.jpg (403.5 KiB) 3417 mal betrachtet
Wolfram_Fliege.jpg
Wolfram
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3121
Registriert: 29. Okt 2007, 23:40
alle Bilder
Vorname: Wolfram

Beitragvon Wolfram » 31. Aug 2014, 17:45

Hallo servus Kurt,

ja, das mit den Flügeln ist ja witzig,

vielen Dank für Deine Erklärung. :)

Gruß
Wolfram

Zurück zu „Hilfsmittel Makrofotografie“