Hallo zusammen,
kann es sein das ich da geschlammt habe oder hat sich die FF
nicht die vorderen Beine gewaschen?
Am Boden seh ich jetzt nicht das es wo unscharf wäre.
Oder, was meint Ihr?
Bild ist 66% Ausschnitt zwecks der besseren Ansicht an den Beinen.
Gruß
Wolfram
Frage zu einem Stackbild
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3121
- Registriert: 29. Okt 2007, 23:40 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
Frage zu einem Stackbild
- Dateianhänge
-
- Kamera: Sony
Objektiv:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - MF-5-554-59-a.jpg (489.71 KiB) 3427 mal betrachtet
- Kamera: Sony
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 20971
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3121
- Registriert: 29. Okt 2007, 23:40 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
Hi Reiner,
schon klar, aber die Unschärfe ist dort wo es vorher schon scharf war!
Deshalb denke ich war es ein zu großer Weg für die Blende 8 zum nächsten Stack gewesen.
Verstärkt kommt hinzu das das zweite größere Gelenk der Beine dicker ist als das letzte große.
Danke für Deine Anmerkung.
Gruß
Wolfram
schon klar, aber die Unschärfe ist dort wo es vorher schon scharf war!
Deshalb denke ich war es ein zu großer Weg für die Blende 8 zum nächsten Stack gewesen.
Verstärkt kommt hinzu das das zweite größere Gelenk der Beine dicker ist als das letzte große.
Danke für Deine Anmerkung.
Gruß
Wolfram
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 20971
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3121
- Registriert: 29. Okt 2007, 23:40 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
Hi Reiner,
ja das ist leicht möglich mit dem senkrechten Bereich,
man muss dann doch sehr genau arbeiten sonst passts halt nicht.
Hier noch die gesammte Aufnahme wo, wenn man nicht soo genau hinschaut
auch nicht zwingend einen Fehler sieht was bei einer Vergrößerung dann
eben doch sichtbar wird, hehe.
Danke nochmal.
Gruß
Wolfram
ja das ist leicht möglich mit dem senkrechten Bereich,
man muss dann doch sehr genau arbeiten sonst passts halt nicht.
Hier noch die gesammte Aufnahme wo, wenn man nicht soo genau hinschaut
auch nicht zwingend einen Fehler sieht was bei einer Vergrößerung dann
eben doch sichtbar wird, hehe.
Danke nochmal.
Gruß
Wolfram
- Dateianhänge
-
- MF-4-554-59.jpg (412.68 KiB) 3385 mal betrachtet
- Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5689
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Wolfram
Du hast während des Stackens mehrere stärkere Verschiebungen der Kamera,
die von der Software nicht ausgeglichen werden konnten und Bereiche die
durch die Verschiebung nicht gestackt wurden.
Gut sichtbar ist es bei den Flügelenden (grüne Pfeile), Fliegen besitzen nur ein Flügelpaar!
Bei den vordersten Beinen, fehlt ein Bereich im "Schienbein" (rote Pfeile).
Weiters vermute ich, dass auch bei den blauen Pfeilen ein Bereich überhüpft wurde,
unscharf ist der Bereich, auf dem die Pfeile sind (nicht da wo sie hinzeigen).
Also drei Bereiche ohne scharfe Bilder, bedingt durch eine Verschiebung der Kamera zwischen den Bildern.
Kurt
Du hast während des Stackens mehrere stärkere Verschiebungen der Kamera,
die von der Software nicht ausgeglichen werden konnten und Bereiche die
durch die Verschiebung nicht gestackt wurden.
Gut sichtbar ist es bei den Flügelenden (grüne Pfeile), Fliegen besitzen nur ein Flügelpaar!
Bei den vordersten Beinen, fehlt ein Bereich im "Schienbein" (rote Pfeile).
Weiters vermute ich, dass auch bei den blauen Pfeilen ein Bereich überhüpft wurde,
unscharf ist der Bereich, auf dem die Pfeile sind (nicht da wo sie hinzeigen).
Also drei Bereiche ohne scharfe Bilder, bedingt durch eine Verschiebung der Kamera zwischen den Bildern.
Kurt
- Dateianhänge
-
- Wolfram_Fliege.jpg (403.5 KiB) 3417 mal betrachtet
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3121
- Registriert: 29. Okt 2007, 23:40 alle Bilder
- Vorname: Wolfram