Schwebfliege

Balgengeräte, Zwischenringe, Nahlinsen etc.
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Schwebfliege

Beitragvon Guppy » 25. Aug 2010, 18:32

Hier wieder mal ein Stack, 4:1.
Aus der Familie Syrphidae.

Gut Licht

Kurt
Dateianhänge
Kamera: D300
Objektiv: AF MICRO NIKKOR 105mm, 1:2,8 D
Blende: 8
ISO: 200
Beleuchtung: Ringblitz
Bildausschnitt ca.: 80%
sonstiges: Stack aus 44 Bilder
01387_Nikon105_4zu1_Syrphidae_01.JPG (172.65 KiB) 4967 mal betrachtet
01387_Nikon105_4zu1_Syrphidae_01.JPG
Zuletzt geändert von Guppy am 25. Aug 2010, 19:01, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ute Hahn
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2011
Registriert: 18. Mär 2007, 20:19
alle Bilder
Vorname: Ute

Beitragvon Ute Hahn » 25. Aug 2010, 18:48

Wahnsinn, echt cool !!!

Gruß Ute
Benutzeravatar
Schulle
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6590
Registriert: 24. Jun 2009, 13:03
alle Bilder
Vorname: Markus

Beitragvon Schulle » 25. Aug 2010, 21:42

Hallo Kurt,
boa ey. Sieht aus wie unterm Mikroskop. 44 Einzelbilder, man da hast Du Dir
(und Dein PC) aber eine Menge Arbeit gemacht. Beeindruckend Deine Arbeit!
----------------------
VG Markus

Das Leben ist zu kurz für irgendwann!
Benutzeravatar
rpabst
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1163
Registriert: 4. Mai 2007, 14:06
alle Bilder
Vorname: Rainer

Beitragvon rpabst » 25. Aug 2010, 22:10

Hallo Kurt,

ich bin ein absoluter Fan Deiner Fotos. Mein liebstes
Objektiv ist das MP-E. Aber diese Fotos schaffe ich
damit leider nicht.
Einfach toll. Schön, dass Du hier im Forum bist.

Viele Grüße

Rainer
EBV: Beschneiden, Schärfen und Entrauschen
fast immer freihand
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37777
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 25. Aug 2010, 22:15

Hallo Kurt,

wieder einmal bin ich sprachlos vor Staunen.
Sehr, sehr schön!
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
ji-em
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 23259
Registriert: 24. Sep 2010, 12:50
alle Bilder
Vorname: Jean

Beitragvon ji-em » 22. Jul 2011, 09:29

(Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Wunsch des Benutzers vom Administrator entfernt)
Vergleichen macht vieles klar ... ! :-)
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine ! :-)
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 22. Jul 2011, 16:15

Hallo ian
Das Objektiv war in der Tat ein 105mm.
AF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8 D.
Der Abbildungamasstab ist 5:1 (mit Balgen) und die gewählte Blende 5.6.
Anbei nocheinmal mit 105mm mit etwas hellerem Hintergrund.

Git Licht

Kurt
Dateianhänge
Kamera: D300
Objektiv:AF MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8 D
Belichtungszeit: Blitz
Blende: 5.6
ISO: 200
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.: 100%
Stativ: JA
Aufnahmedatum: 8.1.2011
sonstiges: Stack
01381_Nikon105_4zu1_Syrphidae.JPG (235.63 KiB) 3447 mal betrachtet
01381_Nikon105_4zu1_Syrphidae.JPG
Benutzeravatar
Ute Hahn
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2011
Registriert: 18. Mär 2007, 20:19
alle Bilder
Vorname: Ute

Beitragvon Ute Hahn » 22. Jul 2011, 17:08

Hi Kurt,

gigantisch :D

das gefällt mir farblich noch besser.
es wirkt auch schärfer an den Fühlergliedern.

Gruß Ute
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5689
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 22. Jul 2011, 18:46

Hallo
Bei 5:1 messe ich bei dem 105mm Objektiv (bei Blende 5.6), dass es 1300 LinienPaare auf die Bildbreite sind, also 2600 Pixel auf die Bildbreite zeichnen kann. Reduziert man das Bild auf 1000 Pixel Bildbreite für diese Abbildung im Forum, so reicht die Auflösung sehr gut!
Für eine bessere Bildqualität bei 5:1 verwende ich normalerweise das Zeiss Luminar 25mm. Es zeichnet bei gleicher Messmethode 1750 LP/Bildbreite (Blende Stellung = 1), das wären 3500 Pixel, das sind 1.35 mal mehr.
Bei einer Reduzierung des Bildes auf eine Bildbreite 1000 Pixel sieht man den Unterschied kaum.

Gut Licht

Kurt
Zuletzt geändert von Guppy am 27. Jul 2011, 14:00, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
vachss
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1974
Registriert: 20. Apr 2010, 10:11
alle Bilder
Vorname: Martin

Beitragvon vachss » 23. Jul 2011, 10:32

Hallo Kurt,

wirklich genial :shock:
LG Martin


Wer TWAs in meinen Bildern findet, darf sie behalten :DD

Zurück zu „Hilfsmittel Makrofotografie“