Hallo, ich besitze ein 4,0/300mm Apo Makro von Sigma!
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-300-F ... ns201.html
Naheinstellgrenze 1,2 m und maximaler Abbildungsmaßstab 1:3!
Für ein Nicht Makroobjektiv eigentlich gute Daten, Fluchtdistanz inbegriffen.
Wie kann ich den Abbildungsmaßstab noch verbessern, welche(r) (Automatik)Zwischenring(e) wären sinnvoll?
Gibt es eine Formel um den neuen Abbildungsmaßstab zu bestimmen.
Danke für ein paar Antworten, Ernst-Dieter
Frage zu Zwischenringen am Sigma 4,0/300mm Apo Makro
-
Ernst-Dieter aus Apelern
- Fotograf/in

- Beiträge: 251
- Registriert: 8. Apr 2010, 13:13 alle Bilder
- Vorname: Ernst-Dieter
- Janni
- Fotograf/in

- Beiträge: 523
- Registriert: 5. Apr 2012, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Jan
Es gibt da eine Webseite wo man sich all das anzeigen lassen kann wenn man Objektiv xy, Zwischenring xy und/oder Konverter xy kombiniert verwendet, finde diese Seite aber auf die Schnelle nicht
Mit Zwischenringen wirst Du nicht übermässig viel an Nahgrenze bei dem Tele gewinnen, ausserdem wirds da auch dunkler im Sucher und mit Vignettierung ist auch zu rechnen. Du kannst zwar den ABM leicht vergrössern, musst dadurch aber näher ans Motiv heran.
Vielleicht ist hier eine Konverterlösung empfehlenswerter, bzw. ein besserer Kompromiss......der schluckt zwar auch Licht aber der Abbildungsmaßstab erhöht sich dann bei gleichbleibender Nahgrenze, die Fluchtdistanz bleibt hierbei erhalten !
Gruss
JAN
Mit Zwischenringen wirst Du nicht übermässig viel an Nahgrenze bei dem Tele gewinnen, ausserdem wirds da auch dunkler im Sucher und mit Vignettierung ist auch zu rechnen. Du kannst zwar den ABM leicht vergrössern, musst dadurch aber näher ans Motiv heran.
Vielleicht ist hier eine Konverterlösung empfehlenswerter, bzw. ein besserer Kompromiss......der schluckt zwar auch Licht aber der Abbildungsmaßstab erhöht sich dann bei gleichbleibender Nahgrenze, die Fluchtdistanz bleibt hierbei erhalten !
Gruss
JAN
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Ernst-Dieter,
Mit Zwischenringen wird der ABM vermutlich schon bei gleichem Abstand größer,
da an der Nahgrenze die meinsten Objektive die Brennweite verkürzen:
http://www.makro-forum.de/ftopic72024.html
Da nie in den Unterlagen steht wieviel das ist nutzen normale Auszugsberechnungen wenig.
Von Kenko gibt es für Sony passende Zwischenringe.
Gruß
Uwe
Mit Zwischenringen wird der ABM vermutlich schon bei gleichem Abstand größer,
da an der Nahgrenze die meinsten Objektive die Brennweite verkürzen:
http://www.makro-forum.de/ftopic72024.html
Da nie in den Unterlagen steht wieviel das ist nutzen normale Auszugsberechnungen wenig.
Von Kenko gibt es für Sony passende Zwischenringe.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
Ernst-Dieter aus Apelern
- Fotograf/in

- Beiträge: 251
- Registriert: 8. Apr 2010, 13:13 alle Bilder
- Vorname: Ernst-Dieter
Danke Janni und Sun Travel, die Konverterlösung ist nicht so toll, wegen der schlechteren Bildqualität!Ich habe einen alten Kenko 1,4 Teleplus.
Das Nutzen des Canon Achromaten 500 D am Sigma ist ein Tanz auf dem Vulkan , die Tiefenschärfe ist ein Nichts.Manchmal aber reizvoll.
Ein 10-12mm Zwischenring ohne Automatik müßte reichen für den Fall der Fälle , ohne ein finanzielles Abenteuer einzugehen und um den Lichtverlust in Grenzen zu halten.
Ernst-Dieter
Das Nutzen des Canon Achromaten 500 D am Sigma ist ein Tanz auf dem Vulkan , die Tiefenschärfe ist ein Nichts.Manchmal aber reizvoll.
Ein 10-12mm Zwischenring ohne Automatik müßte reichen für den Fall der Fälle , ohne ein finanzielles Abenteuer einzugehen und um den Lichtverlust in Grenzen zu halten.
Ernst-Dieter
-
Ernst-Dieter aus Apelern
- Fotograf/in

- Beiträge: 251
- Registriert: 8. Apr 2010, 13:13 alle Bilder
- Vorname: Ernst-Dieter
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Ohne Lichtverlust den ABM zu erhöhen geht nur mit Achromaten.
Ein normales Objektiv mit ZRs auf 1:2 zu bringen hat die gleiche
Belichtungszeit wie ein Makro bei 1:2.
Gruß
Uwe
Ein normales Objektiv mit ZRs auf 1:2 zu bringen hat die gleiche
Belichtungszeit wie ein Makro bei 1:2.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Janni
- Fotograf/in

- Beiträge: 523
- Registriert: 5. Apr 2012, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Jan
Hallo Ernst-Dieter.....hatte ja ganz oben schon geschrieben das es da eine Webseite gibt wo man diverse Zwischenringe oder Nahlinsen wählen kann um die Distanz und ABM herauszubekommen !
Habe diesen Link nun gefunden : Erlenwiese
Vielleicht hilft Dir das ja auch ein wenig weiter.......
Gruss
JAN
Habe diesen Link nun gefunden : Erlenwiese
Vielleicht hilft Dir das ja auch ein wenig weiter.......
Gruss
JAN
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
-
Ernst-Dieter aus Apelern
- Fotograf/in

- Beiträge: 251
- Registriert: 8. Apr 2010, 13:13 alle Bilder
- Vorname: Ernst-Dieter
Frage zu diesem Set!
Muß es Kenko sein?
http://www.amazon.de/gp/product/B004S7S ... e=&seller=
Dies Set kostet wesentlich weniger, wie ist Eure Einschätzung?
Automatikzwischenringe sollten es schon sein.
Ernst-Dieter
http://www.amazon.de/gp/product/B004S7S ... e=&seller=
Dies Set kostet wesentlich weniger, wie ist Eure Einschätzung?
Automatikzwischenringe sollten es schon sein.
Ernst-Dieter
- Janni
- Fotograf/in

- Beiträge: 523
- Registriert: 5. Apr 2012, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Jan
Nee, muss natürlich nicht Kenko sein, warum auch ?
Wichtig ist hier die Passgenauigkeit und das es ordentlich einrastet, denke mal ansonsten werden
sich die Produkte kaum unterscheiden, sind ja schliesslich keine Linsen drin sondern sind im Grunde
nur "Verlängerungen" zwischen Kamera und Objektiv, also das gleiche Funktionsprinzip
eines Balgengerätes
Gruss
JAN
Wichtig ist hier die Passgenauigkeit und das es ordentlich einrastet, denke mal ansonsten werden
sich die Produkte kaum unterscheiden, sind ja schliesslich keine Linsen drin sondern sind im Grunde
nur "Verlängerungen" zwischen Kamera und Objektiv, also das gleiche Funktionsprinzip
eines Balgengerätes
Gruss
JAN
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
-
Ernst-Dieter aus Apelern
- Fotograf/in

- Beiträge: 251
- Registriert: 8. Apr 2010, 13:13 alle Bilder
- Vorname: Ernst-Dieter
komet hat geschrieben:Ernst-Dieter aus Apelern hat geschrieben:komet hat geschrieben:Kenko-AF-Zwischenring 36mm!
Ist dann aber mit hohem Lichtverlust behaftet!
Ausweichen auf hohe ISO wird wohl nötig sein .
Ernst-Dieter
Warum sollte das mit hohem Lichtverlust behaftet sein? Es ist doch nur von 1:3 auf 1:2, ist unwissenschaftlich von mir gerade als ungefähr 1/3 Blende getestet worden. Den Kenko-ZwiRi habe ich deshalb im Einsatz, weil damit soar der AF funktioniert.
Inzwischen habe ich den Kenkozwischenringsatz mit 12, 20 und 36mm und bin begeistert!
Photos kommen in nächster Zeit!
ERnst-Dieter
