Hallo,
Ich versuche seit einiger Zeit Makros ohne Nahlinse oder sonstige Hilfsmittel zu machen.
Leider mit wenig Erfolg.
Kann es sein das ohne Nahlinse meine Bemühungen zum scheitern verurteilt sind oder liegt es daran das
der Weitwinkel bei der S3is einfach nicht geeignet ist ?
Ich bekomme einfach keine Schärfe in die Bilder !
Selbst mit Stativ fehlt die knackige Schärfe wie ich sie bei euren Fotos immer bewundere.
Gruß Horst
Canon S3is und Super-Makro Modus
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3949
- Registriert: 19. Sep 2006, 01:24 alle Bilder
- Vorname: Horst
- StefH
- Fotograf/in
- Beiträge: 6852
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
Hallo Horst,
ich hab dir ja schon in einem Beitrag geschrieben, das mit dem Supermakro-Modus kannst du haken! Wenn du mit der S3 schöne Makros machen möchtest, dann kommst du um eine Nahlinse nicht herum!
Mit Strandgut habe ich im Urlaub ein paar Aufnahmen im Supermakro-Modus gemacht, aber da muß man näher als 10cm heran, sonst werden die Bilder nicht scharf.
Außerdem ist der Hintergrund recht scharf, Freistellen ist nicht möglich.
Das hier ist z.B. eine Fischgräte am Strand. Hier war es gewünscht, daß der Hintergrund noch erkennbar ist. Durch die Weitwinkel-Einstellung ist die Perspektive ziemlich verzerrt.
Ein anderes Beispiel für den Supermakro-Modus ist dieses Bild hier:
Der Oktopus "klebte" an der Scheibe, die Kamera habe ich mit der Sonnenblende direkt an die Scheibe gesetzt, durch den Weitwinkel kam auch recht viel von dem Oktopus auf's Bild und sogar der Kopf im HG war noch erkennbar. Der Abstand von Oktopus zu Objektiv waren nichtmal 2cm! Das Bild hat Bewegungsunschärfe, weil der Kerl ein ziemlicher Hektiker war.
Ansonsten finde ich die Bezeichnung "Supermakro" einfach nur irreführend, da der Abbildungsmaßstab in keinster Weise an eine Abbildung im Maßstab 1:1 herankommt.
Makros mit der S3 gehen wirklich nur mit Nahlinsen.
ich hab dir ja schon in einem Beitrag geschrieben, das mit dem Supermakro-Modus kannst du haken! Wenn du mit der S3 schöne Makros machen möchtest, dann kommst du um eine Nahlinse nicht herum!
Mit Strandgut habe ich im Urlaub ein paar Aufnahmen im Supermakro-Modus gemacht, aber da muß man näher als 10cm heran, sonst werden die Bilder nicht scharf.
Außerdem ist der Hintergrund recht scharf, Freistellen ist nicht möglich.
Das hier ist z.B. eine Fischgräte am Strand. Hier war es gewünscht, daß der Hintergrund noch erkennbar ist. Durch die Weitwinkel-Einstellung ist die Perspektive ziemlich verzerrt.
Ein anderes Beispiel für den Supermakro-Modus ist dieses Bild hier:
Der Oktopus "klebte" an der Scheibe, die Kamera habe ich mit der Sonnenblende direkt an die Scheibe gesetzt, durch den Weitwinkel kam auch recht viel von dem Oktopus auf's Bild und sogar der Kopf im HG war noch erkennbar. Der Abstand von Oktopus zu Objektiv waren nichtmal 2cm! Das Bild hat Bewegungsunschärfe, weil der Kerl ein ziemlicher Hektiker war.
Ansonsten finde ich die Bezeichnung "Supermakro" einfach nur irreführend, da der Abbildungsmaßstab in keinster Weise an eine Abbildung im Maßstab 1:1 herankommt.
Makros mit der S3 gehen wirklich nur mit Nahlinsen.
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
- StefH
- Fotograf/in
- Beiträge: 6852
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
Im Powershot-Forum tauchte gerade eine ähnliche Frage auf. Ich habe im Garten gerade mal auf die Schnelle 2 Bilder gemacht, eins mit der 250D eins mit Supermakromodus.
Da sieht man ganz deutlich den Unterschied:
Mit Nahlinse (ohne Stativ und in der Sonne):
Und mit Supermakromodus:
(das fand das Spinnchen auch wenig witzig und verschwand, bevor sie auf dem Objektiv zu kleben drohte ) Außerdem nimmt man sich so selbst das Licht, weil bei dem Abstand von ca. 2-3 cm ist die Kamera eigentlich immer imLicht.
Beide Bilder sind nur verkleinert und nicht beschnitten. ich finde den Supermakromodus einfach sehr bescheiden
Da sieht man ganz deutlich den Unterschied:
Mit Nahlinse (ohne Stativ und in der Sonne):
Und mit Supermakromodus:
(das fand das Spinnchen auch wenig witzig und verschwand, bevor sie auf dem Objektiv zu kleben drohte ) Außerdem nimmt man sich so selbst das Licht, weil bei dem Abstand von ca. 2-3 cm ist die Kamera eigentlich immer imLicht.
Beide Bilder sind nur verkleinert und nicht beschnitten. ich finde den Supermakromodus einfach sehr bescheiden
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3949
- Registriert: 19. Sep 2006, 01:24 alle Bilder
- Vorname: Horst
Hallo Stefanie,
danke für die ausführliche Antwort die meine "Befürchtungen" bestätigt.
Ich denke das der Supermakromodus brauchbar ist für Schnappschüsse bei ungewöhnlichen Motiven, aber nicht für anspruchsvolle Makros.
Habe den notwendigen Adapter schon bestellt, leider hat Foto Koch Lieferschwierigkeiten......Geduld ist gefragt.
Aber bis dahin mache ich halt ein paar Schnappschüsse, die Cam macht trotzdem Spaß und das ein oder andere Foto ist auch gut, wenn auch kein Makro in dem Sinne.
( die Marienkäfer die ich eingestellt habe dürften wohl das Maximum sein was sich mit genanntem Modus erreichen läßt fürchte ich... )
Danke und Gruß
Horst
So, die neue Linse (D500) ist da und schon nach den ersten Probeaufnahmen muß ich sagen : ein Unterschied wie Tag und Nacht !
Ich glaube damit könnten selbst mir gute Fotos gelingen......didumdidum.....smile !
Gruß Horst
danke für die ausführliche Antwort die meine "Befürchtungen" bestätigt.
Ich denke das der Supermakromodus brauchbar ist für Schnappschüsse bei ungewöhnlichen Motiven, aber nicht für anspruchsvolle Makros.
Habe den notwendigen Adapter schon bestellt, leider hat Foto Koch Lieferschwierigkeiten......Geduld ist gefragt.
Aber bis dahin mache ich halt ein paar Schnappschüsse, die Cam macht trotzdem Spaß und das ein oder andere Foto ist auch gut, wenn auch kein Makro in dem Sinne.
( die Marienkäfer die ich eingestellt habe dürften wohl das Maximum sein was sich mit genanntem Modus erreichen läßt fürchte ich... )
Danke und Gruß
Horst
So, die neue Linse (D500) ist da und schon nach den ersten Probeaufnahmen muß ich sagen : ein Unterschied wie Tag und Nacht !
Ich glaube damit könnten selbst mir gute Fotos gelingen......didumdidum.....smile !
Gruß Horst
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Canon 300/4 L IS USM, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser
- Ralph
- Fotograf/in
- Beiträge: 3163
- Registriert: 9. Jul 2006, 08:21 alle Bilder
- Vorname: Ralph
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3949
- Registriert: 19. Sep 2006, 01:24 alle Bilder
- Vorname: Horst
Hallo Nicole,
habe mittlerweile beide Canon-Linsen und muß sagen es ist ein himmelweiter Unterschied !
Testfotos (vorher-nachher) habe ich eigentlich nicht, aber ich kann dir versichern das die Ergebnisse wesentlich besser sind als vorher !
Man kann die Linsen auch kombinieren, aber um ein Stativ kommt man kaum herum, habe ich am eigenen Leib erfahren.
Ich bin froh das Geld (@Ralph, 50 Euronen sind sehr preiswert) investiert zu haben....
Viel Spaß noch mit der S3, ist ne' recht gute Cam.
Gruß Horst
habe mittlerweile beide Canon-Linsen und muß sagen es ist ein himmelweiter Unterschied !
Testfotos (vorher-nachher) habe ich eigentlich nicht, aber ich kann dir versichern das die Ergebnisse wesentlich besser sind als vorher !
Man kann die Linsen auch kombinieren, aber um ein Stativ kommt man kaum herum, habe ich am eigenen Leib erfahren.
Ich bin froh das Geld (@Ralph, 50 Euronen sind sehr preiswert) investiert zu haben....
Viel Spaß noch mit der S3, ist ne' recht gute Cam.
Gruß Horst
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Canon 300/4 L IS USM, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 3949
- Registriert: 19. Sep 2006, 01:24 alle Bilder
- Vorname: Horst
sprich das billigere Nahlinsen nichts taugen?
das will ich nicht sagen, aber scheinbar (nach etlichen Aussagen in diversen Foren) funktionieren die beiden Canon-Linsen mit der S3 am besten.
Gruß Horst
Eos 7D, Sigma 150/2.8, Canon 300/4 L IS USM, Berlebach 1042/P, Cullmann Magnesit 35, Novoflex Castel L, Raynox 5320, Kabelauslöser
- StefH
- Fotograf/in
- Beiträge: 6852
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
Hallo Thomas,
ich fotografiere auch mit dem Supermakromodus. Ich finde ihn für Aquarien nicht schlecht, weil die Fische eh meist vor der Scheibe herumschwimmen.
Oder um den Pilz von dir in seiner Umgebung zu zeigen. Ansonsten würde mir das freigestellte Motiv aber besser gefallen....
ich fotografiere auch mit dem Supermakromodus. Ich finde ihn für Aquarien nicht schlecht, weil die Fische eh meist vor der Scheibe herumschwimmen.
Oder um den Pilz von dir in seiner Umgebung zu zeigen. Ansonsten würde mir das freigestellte Motiv aber besser gefallen....
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/