Hallo Zusammen
Neulich hatte ich eine Situation, welche ich ganz gerne fotografisch festgehalten hätte, leider weiss ich nicht so Recht, wie ich optimal drangegangen wäre. Die Frage kommt, weil ich ab und zu mal ähnliche Ausgangslagen hätte.
Schilderung des "Problems":
-----
Abend bis schon fast Nacht. Also ziemlich düster bis dunkel. An der Hausmauer brannte eine Wandlampe. Darum schwirrten Mengen von Insekten. Genau diese locken nachtaktive Tiere wie auch Vögel an.
So setzte sich eine kleine Eule auf unser Auto, ca. 1,5m entfernt im Dunkel stehend. Von da aus flog sie dann öfters Richtung Licht und schnappte sich einen Imbiss....
-----
Wie würde jemand mit mehr Erfahrung sowas lösen?
Viele Grüsse
Roger
Frage nach Tipps zum Vorgehen
- Roger
- Fotograf/in
- Beiträge: 293
- Registriert: 17. Aug 2012, 02:07 alle Bilder
- Vorname: Roger
- Janni
- Fotograf/in
- Beiträge: 453
- Registriert: 5. Apr 2012, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Jan
......würde das über die ISO regeln, die eben hochschrauben und mit dem entstandenen
Rauschen umgehen (und damit Leben) !
Für solche Situtionen hat die Kamera doch die hohen ISO-Werte zur Verfügung, warum
hier nicht nutzen ?
Solche Momente bekommt man nicht oft im Leben geschenkt, da mache ich mir keine Gedanken
über irgendwelches Bildrauschen
Gruss
JAN
Rauschen umgehen (und damit Leben) !
Für solche Situtionen hat die Kamera doch die hohen ISO-Werte zur Verfügung, warum
hier nicht nutzen ?
Solche Momente bekommt man nicht oft im Leben geschenkt, da mache ich mir keine Gedanken
über irgendwelches Bildrauschen
Gruss
JAN
.
www.focus-stacking.de
.
www.focus-stacking.de
.
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hi Roger,
deine D4 ist doch schon fast ein Nachtsichtgerät, damit und ner sehr Lichtstarken Linse würd ichs auch mit viel ISO versuchen. Bei 1,5 m reicht ja ein 85 1.4
Gruß
Uwe
deine D4 ist doch schon fast ein Nachtsichtgerät, damit und ner sehr Lichtstarken Linse würd ichs auch mit viel ISO versuchen. Bei 1,5 m reicht ja ein 85 1.4
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 682
- Registriert: 21. Okt 2007, 13:01 alle Bilder
- Vorname: Wilhelm
- Roger
- Fotograf/in
- Beiträge: 293
- Registriert: 17. Aug 2012, 02:07 alle Bilder
- Vorname: Roger
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
@Roger,
mit Blitzen lässt sich sicher eine technisch besseres aber auch unnatürlicheres
Ergebnis erzielen, nur ist Eulen nachts anblitzen nicht grad nett
Also ich fänds auch doof wenn ich nachts durch den Wald laufe und mir einer ins Gesicht blitzt...
Gruß
Uwe
Wie ich sehe, ist ISO eher der Lösungsansatz als mit Blitzlicht.
mit Blitzen lässt sich sicher eine technisch besseres aber auch unnatürlicheres
Ergebnis erzielen, nur ist Eulen nachts anblitzen nicht grad nett
Also ich fänds auch doof wenn ich nachts durch den Wald laufe und mir einer ins Gesicht blitzt...
Gruß
Uwe
Zuletzt geändert von SunTravel am 18. Sep 2012, 17:17, insgesamt 1-mal geändert.
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- Roger
- Fotograf/in
- Beiträge: 293
- Registriert: 17. Aug 2012, 02:07 alle Bilder
- Vorname: Roger
Hallo Uwe
Da hast Du vollkommen Recht, hatte deshalb auch nie eine Blitz verwendet.
Die Idee wäre allenfalls gewesen, manuell ganz schwach mit Diffusor. Ich denke mit einer Belichtungszeit von 1/1000 oder so wäre der Blitz auch nicht mehr so heftig.
Wenn ich sehe, wie die Tiere öfters auf sehr grelles Licht zugehen, zufliegen, ohne dass es sie stört, dachte ich wohl deshalb auch an eine Blitzmöglichkeit.
Viele Grüsse
Roger
Da hast Du vollkommen Recht, hatte deshalb auch nie eine Blitz verwendet.
Die Idee wäre allenfalls gewesen, manuell ganz schwach mit Diffusor. Ich denke mit einer Belichtungszeit von 1/1000 oder so wäre der Blitz auch nicht mehr so heftig.
Wenn ich sehe, wie die Tiere öfters auf sehr grelles Licht zugehen, zufliegen, ohne dass es sie stört, dachte ich wohl deshalb auch an eine Blitzmöglichkeit.
Viele Grüsse
Roger
- HCS
- Fotograf/in
- Beiträge: 648
- Registriert: 21. Jan 2007, 23:48 alle Bilder
- Vorname: Christian
Roger hat geschrieben:Hallo Uwe
Da hast Du vollkommen Recht, hatte deshalb auch nie eine Blitz verwendet.
Die Idee wäre allenfalls gewesen, manuell ganz schwach mit Diffusor. Ich denke mit einer Belichtungszeit von 1/1000 oder so wäre der Blitz auch nicht mehr so heftig.
Wenn ich sehe, wie die Tiere öfters auf sehr grelles Licht zugehen, zufliegen, ohne dass es sie stört, dachte ich wohl deshalb auch an eine Blitzmöglichkeit.
Viele Grüsse
Roger
Mit einer Belichtungszeit von 1/1000s geht ja nur Highspeed-Synchronisation. Die hier erzeugten Blitzchen dürften auch eine Eule nicht wirklich stören und dienen ja eher der Aufhellung. Damit sind sicher bessere Ergebnisse als mit ISO 50000 möglich. Die Frage ist eher, ob das Bild scharf ist.
Übrigens haben auch solche Koryphäen wie Eric Hosking Eulen geblitzt, und das mit mehr Power.
Grüße
Christian
www.natur-foto-technik.de
Christian
www.natur-foto-technik.de
- SunTravel
- Fotograf/in
- Beiträge: 17942
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Übrigens haben auch solche Koryphäen wie Eric Hosking Eulen geblitzt, und das mit mehr Power.
Hat auch mal ein gebltzes Eulenbild bei der GDT was gewonnen....
... angenehmer für die Tiere wirds dadurch aber nicht
Ich denke aber auch das ein Aufhellblitz in der frühen Dämmerung weniger
erschreckend ist als einer bei völliger Dunkelheit wenn die Pupillen ganz offen sind.
1/1000s geht übrigends auch mit einem starken Blitz wenn die Abbrenndauer lang genug ist,
nicht nur mit Highspeed.Sync bei Systemblitzen die dann eine lange Salve schwacher Blitze
abgeben....
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
- HCS
- Fotograf/in
- Beiträge: 648
- Registriert: 21. Jan 2007, 23:48 alle Bilder
- Vorname: Christian
SunTravel hat geschrieben:1/1000s geht übrigends auch mit einem starken Blitz wenn die Abbrenndauer lang genug ist,
nicht nur mit Highspeed.Sync bei Systemblitzen die dann eine lange Salve schwacher Blitze
abgeben....
Gruß
Uwe
4ms muß der Blitz leuchten, das schafft höchstens ein 1000Ws-Studioblitz. Damit fällt die Eule ganz sicher vom Ast
Grüße
Christian
www.natur-foto-technik.de
Christian
www.natur-foto-technik.de