Macht das Sinn ??? Laubfrosch vorher/nachher

Die Faszination der Natur in der Makrofotografie präsentieren, kommentieren und gemeinsam erleben. Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
Benutzeravatar
StephanFingerknoten
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9965
Registriert: 10. Aug 2013, 23:51
alle Bilder
Vorname: Stephan

Beitragvon StephanFingerknoten » 1. Feb 2016, 21:48

Hallo Werner,

dass ich die Idee sehr gut finde und mitmachen werde, ist jetzt keine Überraschung ;-).

Ich habe im Bereich der EBV noch eine Menge zu lernen ... und da geht es mir nicht nur um
Hollywood (obwohl ich da bei der einen oder anderen Aufnahme auch meinen Spaß dran haben
kann) und würde mich freuen, wenn ich mal die eine oder andere Frage bei dem einen oder
anderen loswerden könnte. Eure Geheimrezepte aus der Trickkiste könnt Ihr behalten ...
aber mir vielleicht das Leben leichter machen, wenn ich in der EBV zu viele
"Umwege" mache (das Gefühl habe ich nämlich ;-) ).

Jetzt fehlen dafür nur noch halbwegs aktuelle Bilder, aber ich gehe mal auf der FP
fahnden, was da noch schlummert.

Ach so: wir sind ja in der Galerie und da werden Bilder ja auch besprochen :wink:

Ok, das ist jetzt unfair den anderen Gegenüber: die Umfärbung einiger Halme ist mir nicht
sofort aufgefalllen ;-); verfehlt aber seine Wirkung nicht. Im Original gab´s da im VG ja
doch den einen oder anderen "Störer" in der Farbgebung. Und da ich ja jetzt
vergleichen kann: ich hätte, wenn ich es denn könnte, vielleicht etwas ähnliches auch
noch
mit der rechten oberen Ecke versucht.

Ein schöner Blick durchs Schlüsselloch auf einen auf mich etwas misstrauisch wirkenden
Protagonisten.

LG
Stephan
Ich bin der mit dem -PH
Benutzeravatar
kabefa
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 10385
Registriert: 21. Nov 2013, 18:20
alle Bilder
Vorname: Karin

Beitragvon kabefa » 1. Feb 2016, 23:24

Hallo Werner...

also ich finde das eine gute Idee... weiss aber nicht wie das mit meiner Software funktioniert?? :-( ( ACDsee Pro 8 )

Bei deinem Foto ist der Farbunterschied gewaltig. Bearbeitet wirkt es amS wesentlich natürlicher und gefällt mir super.

:good:

LG Karin
Never give up... :-)
Benutzeravatar
Sven A.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 6480
Registriert: 7. Nov 2011, 19:51
alle Bilder
Vorname: Sven Aulenberg

Beitragvon Sven A. » 1. Feb 2016, 23:29

Moin Werner,
also ich bin sofort dabei und wenn andere es nicht wollen, dann entwickeln sich eben nur die weiter,
die mitmachen :DD Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob wir das nicht besser im EBV Unterforum machen sollten.
Da könnte man mehr erklären, wenn Fragen auftauchen. Dann könnte man auch speziell Bilder nehmen,
die mehr bearbeitet sind oder welche bei denen man selbst Probleme hatte.

Da hast du aber sicher das Loch suchen müssen.
Mir gefällt die Heimlichkeit deines Bildes.
Der Laubi ist schön scharf und auch farblich gefällt es mir sehr gut.

Viele Grüße
Sven
Benutzeravatar
mischl
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13923
Registriert: 22. Apr 2011, 17:31
alle Bilder
Vorname: Michael

Beitragvon mischl » 2. Feb 2016, 11:14

Hallo Werner,

im Prinzip eine schöne Idee, daraus lässt sich bestimmt einiges lernen wenn man
den Vergleich sieht. Ist schon manchmal beeindruckend, was manche aus den
Bildern noch herausholen können. Da schau ich auch immer gerne im "Zeigt her
eure RAWs" mla wieder vorbei. Aber ob um wirklich daraus zu lernen und sich
weiterzuentwickeln der Vorher-/Nachher-Vergleich reicht oder dann doch Angaben
zu den Entwicklungsschritten nötig sind? Dann wirds schon aufwändig.

Dein Laubi gefällt mir übrigends riesig, klasse wie er da aus dem Dickicht
herausspitzelt. Sehr schön gestaltet und die Ausarbeitung gefällt mir auh sehr
gut.

Lieben Gruß
Mischl
Benutzeravatar
Kurt s.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7364
Registriert: 19. Mär 2012, 16:48
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Kurt s. » 2. Feb 2016, 12:28

Hallo Werner,

ich finde die Idee auch nicht schlecht, aber nach meiner Meinung gehört sie in ein Unterforum und dort
bringt es auch nur etwas wenn der "vorher - nachher" Effekt in einzelnen Schritte für jeden nachvollziehbar
wäre.
So verwirrt mich das eher, zum einen habe ich teilweise ein ganz anderes Programm, dann werden auch immer wieder
Abkürzungen benutzt für andere Programme mit denen ich erst einmal nichts anfangen kann.
Mag sein das obwohl ich auch schon lange mit der EBV arbeite vom Alter her so meine Probleme damit habe, aber was soll
den erst
ein Anfänger in der Materie Makrofotografie denken. Es sieht schon gut aus das "vorher - nachher " und auch
interessant ..keine Frage aber ob das nun wirklich eine Hilfe ist ? ..so zeigt es nur eine von vielen Möglichkeiten

LG. Kurt

Ps, zum deinem Bild.. danke für diese Demo
ich finde das Bild auch schön.. und auch interessant was man alles aus der EBV so rausholen kann,
ein Weg wie du es im einzelnen machst, das wäre noch schöner und vor allem lehrreicher..
doch da wird es dann aber auch schon viel aufwendiger
Benutzeravatar
makrolino
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5413
Registriert: 1. Jul 2015, 15:53
alle Bilder
Vorname: Inka

Beitragvon makrolino » 2. Feb 2016, 13:31

Hallo Werner,

ich finde deine Idee sehr gut und würde sie mit meinen (derzeitigen) eher
bescheidenen Möglichkeiten auch unterstützen. Ich denke, dein Anliegen
verstanden zu haben. Es soll keine Kontrolle sein oder das Ausplaudern
von EBV-Geheimrezepten, sondern folgt in meinen Augen sehr gut dem
Anliegen dieses Forums - sich gegenseitig zu helfen und in Sachen
Fotografie zu fördern. Ich denke, dass gerade in Sachen EBV einige
hier freuen würden, über Tipps und Hilfe zu den eigenen Bildern. Ihr
Profis könnt anhand der Histogramme schon mehr entnehmen, als
ein Laie. Daraus könnten sich Rückschlüsse auf die Arbeit vor Ort sowie
Verbesserungspotenzial ergeben. Nicht ganz schlecht finde ich den
Vorschlag, auch ein Screenshot nach Bearbeitungsende zu fertigen, um
einen besseren Vergleich zu haben oder auch hier Ratschlage von anderen
zu bekommen. Ich selbst möchte mich weiterentwickeln und lernen. Oft
genug schwimmt man da in seiner eigenen "EBV-Brühe", teilweise etwas
hilflos bei schwierigen Bildern und vielleicht würde hier ein einziger
kleiner Verbesserungsvorschlag eines anderen Users reichen, um
die Aufnahme dahin zu bringen, wo man sie gern hätte.

Gut fände ich es persönlich auch, wenn hierfür ein eigener Thread eröffnet
werden würde. Dann hätte man alle Vorher-Nacher-Beispiele an einem
Fleck und müsste nicht lange suchen. Würde eventuell ganz gut als
Sammelthread in die EBV-Ecke passen (?).

Zu deinem Fröschli-Bild.
Das finde ich sehr gelungen :DH: - vor allem diesen Schlüsselloch-Effekt.
Den Laubi hast du sehr gut erwischt und mittels EBV sehr natürlich
ausgearbeitet. Einzig die Haut scheint mir ein wenig zu kontrastreich.


Ich bin gespannt auf die Rückmeldungen der anderen User auf deinen
Vorschlag. Bisher waren sie ja vorwiegend aufgeschlossen und positiv.
Liebe Grüße,
Inka
****************************************************
Fotografie ist für mich:
Bekanntes neu entdecken, genießen und ehrfürchtig staunen.


****************************************************
Benutzeravatar
winterseitler
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2436
Registriert: 21. Sep 2014, 19:35
alle Bilder
Vorname: Markus

Beitragvon winterseitler » 2. Feb 2016, 13:31

Hallo Werner,

das Endergebnis deines Workflows ist für mich ein echter Knaller. Dieses
Fokussieren auf den kleinen Kerl durch das Umfeld ist sehr gelungen.

Was deinen Vorschlag betrifft, so bin ich im Moment noch nicht entschieden. Muss
ich mir noch richtig durch den Kopf gehen lassen.
Viele Grüße aus dem Schwarzwald

-------- __o
------ _\ \
----- (_)/ (_)

Markus
https://wiesengefluester.jimdo.com
(Feedback willkommen...)
Benutzeravatar
schaubinio
Makro Crew
Makro Crew
Beiträge: 36180
Registriert: 17. Sep 2011, 23:57
alle Bilder
Vorname: Stefan

Beitragvon schaubinio » 2. Feb 2016, 14:05

Hey Werner, ich finde den Vorschlag spannend. Hat amS.auch nichts mit "nackig machen"
zu tun.

Bisher war das bearbeiten von Bildern ja auch legitim. Und wenn es mal ein bisschen mehr
war konnte man das ja auch deklarieren.Also,wo liegt das Problem ??

Gerade für die Neueinsteiger finde ich das unglaublich wichtig.Sie sehen das die Bilder der
Profis auch wirklich funktionieren,und nicht nur durch PS.dorthin gebracht wurden.

Ich schließe mich an. :wink:

Dein Bild zeigt auf beeindruckende Weise was man aus einer RAW.Datei machen kann.
Auch wie Du diesen " Schlüsselloch -Effekt " rüber bringst .....Stark :ok:
L.g Stefan, der mit dem -f-

Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...



Tommaso Campanella
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74586
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 2. Feb 2016, 14:56

Hallo zusammen,

es war nicht meine Intention eine Historie der
einzelnen EBV-Schritte anzulegen.

Das würden einmal Schritte in Photoskop CS6 sein,
dann Topaz Labs zum Entrauschen, zum Verkleinern
die Automatic Web Sharpener, die Frank mal verlinkt hat.
Minimal Viveza, beim Umfärben der Stengel und
Nic Sharpener als output-sharpener nach dem Verkleinern
auf Forums Größe.

Ich finde, wenn ich das so sage, reicht das doch aus.

Dann kann jeder überlegen, ob er das auch erreichen kann
wie bei meinem Nachherbild, vielleicht mit anderen Mittel,
wenn nein, kann man sich mal die Infos über die genannten
Programme im Web anzeigen lassen.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
manni53
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1697
Registriert: 23. Aug 2008, 09:49
alle Bilder
Vorname: Manfred

Beitragvon manni53 » 2. Feb 2016, 17:50

Hallo zusammen,

während man eine RAW-Datei niemandem zeigen kann, weil sie kein Bild ist,
sind alle sichtbaren Darsstellungen (i.d.R. JPGs) schon bearbeitet, durch Programme in der Kamera oder im PC.
Was diese Programme heute so leisten, sehe ich genau an meinem schon etwas älteren Galaxy S5:
Da werden vollautomatisch alle Register der Bildbearbeitung gezogen.
U.A. Global- und Lokalkontrast stark optimiert ja sogar richtig gute Schärfungsmasken angelegt.
Wohlgemerkt alles vollautomatisch ohne das es jemand merkt.

Durch Werners Vorschlag wird also nicht ersichtlich,
ob ein Bild manuell gar nicht oder in der Kamera automatisch stark bearbeitet wurde.
In beiden Fällen sieht man keinen Unterschied zwischen vorher und nachher. :wink:
Freundlichen Gruß, Manfred

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“