Wollschweber an Bachnelkwurz

[Freddie]

Quelltext des Beitrags Hallo Friedhelm

Bin echt beeindruckt,was Du hier freihand alles ablieferst,
Deine neue Kamera hast Du bestens im Griff.

Danke für das Lob, Manni.

Meine Freihandkünste sind zwar nicht schlecht, aber hier hätten sie versagt.
High-Res. funktioniert nur vom Stativ aus. Ohne ist es verwackelt.

[caesch1]

Hallo Friedhelm,
Eine sehr schöne Foto dieses Wollschwebers in sehr guter Qualität- Schärfe, Farben, BG.
Der Modus "High Resolution" Deiner Kamera ist wohl etwas, wo eine Foto eine grössere ST erhält,
ein interner Stack- Mechanismus, wo Du dann 2 dieser Stacks miteinander kombiniert hast.
Denn aus 2 nur teilweise scharfen Einzelaufnahmen erhältst Du kaum eine völlig scharfe Blüte.
Die Foto gefällt mir überaus gut.

[wolfram schurig]

Hi Friedhelm!

Einen coolen Ansitz hat sich der Wolli ausgesucht! Sehr schönes Bild in klassischer Gestaltung!

LGr
Wolfram

[Freddie]

Hallo Friedhelm,
Eine sehr schöne Foto dieses Wollschwebers in sehr guter Qualität- Schärfe, Farben, BG.
Der Modus "High Resolution" Deiner Kamera ist wohl etwas, wo eine Foto eine grössere ST erhält,
ein interner Stack- Mechanismus, wo Du dann 2 dieser Stacks miteinander kombiniert hast.
Denn aus 2 nur teilweise scharfen Einzelaufnahmen erhältst Du kaum eine völlig scharfe Blüte.
Die Foto gefällt mir überaus gut.

Hallo Christian,

ich habe hier 2 Bilder mit f 11 gestackt, das hat für komplette ST gereicht.
Aber High-Resolution ist etwas anderes und hat mit Stacking im Sinne von mehr ST nichts zu tun.

Ich habe das neulich bei den Langhornbienen schon mal erklärt:
High-Resolution bedeutet, dass in schnellstmöglicher Geschwindigkeit (hier je 1/25) acht Fotos hintereinander gemacht werden.
Sie unterscheiden sich ganz leicht, weil mit Pixelshifting gearbeitet wird.
Kameraintern werden sie zu einem Bild mit viel mehr Details als ein normales Einzelbild verrechnet (ca. 70 MB zu 8 MB).
Naturgemäß werden ja feinste Details bei diesem kleineren Sensor schlechter dargestellt.
Aber mit dieser Methode bekommt man eine klar bessere Qualität als mit APS-C, die sogar fast schon an VF heranreicht.
Natürlich sieht man diese Unterschiede nur beim Hineinzoomen. Bei Normal- oder Webansichten fällt kein Unterschied auf.

[klaus57]

Hallo Friedhelm,
ich sage einfach nur toll...wunderschön gestaltet...super Schärfe...feinstes
Licht...eine gelungene Arbeit in super Qualität!
L.g.Klaus

[der_kex]

Hallo Friedhelm,
diese kleinen hellen Kerlchen mag ich ja auch sehr, habe sie ja auch schon ab und zu gezeigt.
Deiner hier zeigt sich äußerst photogen auf einem schicken Ansitz. Du konntest ihm zum Glück
auch nicht widerstehen, und so haben wir hier ein wirklich klasse gestaltetes Makro zu Sehen
bekommen, das mir allerbestens zusagt. Tolle Qualtät und vor allem auch die Plastizität des Wolli
spricht mein Raumgefühl total an. Danke fürs Zeigen.

[Werner Buschmann]

Hallo Friedheln,

Wolli am Bachnekwurz ist eine Seltenheit.
Eine ganz feine Aufnahme.

[eRPe]

Hallo Friedhelm,

eine herrliche Kombi, der Wolli an der hübschen Blüte.
Sehr gute Schärfe und Details wo sie hingehören und ein
ansprechender SV am Stängel, sehr gut gemacht.

[schaubinio]

Hallo Friedhelm, einen Wolli hätte ich da auch noch im
Angebot gehabt.

Jetzt wo ich Deinen hier sehe, ziehe ich meinen wieder aus dem
Verkehr

Feines Bild

[derflo]

Hallo Friedhelm,

das gefällt mir wirklich gut. Ich kann mich den Anmerkungen Joachim zum Teil anschliessen,
verstehe aber Deine Gestaltungsentscheidung. Die Wollies gibts aktuell ja wirklich häufig, zumindest
sind das so ziemlich die einzigen Insekten die ich überall finden kann. Aber an dem Ansitz ist das
natürlich toll.
Einzig ein klein wenig mehr Struktur würde ich mir im HG wünschen, aber da hättest Du tricksen müssen.
Was bleibt ist ein Bild das ich mir sehr gerne angesehen habe und an dem ich großen Gefallen finde.

Grüße
Flo