Killer´s Fear

JanetB · Beitragvon **JanetB** » 12. Aug 2009, 22:07

Hallo Achim

Für mich zwei rundum gelungene Aufnahmen.
Bild 1 ist von den Details her einfach spitze, die Augen sind der Hit.
In Bild 2 wirkt sie wie eine Elfe, richtig zerbrechlich, aber der Gesichtsausdruck ist einfach herrlich.

Mir gefallen beide sehr sehr gut.

Gruss
Jeannette

manni.64 · Beitragvon **manni.64** » 13. Aug 2009, 03:39

Hallo Achim,

1 ist für mich ein ein absoluter "Close-up-Burner" (mag die sehr) mit perfektem Fokus!

2 ist gestalterisch jenseits der "Massenware". Die Libelle schaut frech, geradezu herausfordernd. "Was guckst Du"?

Gefällt mir ausgezeichnet. Leider überdeutliche TWA's in 2

Florix · Beitragvon **Florix** » 13. Aug 2009, 09:52

Hallo Achim,

was für ein gigantischer ABM beim Bild 1!
Gefällt mir ausgezeichnet.
Aber auch das 2. ist klasse!

Brabo · Beitragvon **Brabo** » 13. Aug 2009, 13:54

Hallo Ahmed,

ich bespreche mal Bild eins, weil es mir persönlich besser gefällt :-)

Ich mag solche ABM bei Kleinlibellen gerne.
Die Schärfe ist sehr gut, ebenso die Ausrichtung.
Es ist aber EBV-Mäßig noch einiges drin...
Ich hänge mal meine version an, falls Sie Dir nicht gefällt lösche ich sie wieder, PN genügt :-)

Bearbeitungsschritte:

-Tonwerte angepasst (es waren erhebliche Lücken vorhanden) ;-)

-WB angepasst, etwas weniger Grün
-Sättigung von Grün verringert
-HG nochmal entrauscht

es sind jetzt ein par kleine TWA's zu erkennen, das kommt daher weil ich ein JPG bearbeitet habe.... solche Schritte solte man natürlich ausschliesslich in 16bit machen, also RAW oder TIFF

PS: verstehe nicht warum das vorher keiner angesprochen hat... :roll:

ahmed · Beitragvon **ahmed** » 13. Aug 2009, 18:20

Hallo Ronny,

erstmal vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast das Bild zu bearbeiten.
Hab gerade meinen Monitor neu eingestellt, Gamma war zu hoch :oops:

Leider nur "Pi-mal-Auge", als nächstes kommt mir so ein Kalibrierungsdingens in´s Haus!
Jetzt erscheint mir mein Bild auch einen Tick zu dunkel.

Deine Bearbeitung schaut im direkten Vergleich gefälliger aus, aber:

-Tonwerte angepasst (es waren erhebliche Lücken vorhanden) Wink

In den Lichtern ist eine Lücke (Tonwertspreizung bis 241 macht Sinn!)
Bei deiner Bearbeitung bist du über das Ziel hinausgeschossen. Im Rot-und Grünkanal sind die Lichter bereits angeschnitten. In den hellsten Bereichen gehen (wenn auch unwesentliche) Details verloren.

-WB angepasst, etwas weniger Grün
-Sättigung von Grün verringert

Die Farben empfinde ich für die Situation zu warm.
Stark bewölkter Himmel um 9.00 Uhr morgens. HG ist unten sattgrüne Wiese und oben grünes Schilf, was m.E. eher einen Stich ins Bläuliche hat.

Aber du hast trotzdem Recht, die Bearbeitung im Orginal ist nicht optimal.

Gruß Achim

Brabo · Beitragvon **Brabo** » 13. Aug 2009, 18:24

ahmed hat geschrieben:Leider nur "Pi-mal-Auge", als nächstes kommt mir so ein Kalibrierungsdingens in´s Haus!

Hallo Ahmed,

ja, ich hatte damals auch ein sehr grosses "AHA" als ich zum ersten mal meinen Monitor mit so einem "Dingens" kalibriert habe :-)

Seitdem mach ich das alle 14 tage, bringt echt was!!!

Meine Nachbearbeitung ist selbstverständlich nicht das optimale, geht ja auch nicht mit einem "kleinen" JPG, wollte lediglich den Unterschied zeigen :-)

smile · Beitragvon **smile** » 13. Aug 2009, 18:27

#1 ist supergeil!

#2 gefällt mir die Gestaltung im Prinzip sehr gut - ich hätte nur oben etwas weniger platz gelassen.

Ansonsten Top!

smile

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 14. Aug 2009, 15:27

Hi Achim,

das HF finde ich toll, als hätte sich die Kleine erhoben um eine Rede zu schwingen. Schön minimalistisch gestaltet.

Gruß

Uwe