Schwebfliege am Abend
- klaus57
- Fotograf/in
- Beiträge: 16660
- Registriert: 19. Jan 2011, 15:12 alle Bilder
- Vorname: Klaus
- Kashma
- Fotograf/in
- Beiträge: 9095
- Registriert: 2. Aug 2009, 12:19 alle Bilder
- Vorname: Patrick
- Markand
- Fotograf/in
- Beiträge: 5264
- Registriert: 2. Mai 2010, 16:57 alle Bilder
- Vorname: Markus
- Dedder
- Fotograf/in
- Beiträge: 2128
- Registriert: 1. Jul 2009, 17:22 alle Bilder
- Vorname: Detlef
- caesch1
- Fotograf/in
- Beiträge: 15991
- Registriert: 1. Nov 2008, 14:57 alle Bilder
- Vorname: Christian
Vielen Dank für Eure bereits zahlreichen Kommentare, die mich sehr freuen. Beim Ansitz weiss ich nicht, worum es sich handelt. Bei den Helligkeitswerten: Im Histogramm sind beim einen Bild 5 Pixel, beim andern 3 Pixel mit den Werten von 255, jeweils im Blaubereich. Ich lade jetzt die gleichen Aufnahmen leicht bearbeitet ohne diese 255er- Werte. Gruss, Christian
- Dateianhänge
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - compSchwebfliege1.9.2011EgelseeDSC_4116 84%.jpg (366.73 KiB) 389 mal betrachtet
- Kamera:
-
- Kamera:
Objektiv:
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Bildausschnitt ca.:
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - compSchwebfliege1.9.2011EgelseeDSC_4120 83%.jpg (381.85 KiB) 391 mal betrachtet
- Kamera:
- caesch1
- Fotograf/in
- Beiträge: 15991
- Registriert: 1. Nov 2008, 14:57 alle Bilder
- Vorname: Christian
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 33909
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Hallo Christian,
mir gefällt Bild 2 besser, obwohl ich sonst gerne HF bevorzuge.
Gründe: Bild 1 ist mir seitlich an der Fliege jeweils zu knapp, oben dafür ziemlich viel Platz. Die Fliege ist teilweise recht hell geworden.
Bild 1 wäre mit kleinerem ABM und stimmigerer Aufteilung wohl mein Favorit.
Das QF ist hier für mich diesmal insgesamt stimmiger.
mir gefällt Bild 2 besser, obwohl ich sonst gerne HF bevorzuge.
Gründe: Bild 1 ist mir seitlich an der Fliege jeweils zu knapp, oben dafür ziemlich viel Platz. Die Fliege ist teilweise recht hell geworden.
Bild 1 wäre mit kleinerem ABM und stimmigerer Aufteilung wohl mein Favorit.
Das QF ist hier für mich diesmal insgesamt stimmiger.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- wolfram schurig
- Artenkenntnis Crew
- Beiträge: 14688
- Registriert: 19. Okt 2009, 16:06 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
Hi Christian!
Wunderschön, beide! Neben der technischen Brillianz gefällt mir v.a. der Helligkeitsverlauf auf der Schwebefliege!
LGr
Wolfram
Wunderschön, beide! Neben der technischen Brillianz gefällt mir v.a. der Helligkeitsverlauf auf der Schwebefliege!
LGr
Wolfram
Hast Du eine interessante Beobachtung gemacht? Weißt Du etwas, was wir auch wissen sollten? Dann teile es mit uns und schreibe hier
- chfleischli
- Fotograf/in
- Beiträge: 7153
- Registriert: 25. Jan 2009, 09:57 alle Bilder
- Vorname: Christoph
- Remy
- Fotograf/in
- Beiträge: 3227
- Registriert: 15. Apr 2008, 11:54 alle Bilder
- Vorname: Remus