Resedafalter

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 2. Nov 2019, 08:55

Hallo zusammen.

In meiner Region fand ich diese Art noch nie.
Nur in Sachsen-Anhalt, am Gardasee und heuer
auch in Kroatien konnte ich sie entdecken.

PS: Wem es vielleicht zu eng ist:
Ich muss mich erst noch dran gewöhnen, dass ich bei der nachträglichen
Umgestaltung von 4:3 auf 3:2 an den Seiten deutlich verliere.

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 2. Nov 2019, 09:36

Moin Friedhelm, es wird immer die Fraktionen für den großen oder dem kleineren ABM. geben.

Beides findet hier seine Berechtigung und Befürworter.

Hier gefällt mir der enormen Detailreichtum sehr gut. :DH:

Man kann den großen ABM. so richtig genießen.

An anderer Stelle hatte ich mal einen Apollo eingestellt.
Der war zwar technisch tiptop, der Platz drumherum ließ aber
ebenfalls zu wünschen übrig.

Da erging mir es ähnlich wie Dir.

Im Endeffekt waren die Meinungen über die Qualität eher positiv.
Das war mir wichtig.

Also gibt es demnächst noch eine luftigere Variante von mir.

Vielleicht hast Du ja noch einen kleineren ABM. im Petto.

Mir gefällt das so wie es ist, zumal auch das Umfeld und der Ansitz was hergeben. :DH:

Wolfgang O · Beitragvon **Wolfgang O** » 2. Nov 2019, 09:47

Hallo Friedhelm,
je größer der ABM, desto mehr Bedeutung bekommt die Schärfe am Motiv - und da hast du "geliefert"!
Diesen Falter konnte ich bisher noch nicht beobachten und genieße deine detailreiche Aufnahme.

Steffen123 · Beitragvon **Steffen123** » 2. Nov 2019, 09:51

Hallo Friedhelm,

ich finde nicht, dass da zu wenig Platz um das Motiv ist.
Ich finde das Bild sehr gelungen, weil ich mich aufgrund der exzellenten Schärfe der vielen Details auf dem Falter erfreuen kann. Auch Bildgestaltung und Hintergrund sagen mir stark zu.

Liebe Grüße
Steffen

Sven A. · Beitragvon **Sven A.** » 2. Nov 2019, 10:48

Moin Friedhelm,
du kannst doch das Format in der Kamera umstellen und siehst dann, wie eng es ist.
Ich knipse auch immer im 4:3 Format, dann kann ich später auf 2:3 oder auf ein freies Format dazwischen beschneiden.
Die Kamerahersteller sollten quadratische Sensoren herstellen und je nach eingestellten Format nur einen entsprechenden Rahmen einblenden.
Trotzdem würde das 1:1-Format abgespeichert und das finetuning findet am Rechner statt.
Es hätte auch den Vorteil, dass für den Wechsel von QF zum HF die Kamera nicht mehr drehen muss und sich
drehbare Displays und andere HF-Bedienelemente sparen könnte. Das nur nebenbei.

Zu eng ist es nur wenig, dafür bekomme ich einen schönen großen ABM.
Wie immer in bester Qualität und Schärfe :-)

Ich sah diesen Falter auch in großen Mengen (Portugal) aber sie waren so aktiv,
dass kein Bild mich überzeugen konnte. Umso mehr freue ich mich über diesen absolut gelungenen Schuss!

Viele Grüße
Sven

Adalbert · Beitragvon **Adalbert** » 2. Nov 2019, 10:57

Hallo Friedhelm,
sehr schöne Komposition, für mich auf keinen Fall zu eng!
Klasse HG alles sehr stimmig, gefällt mir ausgezeichnet.
BTW, ich versuche zu verstehen warum man so viel von Ansitz in Makro-Fotos sehen will :-)

Danke und Gruß, ADi

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 2. Nov 2019, 11:11

Adalbert hat geschrieben:BTW, ich versuche zu verstehen warum man so viel von Ansitz in Makro-Fotos sehen will
Danke und Gruß, ADi

Hallo Adi,

man will nicht unbedingt viel Ansitz sehen, aber im HF ergibt sich oft ein günstigerer Anschnitt.
Außerdem finden viele auch am größer werdenden HG Gefallen, zumindest wenn dieser attraktiv ist.

Als "normaler" Fotograf oder "Knipser" benutzt man aber meistens das QF.
Erst wenn man sich spezialisiert (z. B. Makrobereich), kann das HF eine immer größere Bedeutung spielen.
Mit gestiegenen Ansprüchen wählt man immer öfter HF.

Theoretisch kann man aber eigentlich jedes Makro in QF oder HF machen.
(Letztlich ist es persönlicher Geschmack, aber HF wird häufiger benutzt.)
Oftmals ist das HF einfach etwas stimmiger in der BG und damit beliebter.
Und manchmal schreit ein Motiv sogar förmlich nach HF. :wink:

caesch1 · Beitragvon **caesch1** » 2. Nov 2019, 11:52

Hallo Friedhelm,
Eine schöne Aufnahme dieses Falters, den ich meines Wissens noch nie gesehen habe in guter Schärfe, Farben, BG, gefällt mir gut.
Ich hätte ihn allerdings etwas heller entwickelt.

Freddie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags PS: Wem es vielleicht zu eng ist:

schaubinio hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Der war zwar technisch tiptop, der Platz drumherum ließ aber ebenfalls zu wünschen übrig

Wenn Du PS zum bearbeiten zur Verfügung hast, kannst Du das nachträglich korrigieren, würde bei Deiner Foto mit etwas Arbeit gehen:
Arbeitsfläche vergrössern nach Bedarf/überstehende Fläche markieren/Fläche füllen inhaltsbasiert/ Ev. noch mit dem Reparaturpinsel
leicht darüber, falls das inhaltsbasierte Füllen leichte Ränder hinterlassen hat. Ich habe das schon ein paarmal machen müssen.

Corela · Beitragvon **Corela** » 2. Nov 2019, 14:49

Hallo Friedhelm,

mir ist nur nicht so ganz klar, warum du einen Formatwechsel erzwingen willst.
Ansonsten finde ich das Bild in gewohnter tolle Qualität,
auch die BG im HF finde ihc ansprechend.

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 2. Nov 2019, 15:14

Corela hat geschrieben:Hallo Friedhelm,

mir ist nur nicht so ganz klar, warum du einen Formatwechsel erzwingen willst.
Ansonsten finde ich das Bild in gewohnter tolle Qualität,
auch die BG im HF finde ihc ansprechend.

Hallo Conny,

das ist eigentlich ganz einfach:
4:3 sieht amS einfach nur besch... aus.
Ich habe kameraintern zwar 4:3 eingestellt, aber nur, damit ich die volle Dateigröße habe,
beschneide sie aber nachträglich auf das amS stimmigere 3:2-Format.
Bei HF-Bildern passiert es aber manchmal, dass es dann seitlich recht knapp wird.