Hallo,
letzten Sommer konnte ich auf einem Rotkleefeld ca. 10 Schwalbenschwänze beobachten.
Natürlich hatte ich auch meine Cam dabei und machte schnell mal 300 Bilder.
Da die Falter voll in Aktion waren, gelangen nur wenige gute Bilder.
Es war ein aufregender Spätnachmittag bis man brauchbare Bilder erreichte.
So ganz nebenbei gefragt. Findet ihr den Falter zu hell? Die TW sind von der 255 noch weit weg.
Nach der entsetzten Reaktion von Manni habe ich gleich eine dunklere Bearbeitung nachgelegt. Hätte mir denken müssen, dass die erste Version zu hell ist.
Hier zeigt es sich, dass es gut ist, wenn man RAW-Dateien hat.
Schwalbi in Aktion
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34479
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Schwalbi in Aktion
- Dateianhänge
-
- Kamera:EOS 500D
Objektiv:Tamron 180
Belichtungszeit:1/800
Blende:6,3
ISO:200
Beleuchtung:Sonne
Bildausschnitt ca.:
Stativ:nein
---------
Aufnahmedatum:20.7.10
Region/Ort:Simmelsdorf
Lebensraum:
Artenname:
kNB, da ich aufdringlich war
sonstiges: - schwalbi-IMG_2044.jpg (348.02 KiB) 844 mal betrachtet
- Kamera:EOS 500D
-
- schwalbi-dunkler-IMG_2044.jpg (382.04 KiB) 793 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Freddie am 25. Jan 2011, 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18176
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
Hallo Friedhelm
Das harte Sonnenlicht macht sich hier aber sehr bemerkbar,
sehr wenig Zeichnung auf dem Falter,wenn er so ausehen würde,
wäre das ein verdammt schönes Bild,weil die Schärfe für freihand
wirklich gelungen ist,auch der Bildaufbau passt hier sehr gut,
ganz ehrlich,ich hätte es in den Papierkorb geschmissen,
va,weil es bei Dir ja jede Menge dieser Falter gibt.....
Das harte Sonnenlicht macht sich hier aber sehr bemerkbar,
sehr wenig Zeichnung auf dem Falter,wenn er so ausehen würde,
wäre das ein verdammt schönes Bild,weil die Schärfe für freihand
wirklich gelungen ist,auch der Bildaufbau passt hier sehr gut,
ganz ehrlich,ich hätte es in den Papierkorb geschmissen,
va,weil es bei Dir ja jede Menge dieser Falter gibt.....
Liebe Grüße
Manni
Manni
- ConradB
- Fotograf/in

- Beiträge: 5169
- Registriert: 21. Aug 2008, 18:08 alle Bilder
- Vorname: Conrad
Hallo Friedhelm,
schön, dass Du doch noch schöne Fotos von den aktiven Faltern machen konntest. Für freihand ist Dir hier eine schöne Aufnahme gelungen. Den hellen Eindruck kann ich bestätigen, trotz der Tonwerte die noch ein wenig Spielraum haben. Ich denke es kommt einem zu hell vor, da mein keine Struktur mehr sieht an den einfarbigen Stellen. Die Gestaltung gefällt mir auch.
Viele Grüße
Conrad
schön, dass Du doch noch schöne Fotos von den aktiven Faltern machen konntest. Für freihand ist Dir hier eine schöne Aufnahme gelungen. Den hellen Eindruck kann ich bestätigen, trotz der Tonwerte die noch ein wenig Spielraum haben. Ich denke es kommt einem zu hell vor, da mein keine Struktur mehr sieht an den einfarbigen Stellen. Die Gestaltung gefällt mir auch.
Viele Grüße
Conrad
Viele Grüße
Conrad
Conrad
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34479
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
@Manni: Zum Wegwerfen ist es viel zu schade, da ich es ja jederzeit dunkler machen kann. Die Zeichnung ist ja noch vorhanden.
Ich habe die RAW-Datei nochmal bearbeitet und lege nun diese dunklere Version nach.
Jetzt bin ich auf weitere Meinungen gespannt.
Ich habe die RAW-Datei nochmal bearbeitet und lege nun diese dunklere Version nach.
Jetzt bin ich auf weitere Meinungen gespannt.
- Dateianhänge
-
- schwalbi-dunkler-IMG_2044.jpg (382.04 KiB) 792 mal betrachtet
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Kashma
- Fotograf/in

- Beiträge: 9083
- Registriert: 2. Aug 2009, 12:19 alle Bilder
- Vorname: Patrick
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18176
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
Hallo Friedhelm
Mittlerweile kennst Du ja meine Art von Kritik,
ich rede nichts schön,sind wir doch mal ganz ehrlich,
man kann doch aus einem (ich sags mal übertrieben)
überbelichteten Bild mit EBV kein Top Ergebnis erwarten,
wie schon im ersten Komm. von mir,so etwas landet bei
mir im Müll,da fang ich erst gar nicht an in der EBV...
will Dir doch nichts böses,ist meine persönliche Meinung,
und wenn ich ein Bild in der Galerie einstelle,
dann kann man auch mal mit so einer Kritik rechnen.....
das Bild hier finde ich schon etwas besser,
aber trotzdem bleibe ich bei meinem Standpunkt.
Mittlerweile kennst Du ja meine Art von Kritik,
ich rede nichts schön,sind wir doch mal ganz ehrlich,
man kann doch aus einem (ich sags mal übertrieben)
überbelichteten Bild mit EBV kein Top Ergebnis erwarten,
wie schon im ersten Komm. von mir,so etwas landet bei
mir im Müll,da fang ich erst gar nicht an in der EBV...
will Dir doch nichts böses,ist meine persönliche Meinung,
und wenn ich ein Bild in der Galerie einstelle,
dann kann man auch mal mit so einer Kritik rechnen.....
das Bild hier finde ich schon etwas besser,
aber trotzdem bleibe ich bei meinem Standpunkt.
Liebe Grüße
Manni
Manni
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34479
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Danke für deine neue Antwort, Manni.
Ich verstehe deine Ansicht. Trotzdem finde ich, dass du das Bild schlechter machst als es ist. Und mit dem Bild von Micha kann man es ohnehin nicht vergleichen, weil es unter viel besseren Bedingungen entstand.
Wenn es irgendein zu heller Bläuling wäre, von dem ich schon Dutzende guter Bilder hätte, würde ich es auch einfach löschen.
Da es aber ein Schwalbi ist, der auch bei mir nicht gerade häufig vorkommt, muss ich hier unterscheiden. Ich würde es nur wegwerfen, wenn technisch nichts mehr zu retten wäre oder wenn ich ein noch besseres hätte.
Ist aber nicht schlimm, dass wir hier etwas unterschiedlicher Meinung sind. Nicht jeder denkt immer gleich. Das ist ok.
Ich verstehe deine Ansicht. Trotzdem finde ich, dass du das Bild schlechter machst als es ist. Und mit dem Bild von Micha kann man es ohnehin nicht vergleichen, weil es unter viel besseren Bedingungen entstand.
Wenn es irgendein zu heller Bläuling wäre, von dem ich schon Dutzende guter Bilder hätte, würde ich es auch einfach löschen.
Da es aber ein Schwalbi ist, der auch bei mir nicht gerade häufig vorkommt, muss ich hier unterscheiden. Ich würde es nur wegwerfen, wenn technisch nichts mehr zu retten wäre oder wenn ich ein noch besseres hätte.
Ist aber nicht schlimm, dass wir hier etwas unterschiedlicher Meinung sind. Nicht jeder denkt immer gleich. Das ist ok.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18176
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
Hallo Friedhelm
Nein mache ich nun wirklich nicht,
warum hast Du es nicht gleich so bearbeitet wie
in der zweiten Version,dann wäre meine Kritik
gewiss nicht so negativ ausgefallen,ich gehe hier immer
noch vom ersten Bild aus und es ist nun mal nicht der Knaller,
mit Micha seinem Bild wollte ich eigentlich nur andeuten,
das der Falter auch Zeichnung hat,auch wenn er unter anderen
Umständen fotografiert hat,ist für mich aber keine Ausrede,
wenns total windig ist fotografierst Du doch auch nicht
und so sehe ich es eben in praller Sonne,da wäre mir jeder
Auslöser zu Schade,weil zu 80 % nur Ausschuß dabei rum kommt.
Freddie hat geschrieben:Ich verstehe deine Ansicht. Trotzdem finde ich, dass du das Bild schlechter machst als es ist.
Nein mache ich nun wirklich nicht,
warum hast Du es nicht gleich so bearbeitet wie
in der zweiten Version,dann wäre meine Kritik
gewiss nicht so negativ ausgefallen,ich gehe hier immer
noch vom ersten Bild aus und es ist nun mal nicht der Knaller,
mit Micha seinem Bild wollte ich eigentlich nur andeuten,
das der Falter auch Zeichnung hat,auch wenn er unter anderen
Umständen fotografiert hat,ist für mich aber keine Ausrede,
wenns total windig ist fotografierst Du doch auch nicht
und so sehe ich es eben in praller Sonne,da wäre mir jeder
Auslöser zu Schade,weil zu 80 % nur Ausschuß dabei rum kommt.
Liebe Grüße
Manni
Manni
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34479
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Hi Manni,
ich war mir nicht wirklich sicher, ob es zu hell war und wollte eure Meinung dazu wissen.
Jetzt sollte man das 2. Bild stärker bewerten und nicht mehr das erste. Ich könnte Bild 1 auch löschen, aber dann verstehen die nachfolgenden Betrachter den Zusammenhang nicht mehr.
Bei Erics Raubfliege, die zuerst zu dunkel war, hast du übrigens wohlwollender reagiert.
Natürlich fotografiere ich bei Sonne nicht so erfolgreich wie bei bewölktem Himmel, aber es lohnt sich imA trotzdem. Schließlich gibt es viele schöne Motive, die man sonst nie ablichten könnte.
Aber das entscheidet jeder für sich wie er es machen will.
ich war mir nicht wirklich sicher, ob es zu hell war und wollte eure Meinung dazu wissen.
Jetzt sollte man das 2. Bild stärker bewerten und nicht mehr das erste. Ich könnte Bild 1 auch löschen, aber dann verstehen die nachfolgenden Betrachter den Zusammenhang nicht mehr.
Bei Erics Raubfliege, die zuerst zu dunkel war, hast du übrigens wohlwollender reagiert.
Natürlich fotografiere ich bei Sonne nicht so erfolgreich wie bei bewölktem Himmel, aber es lohnt sich imA trotzdem. Schließlich gibt es viele schöne Motive, die man sonst nie ablichten könnte.
Aber das entscheidet jeder für sich wie er es machen will.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18176
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
Friedhelm,
also Eric sein Bild kannst Du
rein gar nicht mit Deinem vergleichen,das war ein EBV Fehler,
den man in sec verbessern kann,nur verstehe ich jetzt nicht ganz,
warum das zweite Bild besser bewertet werden sollte,
mir kommt es so vor,das Du mit meiner ehrlichen Kritik nicht
so ganz warm wirst,habe es Dir schon mal gesagt,
ich will Dir nichts böses,absolut nicht.....
was bei Dir etwas fehlt ist Dein Ergeiz aus meiner Sicht...
habe auch noch ck 50 Raubfliegenbilder,30 würde ich ins Portal stellen,
wenn ich mich ein paar std an den PC setze auch eventuell 5 in die Galerie davon,
aber warum soll ich mich so lange mit der EBV beschäftigen,
wenns vor Ort leichter geht,richtige Belichtung,wenig EBV,ist doch so...
also Eric sein Bild kannst Du
rein gar nicht mit Deinem vergleichen,das war ein EBV Fehler,
den man in sec verbessern kann,nur verstehe ich jetzt nicht ganz,
warum das zweite Bild besser bewertet werden sollte,
mir kommt es so vor,das Du mit meiner ehrlichen Kritik nicht
so ganz warm wirst,habe es Dir schon mal gesagt,
ich will Dir nichts böses,absolut nicht.....
was bei Dir etwas fehlt ist Dein Ergeiz aus meiner Sicht...
habe auch noch ck 50 Raubfliegenbilder,30 würde ich ins Portal stellen,
wenn ich mich ein paar std an den PC setze auch eventuell 5 in die Galerie davon,
aber warum soll ich mich so lange mit der EBV beschäftigen,
wenns vor Ort leichter geht,richtige Belichtung,wenig EBV,ist doch so...
Liebe Grüße
Manni
Manni
