Wassereidechse

Hier zeigst du deine besten Makrofotos — Faszination Natur pur! Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74474
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Wassereidechse

Beitragvon Werner Buschmann » 31. Mai 2012, 14:38

Hallo zusammen,

nur eine Mauereidechse.
Aufgenommen auf der Abraumhalde
einer ehemaligen Schiefergrube im Untertaunus,
die einst 300 Bergarbeiter beschäftigt hatte und mit deren
Schiefer der Mainzer Dom gedeckt wurde.
1964 geschlossen, weil damals Aspestprodukte und andere Alternativen
den Schieferabbau unökonomisch machten.

Sie waren neugierig und lugten immer wieder aus dem Unterschlupf hervor,
solange man sich nur minimal bewegte.

Die Titelei bezieht sich auf das zweite Bild, in der durch die Offenblende
der Schieferuntergrund zu Wasser zu werden scheint.

Werner
Dateianhänge
Kamera: 5D2
Objektiv: 150er Sigma plus Nahlinse
Belichtungszeit:1/80
Blende:3.5
ISO:160
Beleuchtung:al
Bildformat (RAW oder JPEG):RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe):5 u 5
Stativ:Bohnensack
---------
Aufnahmedatum:17.05.12
Region/Ort:Untertaunus
Lebensraum:Schieferabraumhalde
Artenname:Mauereidechse
NB
sonstiges:
IMG_4287Fo.jpg (315.99 KiB) 1214 mal betrachtet
IMG_4287Fo.jpg
Belichtungszeit:1/60
Blende:2.8

Rest wie im Vorbild.
IMG_4305Fo.jpg (222.99 KiB) 1222 mal betrachtet
IMG_4305Fo.jpg
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
ULiULi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 13089
Registriert: 26. Aug 2009, 18:13
alle Bilder
Vorname: ULi

Beitragvon ULiULi » 31. Mai 2012, 15:30

Hallo Werner,

erstaunlich, wie stark das 150er auf die Blende
reagiert. Zwischen 2.8 und 3.5 ist ja kaum ein
Unterschied.
Mir gefallen beide Fotos sehr gut, wobei mir
das erste mit dem etwas konturierteren HG
persönlich besser gefällt.

LG / ULi
Benutzeravatar
Danijel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2535
Registriert: 31. Jan 2007, 22:23
alle Bilder
Vorname: Danijel

Beitragvon Danijel » 31. Mai 2012, 15:41

Hi Werner,
das zweite ist eindeutig mein Favorit, wie die Echse hier schön von der weichheit umspült wird. Ausserdem gefällt mir hier die Pose besser, während das Auge beim ersten besser zur Geltung kommt.
Grüsse Danijel

Inoffizieller Nikonsponsor...
Benutzeravatar
Foddo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5999
Registriert: 23. Jul 2008, 22:04
alle Bilder
Vorname: Rolf

Beitragvon Foddo » 31. Mai 2012, 16:02

Hallo Werner,

mir gefallen beide sehr gut.
Beim ersten, die größere ST beim Schiefer.
Beim zweiten das weichere Umfeld.
Gut daß du beide eingestellt hast.
Technisch sind alle zwei ausgezeichnet.
Alternativ würd sich noch ein Pano anbieten.

Gruß
Rolf
Benutzeravatar
EricJ
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 11898
Registriert: 22. Sep 2007, 23:25
alle Bilder
Vorname: Eric

Beitragvon EricJ » 31. Mai 2012, 18:10

Hallo Werner,

das zweite ist hier auch mein Favorit,
da die Echse besser in der Umgebung verschwimmt.

Die Schärfe ist für Offenblende sehr gut.
Schön finde ich, dass du den gesamten Kopf in die SE gebracht hast.

Gruß Eric
gast 22
alle Bilder

Beitragvon gast 22 » 31. Mai 2012, 18:18

Hallo Werner

Erstaunlich ist die grosse SE für diese Blende.
Mir passt das zweite auch besser, da sich das Umfeld angenehmer verflüssigt.
Auch Farblich finde ich es überzeugend, wie sich Echse und Schiefer ergänzen.
Benutzeravatar
E.T.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 814
Registriert: 12. Mai 2011, 09:19
alle Bilder
Vorname: Erwin

Beitragvon E.T. » 31. Mai 2012, 18:39

Hallo Werner
Mir persönlich gefallen beide Bilder ganz Ausgezeichnet. :clapping:
Jedes hat seine ganz persönliche Aussage.
LG Erwin
Hoppe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 869
Registriert: 20. Mai 2011, 22:16
alle Bilder
Vorname: Christine

Beitragvon Hoppe » 31. Mai 2012, 18:41

Hallo Werner,

hier kann ich mich gut entscheiden. Ich finde das zweite Bild schöner. Mir gefällt dieser "neblige" HG und wie die Eidechse keck da raus schaut.

Liebe Grüße, Christine
Es gibt Momente im Leben, die auch in ihrer Wiederholung nicht von ihrem Zauber verlieren.
Benutzeravatar
Christian Zieg
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20511
Registriert: 20. Mär 2011, 08:40
alle Bilder
Vorname: Christian

Beitragvon Christian Zieg » 31. Mai 2012, 19:07

Hallo Werner,

das zweite Bild hat eine tolle Wirkung auf mich. Deine Assoziation im Titel passt. Der "Fels", der rechts noch aus dem Wasser guckt ist ein weiteres schönes Element, dass den Titel stützt. Schön gesehen.

Gruß, Christian
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"

Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de

Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Benutzeravatar
Harald Esberger
Makro Team
Makro Team
Beiträge: 32368
Registriert: 3. Apr 2011, 20:52
alle Bilder
Vorname: Harald

Beitragvon Harald Esberger » 31. Mai 2012, 19:23

Hi Werner

Den Unterschied finde ich schon gewaltig, das Offenblendige

ist eindeutig mein Favorit, weil der HG schön verschwimmt,

sieht wirklich fast aus wie Wasser.


VG Harald

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“