Raubfliege ganz nah

Hier zeigst du deine besten Makrofotos — Faszination Natur pur! Der Zugang in die Makro-Galerie erfolgt durch Freischaltung.
patrick
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1224
Registriert: 20. Mai 2012, 11:00
alle Bilder
Vorname: Patrick

Raubfliege ganz nah

Beitragvon patrick » 16. Jun 2014, 21:41

Hallo Leute,

heute habe ich eine Raubfliege für euch. Sie sieht man in meinem Gebiet leider viel zu selten. Neben dem HF, das ich vor einigen Wochen gepostet habe, ist hier nun ein QF mit möglichst großem ABM. Auch wenn es kein Stack ist, ist hier glaub ich viel zu erkennen. Leider ist das Auge etwas verdeckt.

Freue mich über eure Kommentare.
Dateianhänge
Kamera: Canon EOS 650D
Objektiv: 100mm
Belichtungszeit: 0.1
Blende: f/10.0
ISO: 100
Beleuchtung: ML
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW+JPEG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe): 8%
Stativ: Ja
---------
Aufnahmedatum: 30.05.2014
Region/Ort: Lünen
vorgefundener Lebensraum: NSG Lippeaue, Wegesrand
Artenname:
kNB
sonstiges:
IMG_2749-Bearbeitet_neu_klein.jpg (373.12 KiB) 690 mal betrachtet
IMG_2749-Bearbeitet_neu_klein.jpg
Benutzeravatar
Joga
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 239
Registriert: 1. Sep 2009, 16:24
alle Bilder
Vorname: Josef

Beitragvon Joga » 16. Jun 2014, 21:54

ganz toll die Details und die Schärfe! Die Bildaufteilung könnte man noch verbessern....... vielleicht wäre ein HF besser gewesen.
vg josef
Benutzeravatar
Harmonie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 27292
Registriert: 12. Jun 2013, 13:39
alle Bilder
Vorname: Christine

Beitragvon Harmonie » 17. Jun 2014, 06:55

Hallo Patrick,

das leicht durch das Beinchen verdeckte Auge stört mich überhaupt nicht.
Die durchgängige Schärfe ist sehr schön.
Hier hätte ich auch eher ein HF gewählt, bzw. bei diesem Format die Fliege etwas weiter nach rechts gesetzt.
Der absolut freie HG lenkt den Blick nur auf die Fliege und das Auge hat Zeit, die Details zu betrachten.
Aber irgendwie stört mich etwas.
Habe mir das Bild sehr lange angesehen und glaube nun zu wissen, was es ist:
Für mich - nur meine Meinung - hätte der HG etwas strukturierter sein können, damit man den Lebensraum
erahnen kann.
Das Bild wirkt so etwas steril auf mich. Versteh das aber bitte richtig, das ist reine Geschmackssache.
Andere mögen das anders sehen.
Das schmälert die technische Quali deines Bild aber in keinster Weise.

LG
Christine
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
An dieser Stelle einen ganz herzlichen Dank an all die User, die meinen Bildern
Beachtung, Aufmerksamkeit und Kommentare schenken.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


--- Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden. ---
Benutzeravatar
Freddie
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 34376
Registriert: 3. Sep 2009, 16:55
alle Bilder
Vorname: Friedhelm

Beitragvon Freddie » 17. Jun 2014, 07:08

Harmonie hat geschrieben:Hallo Patrick,


Aber irgendwie stört mich etwas.
Habe mir das Bild sehr lange angesehen und glaube nun zu wissen, was es ist:
Für mich - nur meine Meinung - hätte der HG etwas strukturierter sein können, damit man den Lebensraum
erahnen kann.
Das Bild wirkt so etwas steril auf mich. Versteh das aber bitte richtig, das ist reine Geschmackssache.

LG
Christine


Bei größeren ABM ist das in nahezu 100% der Fälle gar nicht möglich. Das ist unrealistisch und damit reines Wunschdenken.

Hallo Patrick,

also etwas Spielraum beim ABM ist da schon noch drin. Aber das Ergebnis ist schon mal sehr gut.
Für ein QF wäre es besser gewesen, wenn die RF eine etwas waagerechtere Haltung eingenommen hätte - dafür kannst du nichts.
Hier wäre ein HF mit großem ABM die bessere Wahl gewesen.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.

Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Benutzeravatar
Monika E.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9454
Registriert: 1. Jan 2009, 12:23
alle Bilder
Vorname: monika

Beitragvon Monika E. » 17. Jun 2014, 07:26

Hallo Patrick

Schön, die Raubfliege sieht klasse aus die Farben Am Auge sind ja toll und hübsch gekämmt ist sie auch noch.
ein HF wäre hier passender, aber auch so gefällt mir dein Werk gut
Liebe Grüsse

Monika

Es ist nicht genug zu wissen,
man muss es auch anwenden.
Es ist nicht genug zu wollen,
man muss es auch tun.
Johann Wolfgang von Goethe
Benutzeravatar
gina 49
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5638
Registriert: 22. Jun 2011, 07:33
alle Bilder
Vorname: Regina

Beitragvon gina 49 » 17. Jun 2014, 07:37

Hallo Patrick,

die RF zeigst Du in guter durchgängiger Schärfe und angenehmen Licht allerdings wäre für mich hier ein HF von Vorteil so finde ich die RF etwas eingezwängt.

viele Grüße Regina
Benutzeravatar
helmi2010
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2658
Registriert: 8. Jun 2010, 09:35
alle Bilder
Vorname: Helmut

Beitragvon helmi2010 » 17. Jun 2014, 09:30

Hallo Patrick,

Das kenne ich, in meinen Revieren entdecke ich auch sehr selten Raubfliegen.
Das etwas verdeckte Auge stört mich nicht, bei der BG hätte ich ein HF bevorzugt, oder QF mit deutlich grösserem ABM. Die Schärfe ist gut, im HG etwas mehr Struktur wäre schön gewesen, andererseits lenkt der HG nicht vom Motiv ab.

Deine RF gefällt mir gut.

Liebe Grüsse

Helmut
http://www.flickr.com/photos/helmi2010/?details=1
Benutzeravatar
hampi
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1493
Registriert: 17. Okt 2012, 23:19
alle Bilder
Vorname: Hanspeter

Beitragvon hampi » 17. Jun 2014, 12:22

Hallo Patrick,

Schärfe, Ausrichtung und Details sind prima geworden!
Bei der BG hätte ich mich auch für ein HF mit möglichst grossem
ABM entschieden oder eben bei deinem QF die Fliege etwas weiter
nach rechts gesetzt und einen etwas grösseren ABM gewählt.
Aber auch so ein sehenswertes Bild!

Gruss
Hanspeter
Benutzeravatar
fossilhunter
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 11652
Registriert: 29. Mai 2011, 16:21
alle Bilder
Vorname: Karl

Beitragvon fossilhunter » 17. Jun 2014, 12:34

Hi Patrick !

Bei deiner RF sind wirklich beeindruckend viele Details zu erkennen. Auch farblich wirkt das sehr natürlich und stimmig. Bei dem von dir gewählten QF hätte ich auch die Fliege etwas weiter nach rechts ins Bild gesetzt.

lg

Karl
lg Karl

Ich erteile dem Makro-Forum die Generalerlaubnis, meine im Forum geposteten Bilder - mit Info an mich und Vetorecht meinerseits - zu duplizieren und in der AG einzubauen.

Mehr Infos zu Naturschutz und Makrofotografie in der Steiermark siehe : naturschutz.kaphi.at
Benutzeravatar
piper
Makro-Crew
Makro-Crew
Beiträge: 60652
Registriert: 18. Mär 2011, 18:20
alle Bilder
Vorname: Ute

Beitragvon piper » 17. Jun 2014, 13:02

Hallo Patrick,

ein schöner Fund und technisch
gibts absolut keine Kritik.
Die BG könnte man noch optimieren.
Da sitzt sie mir etwas zu mittig.
Ich würde hier auch ein HF favorisieren.
Liebe Grüße Ute

Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke

Zurück zu „Galerie Makrofotografie“