Fotos VOR und NACH der Bearbeitung

[SunTravel]

Orest,

nur weil man eine Sache nicht stempelt, bleiben andere gestempelte ja nicht ungestempelt... ts ts ts..

Gruß

Uwe

[Severus]

ich kann das garnicht...
Wie macht man denn sowas, damit man es nicht sieht. Sensorflecken mach ich mit dem Wischfinger weg. Ich hab mir 2 am Anfang eingefangen, seitdem hat die Olympus-Ultraschalltechnik ihren Dienst hervorragend getan.
Aber wenn ich mich an was größerem versuche, dann sieht man das sofort.

[orest]

ich kann das garnicht...
Wie macht man denn sowas, damit man es nicht sieht. Sensorflecken mach ich mit dem Wischfinger weg. Ich hab mir 2 am Anfang eingefangen, seitdem hat die Olympus-Ultraschalltechnik ihren Dienst hervorragend getan.
Aber wenn ich mich an was größerem versuche, dann sieht man das sofort.

Naja, nicht alle Fotos von mir sind so sehr unscharf, wie du sie beschreibst

Wischfinger benutze ich niemals.
Das sieht man.

Schau mal wie ich es IMMEr mache.

Ich habe es auf dem Foto links bei den Instrumenten angeklickt.

Clone Stamp Tool.

Halte die ALt Taste gedrückt und klicke auf der Fläche die du kopieren möchtest.
Dann lasse die Taste los us diese Fläche wird dorthin kopiert, wo du klickts.
Natürlich muss ich nicht 100% einstellen, sondern 48-50% damit man später nix sieht.

Probier das aus. Hammer-Sache!
So erkennt sogar Manni nix mehr


PS: Unten sieht man ein typisches italienisches Auto, welches ich aus dem Hotel-Fenster in Rom abgelichtet habe.

[Severus]

Ah danke Orest,
damit gehen die Sensorflecken natürlich prima weg. Jetzt weiß ich auch, warum das wegstempeln heißt und nicht wegwischen
Sei bedankt

[orest]

Ah danke Orest,
damit gehen die Sensorflecken natürlich prima weg. Jetzt weiß ich auch, warum das wegstempeln heißt und nicht wegwischen
Sei bedankt

Kein Ding!
Aber wehe du sagst noch mal dass meine Fotos nur durch EBV so gut und scharf werden

[gast (reflexibel)]

"Halte die ALt Taste gedrückt und klicke auf der Fläche die du kopieren möchtest.
Dann lasse die Taste los us diese Fläche wird dorthin kopiert, wo du klickts.
Natürlich muss ich nicht 100% einstellen, sondern 48-50% damit man später nix sieht."


sorry orest , aber wenn du gerade von dem italienischen auto sprichst ist es besser wenn man in 100 prozent stempelt,
sowieso sollte man versuchen die größtmögliche deckkraft nehmen...man muss nur wissen wo man das sample hernimmt,
dann sieht es euch nicht unnatürlich aus, sogar im bokeh...

serverus hast du schon mal das bereichsreperaturwerkzeug genommen, das funktioniert auch sehr gut...
gruss
timo

[gast (reflexibel)]

"Dann lasse die Taste los us diese Fläche wird dorthin kopiert, wo du klickts.
Natürlich muss ich nicht 100% einstellen, sondern 48-50% damit man später nix sieht."


sorry orest , aber wenn du gerade von dem italienischen auto sprichst ist es besser wenn man in 100 prozent stempelt,
sowieso sollte man versuchen die größtmögliche deckkraft nehmen...man muss nur wissen wo man das sample hernimmt,
dann sieht es euch nicht unnatürlich aus, sogar im bokeh...

serverus hast du schon mal das bereichsreparaturwerkzeug genommen, das funktioniert auch sehr gut...
gruss
timo

[orest]

Jetzt bitte nicht schreien.

Das mein erstes Foto von einem Wolf in meinem Leben.

Ich saß auf einem Baum, und versuchte mit minimaler Blende 5,6 und 200mm Brennweite bei 1/10 ein Foto von diesem Tier machen.

Das Tier lag im Schatten.

Die Farberkennung stand auf Sonne.

Das Foto ist so schrecklich geworden, dass ich weinen wollte.

Ich bin doch wegen dem Wolf zum Wildpark gefahren.

Woher sollte ich wissen dass man da 3 Zäune und extrem großen abstand zu den Tieren hat?

Aber ich habe es auch von einem Baum geschafft. Ohne Zaun. Aber komplett im Schatten.

Und ich habe das Foto extrem bearbeitet.

Wie gesagt nicht schreien und nicht lachen.

[Gisa W.]

Hallo Orest,

das ist ja unglaublich, was du in der Nachberarbeitung noch rausholen konntest.

Um dieses Können bist du zu beneiden.

Sieht klasse aus .. dickes Kompliment.

[StefH]

Ist doch super geworden!! Großes Kompliment!