Hallo,
ich weiß nicht so recht, wie ich das Bild einschätzen soll. Das Blatt stört mich irgendwie. Was sagt ihr dazu?
Eine Fliege
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 1224
- Registriert: 20. Mai 2012, 11:00 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Eine Fliege
- Dateianhänge
-
- Kamera: Nikon Coolpix P7000
Objektiv: + Raynox DCR-250
Belichtungszeit: 1/25
Blende: 5.6
ISO: 100
Beleuchtung: AL
Aufnahmedateiformat: RAW+JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 4:3 -> 3:2
Stativ: Ja
---------
Aufnahmedatum: 31.08.2012
Region/Ort: botanischer Garten Bochum
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: entrauscht - DSCN8600_3_2.jpg (100.22 KiB) 501 mal betrachtet
- Kamera: Nikon Coolpix P7000
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 71040
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Hallo, Patrick,
das Blatt wirkt, denke ich, deshalb ein wenig
störend, weil es im linken Bereich keine Zeichnung
mehr hat. Hätte es noch Struktur wie direkt unter-
halb der Fliege, würde ich es nicht als störend
empfinden.
Die Schärfe ist recht gut geworden, du scheinst dich
an der Flügelkante ausgerichtet zu haben.
Gabi
das Blatt wirkt, denke ich, deshalb ein wenig
störend, weil es im linken Bereich keine Zeichnung
mehr hat. Hätte es noch Struktur wie direkt unter-
halb der Fliege, würde ich es nicht als störend
empfinden.
Die Schärfe ist recht gut geworden, du scheinst dich
an der Flügelkante ausgerichtet zu haben.
Gabi
Liebe Grüße Gabi
- triplemac
- Fotograf/in
- Beiträge: 102
- Registriert: 8. Aug 2009, 16:05 alle Bilder
- Vorname: Marius
Hallo,
die Fliege ist gut getroffen, wegen der guten Schärfe und Ausrichtung. Schön vor dem HG freigestellt. Das Blatt unter der Fliege ist gut, weil man noch Struktur sieht. Die große unscharfe Blattfläche unten links lenkt meinen Blick auch von der Fliege ab. Ich denke du kannst mit einem schrägen Beschnitt, dem ein Großteil der Blattfläche zum Opfer fällt dies beheben. Probiere mal ein Panorama 1:2 Format aus, so dass die Flügel auch wieder auf dem Bild sind.
Gruß
triplemac
die Fliege ist gut getroffen, wegen der guten Schärfe und Ausrichtung. Schön vor dem HG freigestellt. Das Blatt unter der Fliege ist gut, weil man noch Struktur sieht. Die große unscharfe Blattfläche unten links lenkt meinen Blick auch von der Fliege ab. Ich denke du kannst mit einem schrägen Beschnitt, dem ein Großteil der Blattfläche zum Opfer fällt dies beheben. Probiere mal ein Panorama 1:2 Format aus, so dass die Flügel auch wieder auf dem Bild sind.
Gruß
triplemac
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 1224
- Registriert: 20. Mai 2012, 11:00 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Gabi Buschmann hat geschrieben:das Blatt wirkt, denke ich, deshalb ein wenig
störend, weil es im linken Bereich keine Zeichnung
mehr hat. Hätte es noch Struktur wie direkt unter-
halb der Fliege, würde ich es nicht als störend
empfinden.
triplemac hat geschrieben:Das Blatt unter der Fliege ist gut, weil man noch Struktur sieht. Die große unscharfe Blattfläche unten links lenkt meinen Blick auch von der Fliege ab.
Danke. Genau das ist es. Gut in Worte gefasst!
Wie hättet ihr das Problem gelöst? Hätte ich unterbelichet, wäre die Fliege zu dunkel geworden.
- Mietzilis
- Fotograf/in
- Beiträge: 1493
- Registriert: 12. Mär 2012, 09:39 alle Bilder
- Vorname: Brigitte
Hallo Patrick,
an der Belichtung würde ich bei der Konstallation nichts ändern. Entweder, wie schon beschrieben - Beschnitt und etwas kippen, oder beim nächsten mal die Kamera so drehen, dass Du nicht so viel Unscharfes vor dem Fliegenkopf hast. Der HG ist auch ein wenig eintönig, was die unscharfe Blattseite meiner Meinung nach auch verstärkt.
an der Belichtung würde ich bei der Konstallation nichts ändern. Entweder, wie schon beschrieben - Beschnitt und etwas kippen, oder beim nächsten mal die Kamera so drehen, dass Du nicht so viel Unscharfes vor dem Fliegenkopf hast. Der HG ist auch ein wenig eintönig, was die unscharfe Blattseite meiner Meinung nach auch verstärkt.
Liebe Grüsse
Brigitte
Brigitte
- Wolfi F.
- Fotograf/in
- Beiträge: 4833
- Registriert: 15. Mär 2013, 14:55 alle Bilder
- Vorname: Wolfi
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59180
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Patrick,
mir gefällt Dein Bild. Die BG ist gut und die Schärfe passt auch.
Ich denke, dass die fehlende Zeichnung auf dem
Blatt in diesem Fall weniger am Licht,
sondern an der fehlenden Schärfe des Blattes liegt.
Ich würde als erstes das grün noch ein wenig entsättigen.
Ansonsten hätte möglicherweise eine kleiner Blende
weiter geholfen. Da die Fliege offensichtlich nicht
ganz parallel zum Blatt sitzt, wäre eine andere Ausrichtung
nicht drin gewesen, um das Blatt vorn scharf zu bekommen.
Sehr schön ist das Licht auf dem Auge gworden.
mir gefällt Dein Bild. Die BG ist gut und die Schärfe passt auch.
Ich denke, dass die fehlende Zeichnung auf dem
Blatt in diesem Fall weniger am Licht,
sondern an der fehlenden Schärfe des Blattes liegt.
Ich würde als erstes das grün noch ein wenig entsättigen.
Ansonsten hätte möglicherweise eine kleiner Blende
weiter geholfen. Da die Fliege offensichtlich nicht
ganz parallel zum Blatt sitzt, wäre eine andere Ausrichtung
nicht drin gewesen, um das Blatt vorn scharf zu bekommen.
Sehr schön ist das Licht auf dem Auge gworden.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- Christian Zieg
- Fotograf/in
- Beiträge: 20456
- Registriert: 20. Mär 2011, 08:40 alle Bilder
- Vorname: Christian
Hallo Patrick,
die Fliege ist richtig super geworden. Tolle Schärfe, schöne Detailzeichnung, gute Ausrichtung. Die Sache mit dem Blatt liegt aindeutig an der gewählten Blende. Ob Du allerdings mit Blende 8 wesentlich mehr erreicht hättest bei gleichbleibendem ABM, ist fraglich. Ein Versuch wär's wert. Trotzdem, das Bild hat viel Gutes.
Gruß, Christian
die Fliege ist richtig super geworden. Tolle Schärfe, schöne Detailzeichnung, gute Ausrichtung. Die Sache mit dem Blatt liegt aindeutig an der gewählten Blende. Ob Du allerdings mit Blende 8 wesentlich mehr erreicht hättest bei gleichbleibendem ABM, ist fraglich. Ein Versuch wär's wert. Trotzdem, das Bild hat viel Gutes.
Gruß, Christian
Ihr findet meine Fine-Art Bilder bei einem zu einem "sozialen Netzwerk" gehörigen Bilder-Netzwerk, mit meinem Namen, der meinem Usernamen hier entspricht, nachdem ein Punkt kommt und dann das Wort "fineart"
Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de
Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
Schaut mal rein auf die Webseite des Fotoclubs meiner Heimat im Odenwald. www.fotoclub-reichelsheim.de
Die Möglichkeiten der deutschen Grammatik können einen, wenn man sich darauf, was man ruhig, wenn man möchte, sollte, einlässt, überraschen
- Kashma
- Fotograf/in
- Beiträge: 9095
- Registriert: 2. Aug 2009, 12:19 alle Bilder
- Vorname: Patrick
Hallo Patrick,
Die Fliege selbst hast du gut abgelichtet. Allerdings ist der ganze Rest doch sehr monoton. Da es Fliegen wie Sand am Meer gibt und entsprechend auch Übungsmöglichkeiten, würde ich dir raten, dich bei der Motivsuche auch eingehend mit dem HG auseinander zu setzen. Es lohnt sich einfach.
Gruss Patrick
Die Fliege selbst hast du gut abgelichtet. Allerdings ist der ganze Rest doch sehr monoton. Da es Fliegen wie Sand am Meer gibt und entsprechend auch Übungsmöglichkeiten, würde ich dir raten, dich bei der Motivsuche auch eingehend mit dem HG auseinander zu setzen. Es lohnt sich einfach.
Gruss Patrick
- grinsekatze
- Fotograf/in
- Beiträge: 647
- Registriert: 18. Sep 2007, 17:53 alle Bilder
- Vorname: Winnie