Hallo Steffen,
ein gelungenes Bild.
Ich finde auch die Version mit dem geringsten
Beschnitt am besten, weil es dort so aussieht,
als würde unterhalb der Blattstruktur ein "brauner" Bach
verlaufen, das sieht reizvoll aus.
Beim Weißbildabgleich würde ich das Bild nochmal aufmachen
und den automatischen Weißbildabgleich wählen, der macht
dann die Wanze etwas grüner, was besser passt.
...Und hier ist noch eine Wanze
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
...Und hier ist noch eine Wanze
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- Steffen123
- Fotograf/in

- Beiträge: 11271
- Registriert: 31. Jan 2018, 19:57 alle Bilder
- Vorname: Steffen
...Und hier ist noch eine Wanze
Werner Buschmann hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,
ein gelungenes Bild.
Ich finde auch die Version mit dem geringsten
Beschnitt am besten, weil es dort so aussieht,
als würde unterhalb der Blattstruktur ein "brauner" Bach
verlaufen, das sieht reizvoll aus.
Beim Weißbildabgleich würde ich das Bild nochmal aufmachen
und den automatischen Weißbildabgleich wählen, der macht
dann die Wanze etwas grüner, was besser passt.
Hallo Werner,
ich danke für dein Feedback und Lob. Ich habe mal eine neue Version erstellt.
Liebe Grüße
Steffen
Liebe Grüße
Steffen
_______________________________________________________
Bilder von mir dürfen gerne in der Artengalerie geteilt werden.
Steffen
_______________________________________________________
Bilder von mir dürfen gerne in der Artengalerie geteilt werden.
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Stefgfen,
Danke, dass Du es gleich ausprobiert hast.
Die Farbe der Wanze ist für mich stimmiger, allenfalls könnte man es jetzt
noch ETWAS wärmer einstellen, mus man aber nicht.

Danke, dass Du es gleich ausprobiert hast.
Die Farbe der Wanze ist für mich stimmiger, allenfalls könnte man es jetzt
noch ETWAS wärmer einstellen, mus man aber nicht.

________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- ULiULi
- Fotograf/in

- Beiträge: 13083
- Registriert: 26. Aug 2009, 18:13 alle Bilder
- Vorname: ULi
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Steffen,
ich finde das Bild überaus witzig. Irgendwie guckt sie als hättest Du sie dabei ertappt wie sie diesen kleinen Tropfen hat fallen lassen, über dem sie auffallend hochbeinig steht.
Ist ein schönes Bild geworden. Farblich ist die ursprüngliche Version für mich näher "dran" als die zuletzt hochgeladene. Vom Beschnitt nehme ich auch gerne die erste Version, wobei die anderen auch nicht schlecht sind.
Was mir in der Vergrößerung auffällt sind die doch schon deutlich sichtbaren Kompressionsartefakte - v.a. entlang der Fühler (dieses Gekrissel ober- und unterhalb). Lässt sich da in der Kamera noch eine höhere JPG-Qualität einstellen? So etwas reduziert auch den Schärfeeindruck ein wenig.
LG nach Dorsten
ULi
ich finde das Bild überaus witzig. Irgendwie guckt sie als hättest Du sie dabei ertappt wie sie diesen kleinen Tropfen hat fallen lassen, über dem sie auffallend hochbeinig steht.
Ist ein schönes Bild geworden. Farblich ist die ursprüngliche Version für mich näher "dran" als die zuletzt hochgeladene. Vom Beschnitt nehme ich auch gerne die erste Version, wobei die anderen auch nicht schlecht sind.
Was mir in der Vergrößerung auffällt sind die doch schon deutlich sichtbaren Kompressionsartefakte - v.a. entlang der Fühler (dieses Gekrissel ober- und unterhalb). Lässt sich da in der Kamera noch eine höhere JPG-Qualität einstellen? So etwas reduziert auch den Schärfeeindruck ein wenig.
LG nach Dorsten
ULi
- klaus57
- Fotograf/in

- Beiträge: 17555
- Registriert: 19. Jan 2011, 15:12 alle Bilder
- Vorname: Klaus
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Steffen,
ich schließe mich mal an die Kommentare der Vorschreiber an...schöne Aufnahme
in jedem Fall!
L.g.Klaus
ich schließe mich mal an die Kommentare der Vorschreiber an...schöne Aufnahme
in jedem Fall!
L.g.Klaus
- Steffen123
- Fotograf/in

- Beiträge: 11271
- Registriert: 31. Jan 2018, 19:57 alle Bilder
- Vorname: Steffen
...Und hier ist noch eine Wanze
ULiULi hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,
ich finde das Bild überaus witzig. Irgendwie guckt sie als hättest Du sie dabei ertappt wie sie diesen kleinen Tropfen hat fallen lassen, über dem sie auffallend hochbeinig steht.
Ist ein schönes Bild geworden. Farblich ist die ursprüngliche Version für mich näher "dran" als die zuletzt hochgeladene. Vom Beschnitt nehme ich auch gerne die erste Version, wobei die anderen auch nicht schlecht sind.
Was mir in der Vergrößerung auffällt sind die doch schon deutlich sichtbaren Kompressionsartefakte - v.a. entlang der Fühler (dieses Gekrissel ober- und unterhalb). Lässt sich da in der Kamera noch eine höhere JPG-Qualität einstellen? So etwas reduziert auch den Schärfeeindruck ein wenig.
LG nach Dorsten![]()
ULi
Hallo ULi,
es freut mich, dass dir mein Bild gefällt.
Ich habe mir auch grade noch einmal das Original angesehen. Auch da kann ich deine Wahrnehmung bestätigen mit dem Gekrissel.
Die JPEG-Qualität welche ich im Original nutze, ist das Maximum von JPEG, Variante "L" 6000x4000 Pixel. So schaffe ich innerhalb von 20-40 Sekunden (geschätzt) die benötigten Aufnahmen zu machen. Zumindest wurden die Fotos innerhalb einer Minute geschossen. Ich den EXIF Daten steht leider kein Sekundenwert. Womöglich sollte ich mal in Zukunft beim Stacking RAW einsetzen und die Schrittweite herabsetzen. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass da meine günstige Preisklasse-Kamera der Marke Canon damit überfordert ist. Ich denke sowieso über die Anschaffung einer besseren Kamera nach. Wahrscheinlich eine Systemkamera, wenn man bedenkt, dass z.B. der Norbert (mir fällt grade der Username nicht ein) mit einer Canon-Kamera problemlos im Zusammenspiel mit dem Helicon-Tube arbeitet. Ich muss mich da allerdings noch einmal mit auseinandersetzen, welche Vorteile welche Kamera mit sich bringt.
Liebe Grüße
Steffen
Liebe Grüße
Steffen
_______________________________________________________
Bilder von mir dürfen gerne in der Artengalerie geteilt werden.
Steffen
_______________________________________________________
Bilder von mir dürfen gerne in der Artengalerie geteilt werden.
- rincewind
- Makro Team

- Beiträge: 40329
- Registriert: 7. Aug 2010, 18:27 alle Bilder
- Vorname: Silvio
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Steffen,
Ich denke das Bild bedarf keines Beschnitts.
Die etwas natürlichere Farbgebung passt besser.
Guter Stack.
LG Silvio
Ich denke das Bild bedarf keines Beschnitts.
Die etwas natürlichere Farbgebung passt besser.
Guter Stack.
LG Silvio
- harai
- Fotograf/in

- Beiträge: 17280
- Registriert: 7. Jan 2008, 18:43 alle Bilder
- Vorname: Rainer
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Steffen,
ich konnte die vergangenen Jahre immer wieder diese Stinkwanzen beobachten und finde die Farben bei der dritten Variante am natürlichsten.
Deshalb entscheide ich mich für dieses Bild. Bei diesen Insekten ist der Stack die richtige Wahl gewesen.
ich konnte die vergangenen Jahre immer wieder diese Stinkwanzen beobachten und finde die Farben bei der dritten Variante am natürlichsten.
Deshalb entscheide ich mich für dieses Bild. Bei diesen Insekten ist der Stack die richtige Wahl gewesen.
Liebe Grüße
Rainer
Rainer
- piper
- Makro-Crew

- Beiträge: 60750
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Steffen,
ich mag auch die unbeschnittene Version am liebsten.
Lediglich unten würde ich noch etwas wegnehmen, so dass der
Bildrand rechts unten mit der Blattkante abschließt.
Ist aber Geschmacksache. Technisch schauen sie alle gut aus.
ich mag auch die unbeschnittene Version am liebsten.
Lediglich unten würde ich noch etwas wegnehmen, so dass der
Bildrand rechts unten mit der Blattkante abschließt.
Ist aber Geschmacksache. Technisch schauen sie alle gut aus.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- schaubinio
- Makro Crew

- Beiträge: 36868
- Registriert: 17. Sep 2011, 23:57 alle Bilder
- Vorname: Stefan
...Und hier ist noch eine Wanze
Hallo Steffen, da ist doch für jeden was dabei
Ich halt mich mal bedeckt, sonst steht noch ein weiteres
Bild an

Ich halt mich mal bedeckt, sonst steht noch ein weiteres
Bild an

L.g Stefan, der mit dem -f-
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
Lebe deinen Traum und träume nicht dein Leben...
Tommaso Campanella
