Fliege mit Tau aus zwei Positionen

[winterseitler]

Hallo,

habe diese Fliege aus zwei Positionen fotografiert. Beide Bilder sind unbeschnitten, entrauscht und mit der Option "nach Verkleinern nachschärfen" in IrfanView verkleinert worden.

Mich würde in erster Linie interessieren, wie ihr beschneiden würdet und was ihr mit Hilfe der Bildbearbeitung noch verändern würdet.

Gruß Markus

[Gabi Buschmann]

Hallo, Markus,

im ersten Bild wirkt die Fliege sehr tänzerisch
und die Schärfe sitzt gut auf dem Auge.
Das Licht war gnadenlos und hat für viele
ausgebrannte Stellen im Bild gesorgt, die auch
per EBV nicht mehr zu retten sind. Evtl. hätte es
vor Ort geholfen, die Belichtung nach unten zu
korrigieren. Bei der Aufnahme hätte ich die Fliege
weiter nach rechts ins Bild gesetzt, das ist durch
Beschnitt jetzt letztlich nicht mehr zu korrigieren,
denn wenn du rechts was wegschneidest, ist es
nach links trotzdem noch recht wenig Raum in Blick-
richtung.
Beim zweiten Bild ist die Belichtung besser, die
Schärfe auf dem großen Tropfen ist gut, aber auf
dem Auge fehlt sie leider. Auch hier sitzt die Fliege
sehr mittig im Bild.
Evtl. lohnt es sich, mal über den Einsatz eines
Stativs nachzudenken, das erleichtert es dir, die
Kamera auszurichten und den Fokus exakt zu
setzen.

[Werner Buschmann]

Hallo Markus,

Schade, dass die hellen Stellen im 1. Bild keine
Informationen mehr enthalten, das es gestalterisch sehr interessant aussieht.

Abschatten mit einer transparenten Folie oder auch zwei
hätte vielleicht helfen können.

Bei Bild 2 ist die Belichtung gelungen, der korrekte Fokus
auf dem Auge aber noch etwas verfehlt.

[Harmonie]

Hallo Markus,

ich schließe mich da in vollen Umfang Gabi's Besprechung an.
Zusätzlich möchte ich noch sagen, dass ich die tiefe Position sehr schön finde, ebenso wie beim 2. Bild
die Spieglung in den Tropfen.
Wenn du beim 2. Bild die obere Perlenkette gern mit auf dem Bild haben wolltest, dann hätte ich an deiner
Stelle versucht, oben einen schöneren Abschluß zubekommen. Wobei das sicherlich schwierig geworden wäre,
da dort ja die nächste Blüte kommt, die du dann auch hättest anschneiden müssen.
Fazit für mich: Die oberen Perlenschnur hätte ich aus dem Bild herausgelassen.
Zu Stativ, Fernauslöser und Spiegelvorauslösung rate ich dir auch. Probiers einfach mal, wenn du entsprechendes
besitzt.
Außerdem fotografiere in RAW, damit du bei der Bearbeitung anschließend mehr Möglichkeiten hast. Die
sind bei JPG in der EBV begrenzt.
Beim 2. Bild sind übrigens einige SF zu sehen. Kannst du aber wegstempeln. Vllt. sind es auch nur Tropfen
auf der Linse gewesen.
Mich wundert es, dass dich die Fliege sooo nah herangelassen hat, denn einen Beschnitt hast du nach deinen
Angaben ja nicht vorgenommen.

LG
Christine

[rincewind]

Hallo Markus,

in beiden Fällen hätte ich die Fliege etwas in Richtung Heck verschoben.
Zum Licht bei der Gegenlichtaufnahme ist ja schon einiges gesagt worden.
Mit den Tips hättest Du einiges an ausgebrannten Stellen vermeiden können.
Wenn Du dann noch im RAW fotografierst kannst Du zusätzlich in den Lichtern einiges retten.
Beim zweiten Bild hätte ich versucht eine Perspektive zu finden die die reizvolle Perlenkette oben
noch mehr zur BG beitragen lässt.

LG Silvio

[ji-em]

Hallo Markus,

Am einfachste kann deine Frage hier beantwortet werden:

http://www.makro-forum.de/ftopic66660.html

Dort kannst du das Bild sogar als RAW raufladen (braucht
ein Wenig Zeit ... funktioniert aber sehr gut).

jetzt noch eine kleine Bitte: ich bin gerne bereit mich mit
deine Bilder auseinander zu setzen und dich meine Gedanken
und eventuelle Tipps zu schreiben. Bist du auch bereit, das
bei andere User auch zu machen ... so nach die die Idee
"Geben und Nehmen" ? Das wurde mich sehr freuen ...
um so mehr als es immer genug Bilder hat ... aber immer
zu wenig Kommentare !

Lieber Gruss
Jean

[cs1507]

Hallo Markus,



Bild 1 ist leider zu stark überbelichtet, hier bleibt nur Spielerei.. das ist aber, wie immer Geschmacksache.
Bild 2 leider nicht ganz scharf, ein beispielhafter Schnitt incl. Stempelarbeit.

So würde ich die beiden Bilder bearbeiten...

LG
christian

[piper]

Hallo Markus,

zur Belichtung beim ersten Bild
und den Korrekturmöglichkeiten wurde
ja schon einiges geschrieben.
Schon vor Ort einen Blick auf das
Histogramm zunwerfen kann helfen,
schon vor Ort die Belichtung zu korigieren.
Beim zweiten ist die gut. Hier hätte sicher
ein Stativ noch zu einem besseren
Schärfeergebnis geführt. Ein bissel
beschneiden könnte man noch, um
die stärenden Elemente oben zu reduzieren.
Aus dem Bauch heraus gefällt mir die
Gegenlichtaufnahme trotz Überbelichtung
ein Stück besser.

[difome]

Hallo Markus,

trotz aller kleinen Kritikpunkte wegen der Belichtung - sehr gefällig.
Verspieltes Ereignis der Natur.

Gruß Matze

[hawisa]

Hallo Markus,

sieht schon sehr nass aus deine Fliege.
Hast ja schon gnug Hinweise erhalten.
Die BG finde ich sehr interessant.

Gut Licht
Willi